Jakub Zgierski: Co kombinują eurokomuniści? 3 nowe projekty, jak osłabić Polskę

06.04.2020 22:27

Epidemia koronawirusa to z pewnością nie jest okres napawający optymizmem. Jednak w całym tym szaleństwie można dostrzec również małe przebłyski normalności: w końcu zajmujemy się poważnymi tematami, ofensywa ideologiczna lewicy przygasła, a tzw. marsze równości odbywają się co najwyżej w Internecie (poważnie – można obejrzeć w celach kabaretowych).

Naiwnym byłby jednak ten kładący się smacznie spać z przekonaniem, że gros problemów zostało już zażegnanych. Funkcjonariusze uliczni co prawda zeszli do podziemi, ale ideolodzy sterujący procesami społecznymi dalej kombinują z tylnego siedzenia. Spróbujmy przyjrzeć się światłym pomysłom, które wysunęli eurokraci z mało znanej (przynajmniej w Polsce), a jakże wpływowej organizacji "The Spinelli Group".

Swoją nazwę przyjęli od nazwiska patrona Altiero Spinelliego, włoskiego komunisty i projektanta Unii Europejskiej w obecnym kształcie, czyli superpaństwa, którego apetyt rośnie w miarę pochłaniania kolejnych elementów autonomii krajów członkowskich. Jest on najważniejszym ojcem europejskiej integracji, który już dawno strącił z podium Schumana czy Adenauera. Świadczy o tym nie tylko napis widniejący nad wejściem do Parlamentu Europejskiego, ale również wzmiankowanie o wspaniałym dziedzictwie Spinelliego w oficjalnej "Białej księdze Komisji Europejskiej w sprawie przyszłości Europy" z 2017 roku.

Jednak do rzeczy - co zaproponowali nam eurokomuniści, do których notabene należą również polskie europosłanki z Platformy Obywatelskiej (Thun oraz Hübner)? Zasadniczo w dobie kryzysu Spinelliści wysunęli trzy projekty mające jakoby stanowić remedium na problemy Europejczyków. Czy brzmią zachęcająco? Cóż, ponownie nie zostałem zaskoczony.

Po pierwsze, kreacja unijnych obligacji, a więc de facto "solidarne" zadłużanie się wszystkich krajów w imię walki z koronawirusem.

Po drugie, nałożenie jednolitych podatków w obrębie całej Unii Europejskiej, co dokręci śrubę zwłaszcza słabszym państwom z Europy Wschodniej.

Po trzecie w końcu, utworzenie Europejskiej Unii Zdrowotnej, czyli kolejnej skostniałej struktury nieudolnie zawiadującej procesami zwalczania epidemii.

Jak stwierdził przewodniczący "Grupy Spinelli" Andrew Duff:

"Nadszedł czas, by przywódcy europejscy popchnęli politykę Unii w kierunku federalistycznym".

Krótko mówiąc: więcej Brukseli, mniej Warszawy, Budapesztu czy Pragi. Ano, i może Berlin bez zmian, ale do tego już się przyzwyczailiśmy, prawda? Niestety eurokraci kolejny raz próbują wzmocnić swoją władzę, tym razem wykorzystując do tego kryzys epidemiologiczny. Co my na to? Mówiąc po staropolsku, liberum veto! Na to zgody nie ma.

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 06.04.2020 22:27

Wczoraj prezydencki minister Karol Rabenda oraz doradca głowy państwa Wanda Buk mówili na konferencji prasowej o kosztach systemu ETS dla Polski. Prezydent Karol Nawrocki chciałby całkowitego wycofania się Polski z systemu handlu uprawnieniami do emisji CO2, ale w dzisiejszej konfiguracji politycznej jest to mało prawdopodobne. Dlatego Pałac Prezydencki przygotował pięć propozycji dotyczących reformy unijnej polityki klimatycznej.

Czytaj więcej

Dyskusja na temat SAFE rozgrywa się w huku spadających bomb. I choć dzieje się to w przenośni, politycy bardzo chcą wytworzyć wrażenie, że decyzję naprawdę podejmujemy pod lufami karabinów. – Panowie, wokół jest wojna – mówi do prezydenta i szefa NBP premier. Choć nie pada to historyczne porównanie, kreowane jest poczucie, jakbyśmy obserwowali właśnie odrzucenie przez dawny Sejm z wykorzystaniem liberum veto wydatków państwa na wojsko w sytuacji przygotowywanego przez sąsiadów ataku. A przecież pieniądze nie są jedyną, a nawet nie najważniejszą rzeczą, o którą chodzi w tym sporze.

Czytaj więcej

Donald Tusk ostrzegł przed Polexitem, a Przemysław Czarnek natychmiast odpowiedział, oskarżając premiera o działania godzące w polską suwerenność.

Czytaj więcej

Unijny program SAFE brzmi jak coś, z czym nie sposób polemizować. Kto normalny sprzeciwia się bezpieczeństwu? Już sama nazwa ustawia dyskusję: jesteś za SAFE – jesteś odpowiedzialny. Masz wątpliwości – pewnie nie rozumiesz powagi sytuacji za naszą wschodnią granicą. To klasyczny zabieg polityczny: nadać projektowi nazwę, która moralnie rozbraja krytykę. Tymczasem im bardziej górnolotna etykieta, tym częściej warto zajrzeć pod spód i sprawdzić, jakie mechanizmy naprawdę się tam kryją.

Czytaj więcej

Ponad jedna trzecia obywateli Unii Europejskiej mieszkających w Niemczech zastanawia się nad opuszczeniem tego kraju – wynika z najnowszego badania przedstawionego przez pełnomocniczkę niemieckiego rządu ds. migracji i integracji Natalie Pawlik. Ankieta pokazuje, że chociaż obywatele UE formalnie mają takie same prawa jak Niemcy, to ich codzienne doświadczenia często są inne – podkreślono w komunikacie.

Czytaj więcej

Jakub Zgierski: Co kombinują eurokomuniści? 3 nowe projekty, jak osłabić Polskę

Tagi

Pięć propozycji prezydenta na reformę polityki klimatycznej Unii Europejskiej

Cena bezpieczeństwa. Co naprawdę kryje się za programem SAFE

Czarnek odpowiedział Tuskowi. Nie przebierał w słowach

Niebezpieczny SAFE

Migranci z UE rozczarowani Niemcami? Wyniki nowego badania