Adamowicz a sprawa Polska...

Okiem farmera

Właśnie zapadł kolejny wyrok który wybrzmiał jak kpina z praworządności. Ewidentne złamanie prawa, machlojki w podatkach, sędzia zaangażowany politycznie oraz uwikłany we wspólne inicjatywy uliczne. Osobista znajomość powinna wykluczyć z prowadzenia procesu. A jednak nie. Totalna opozycja na wszelkie sposoby broni starego układu w wymiarze sprawiedliwości. jej nie zależy na niezawisłości czy powszechnie rozumianej sprawiedliwości. Obecny stan rzeczy gwarantuje praktyczną nietykalność tak politykom jak i celebrytom związanym z totalną opozycją. Skala obstrukcji ze strony sędziów poraża! Oni się prawie wcale nie boją konsekwencji! A spróbujcie nas skazać za kradzież kiełbasy to KE nie da KPO! Już się o to wszyscy postarają! Od opozycji po wysokich urzędników Europejskich... Nie na darmo prezydent Warszawy błagał na kolanach przewodniczącą KE o to aby wstrzymała przyznanie środków! I co? KPO niby zatwierdzone, ale kiedy wypłacą? Załącznik z warunkami przypomina rolkę papieru toaletowego, długi i niewarty aby się aż tak poświęcać. Jedynym jego celem jest uporczywe grillowanie Polski. Ciągła groźba że nie wolno Nam reformować sądownictwa! Ma być tak jak jest i basta! Aby Polska się całkowicie uwolniła od kolonialnej zależności, sądownictwo Musi być oczyszczone. Nieważne jak się będzie nazywać nowy organ dyscyplinarny, on ma działać ze skutecznością młota kowalskiego. Ma kształtować nowy porządek. Koniec z wybrykami czy wyrokami po znajomości. Sędzia który udziela się politycznie musi wybrać. Zostaje sędzią, ale kategorycznie wycofuje się z polityki, z jakichkolwiek kryteriów ulicznych związanych z polityką lokalna czy krajową. On ma orzekać, a nie się udzielać politycznie. Albo rezygnuje z posady sędziego dożywotnio i staje się politykiem. Pod żadnym pozorem nie wolno łączyć tych dwóch funkcji społecznych. W tym sensie wyrok w sprawie pani Adamowicz jest pogwałceniem prawa, doktryną Neumana i jako taki powinien zostać anulowany, a pani sędzia który ten wyrok wydała powinna odejść nz zawodu. Popełniła poważne przestępstwo przeciwko niezawisłości sędziowskiej. Jako znajoma podsądnej powinna wykluczyć się ze składu orzekającego. Wtedy by choć trochę uratowała swoją twarz. Choć trochę, ponieważ ciąży na niej udział w manifestacjach politycznych, a to powinno wykluczać z zawodu. To tylko jeden z wielu takich przypadków uzależnienia sędziów od znajomości. Całkowita bezkarność której są świadomi powoduje takie właśnie zachowania. A powiązania z totalną opozycją aż biją po oczach gdy chodzi o afery kryminalne czy o zwykłe przestępstwa i wykroczenia. Z tego powodu społeczeństwo postrzega tą grupę za wybitnie wyalienowaną. Pozbawioną atrybutów patriotycznych oraz przydatności dla społeczeństwa. Z takimi sądami to Polska długo nie zdoła wyskoczyć ponad poziom zaznaczony przez KE. Bo wedle państw rządzących UE tylko Niemcy i Francja są praworządne, no może jeszcze inne państwa starego jądra Europy, reszta ma posłusznie wykonywać polecenia.

farmerjanek

grafika pixabay.com