Zatrzymał zamachowca w Krakowie. Teraz wpłynęło na niego zawiadomienie do prokuratury

Zatrzymał zamachowca, teraz wpłynęło zawiadomienie

Jak ustalił Onet, do krakowskiej prokuratury wpłynęło zawiadomienie dotyczące Jakuba Kulika, policjanta, który w sobotę wraz z drugim funkcjonariuszem powstrzymał sprawcę krwawego zamachu w Krakowie. Mężczyzna, który złożył pismo, domaga się sprawdzenia, czy użycie broni palnej wobec napastnika było zgodne z prawem. Zawiadomienie złożył Polak mieszkający w Londynie. W piśmie zakwestionował okoliczności interwencji policjanta, a także zwrócił uwagę na późniejszą śmierć zamachowca w szpitalu.

Wnoszę o zbadanie zarówno legalności użycia wobec niego broni palnej przez funkcjonariusza policji, jak i okoliczności jego późniejszej śmierci podczas hospitalizacji"

- napisał zawiadamiający, który informuje o swoich działaniach również w mediach społecznościowych. Dokument początkowo trafił do Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Następnie przekazano go do właściwego wydziału zamiejscowego tej prokuratury, prowadzącego śledztwo dotyczące zamachu.

Prokuratura: Nie widzieliśmy podejrzenia przestępstwa

Wpłynięcie zawiadomienia potwierdził w rozmowie z Onetem prokurator Eryk Stasielak, naczelnik wydziału prowadzącego postępowanie. 

"Takie zawiadomienie rzeczywiście do nas wpłynęło i jak każdemu takiemu pismu nadamy bieg procesowy" - poinformował. Co istotne, prokuratura wcześniej nie wszczęła z urzędu śledztwa dotyczącego działań policjantów. Powód był jednoznaczny.

"Nie widzieliśmy uzasadnionego podejrzenia przestępstwa w działaniach policji" - podkreślił prokurator Stasielak. Samo wpłynięcie zawiadomienia nie oznacza zatem, że przeciwko Jakubowi Kulikowi wszczęto postępowanie karne. Śledczy mogą odmówić wszczęcia śledztwa, jeśli uznają, że funkcjonariusz nie naruszył prawa.

„Mamy do czynienia z bohaterami”

Zdecydowanie w obronie policjantów stanął Dariusz Tomysek, emerytowany funkcjonariusz i instruktor strzelectwa. W rozmowie z Onetem nie pozostawił wątpliwości co do swojej oceny interwencji.

Tu nie było żadnego przekroczenia uprawnień przez policjanta, on działał w ramach ustawowych uprawnień. Mamy do czynienia z bohaterami. Nie wiem, czy istnieje ścieżka prawna, by ukarać osobę, która takie zawiadomienia składa. Moim zdaniem takie jątrzenie powinno być karane. Być może ten człowiek, który złożył zawiadomienie, jest zaburzony, aspołeczny, być może także kieruje nim nienawiść do policji lub chęć prowokacji"

 - powiedział Tomysek.

Krwawy zamach w Krakowie. Policjanci ryzykowali życie

Sprawa dotyczy dramatycznych wydarzeń, do których doszło w sobotę w Krakowie. Według ustaleń śledczych 24-letni Michał Oksiński wcześniej, prawdopodobnie w piątek wieczorem, zastrzelił w Ostrowcu Świętokrzyskim swoich rodziców oraz siostrę. Następnego dnia udał się do Krakowa. Poruszał się czarnym Subaru, ubrany w strój przypominający wojskowy mundur. W pewnym momencie zaczął strzelać do przypadkowych przechodniów. Zginęło sześć niewinnych osób. Kiedy na miejscu pojawili się policjanci, napastnik otworzył ogień również w ich kierunku. Obaj funkcjonariusze zostali ranni. Mimo odniesionych obrażeń Jakub Kulik zdołał jednak podnieść się i oddać kolejne strzały w kierunku zamachowca, skutecznie go powstrzymując.

Dzięki zdecydowanej reakcji policjantów udało się zakończyć atak i zapobiec kolejnym ofiarom. Ranni funkcjonariusze, pozostali poszkodowani oraz sam napastnik trafili do krakowskich szpitali. Michał Oksiński zmarł w poniedziałek nad ranem. Teraz, po interwencji, podczas której dwóch policjantów narażało własne życie, aby ratować innych, do prokuratury trafiło zawiadomienie kwestionujące legalność użycia broni wobec zamachowca. Śledczy będą musieli je rozpatrzyć, choć - jak sami zaznaczają - dotychczas nie stwierdzili uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy.