25 stycznia 1982 r. Sejm zatwierdza wprowadzenie stanu wojennego. Tylko jeden poseł głosował przeciw

25 stycznia 1982 roku, a więc po 45 dniach od wprowadzenie stanu wojennego Sejm PRL uchwalił ustawę w tej sprawie. Ogłoszony 12 grudnia 1981 roku przez Radę Państwa dekret o stanie wojennym był nielegalny.
domena publiczna
domena publiczna / Wikimedia Commons

Warto zaznaczyć, iż tylko jeden poseł – Romuald Bukowski (z Gdańska) głosował przeciwko wprowadzeniu stanu wojennego, a pięciu wstrzymało się od głosu. Dekret o stanie wojennym przyznawał nadzwyczajne uprawnienia administracji publicznej, prokuraturze, sądom, milicji i wojsku, a także innym organom państwa. Ograniczał on konstytucyjne wolności i prawa jednostki, a także zaostrzał odpowiedzialność karną za czyny zabronione na gruncie ówczesnego prawa. Wszystkie związki zawodowe oraz organizacje społeczne zostały zawieszone, a następnie zlikwidowane.

Na zmianę miejsca pobytu stałego i czasowego do innej miejscowości było wymagane uzyskanie odpowiedniego zezwolenia, a także zameldowania się przed upływem 12 godzin od chwili przybycia do określonej miejscowości. Zostało zawieszone prawo do strajków i akcji protestacyjnych. Za udział w strajku groziło 10 lat więzienia.

Zaostrzono cenzurę publikacji i widowisk. Obywatele mający ukończone 17 lat, w stosunku do których istniało podejrzenie, że nie będą przestrzegać porządku prawnego mogli być internowani na czas obowiązywania stanu wojennego. Stan wojenny został zniesiony 22 lipca 1983 roku, ale wiele przepisów z dekretu wprowadzono do ustaw. W 2011 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że dekret o stanie wojennym był niezgodny z Konstytucją PRL.

źródło: www.solidarnosc.gda.pl


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

25 stycznia 1982 r. Sejm zatwierdza wprowadzenie stanu wojennego. Tylko jeden poseł głosował przeciw

25 stycznia 1982 roku, a więc po 45 dniach od wprowadzenie stanu wojennego Sejm PRL uchwalił ustawę w tej sprawie. Ogłoszony 12 grudnia 1981 roku przez Radę Państwa dekret o stanie wojennym był nielegalny.
domena publiczna
domena publiczna / Wikimedia Commons

Warto zaznaczyć, iż tylko jeden poseł – Romuald Bukowski (z Gdańska) głosował przeciwko wprowadzeniu stanu wojennego, a pięciu wstrzymało się od głosu. Dekret o stanie wojennym przyznawał nadzwyczajne uprawnienia administracji publicznej, prokuraturze, sądom, milicji i wojsku, a także innym organom państwa. Ograniczał on konstytucyjne wolności i prawa jednostki, a także zaostrzał odpowiedzialność karną za czyny zabronione na gruncie ówczesnego prawa. Wszystkie związki zawodowe oraz organizacje społeczne zostały zawieszone, a następnie zlikwidowane.

Na zmianę miejsca pobytu stałego i czasowego do innej miejscowości było wymagane uzyskanie odpowiedniego zezwolenia, a także zameldowania się przed upływem 12 godzin od chwili przybycia do określonej miejscowości. Zostało zawieszone prawo do strajków i akcji protestacyjnych. Za udział w strajku groziło 10 lat więzienia.

Zaostrzono cenzurę publikacji i widowisk. Obywatele mający ukończone 17 lat, w stosunku do których istniało podejrzenie, że nie będą przestrzegać porządku prawnego mogli być internowani na czas obowiązywania stanu wojennego. Stan wojenny został zniesiony 22 lipca 1983 roku, ale wiele przepisów z dekretu wprowadzono do ustaw. W 2011 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że dekret o stanie wojennym był niezgodny z Konstytucją PRL.

źródło: www.solidarnosc.gda.pl



 

Polecane