EPP blokuje wniosek do TSUE ws. umowy Mercosur. Politycy oburzeni decyzją KO i PSL

19.01.2026 14:10

Parlament Europejski - zdjęcie ilustracyjne — Źródło: Pixabay

Grupa EPP, do której należą KO i PSL, odrzuciła wniosek o skierowanie umowy UE–Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości UE. Decyzja ta wywołała falę krytyki w kraju, a politycy Zjednoczonej Prawicy zarzucają opozycji, że wspiera szybkie przegłosowanie porozumienia, mimo deklarowanej wcześniej ostrożności.

Co musisz wiedzieć

EPP (European People's Party, czyli Europejska Partia Ludowa) nie zgadza się na skierowanie umowy Mercosur do TSUE, bo oznaczałoby to wstrzymanie ratyfikacji i paraliż prac parlamentarnych.
Umowa Mercosur otwiera strefę wolnego handlu dla 700 mln konsumentów i ma ułatwić handel i inwestycje między UE a Ameryką Łacińską, jednak stanowi zagrożenie dla europejskiego rolnictwa.
Decyzja KO i PSL budzi kontrowersje w kraju - politycy Zjednoczonej Prawicy krytykują brak poparcia dla wniosku.

EPP blokuje skierowanie do TSUE

Jörgen Warborn, europoseł i rzecznik Grupy EPP ds. handlu międzynarodowego, wyjaśnia stanowisko EPP:

Uwolnienie strefy wolnego handlu dla 700 milionów konsumentów to dokładnie to, czego Europa potrzebuje, aby zwiększyć swoją konkurencyjność. Obniżając cła i upraszczając procedury celne, zwiększymy handel towarami i usługami, pobudzimy inwestycje i wzmocnimy dywersyfikację łańcuchów dostaw.

EPP podkreśla, że skierowanie umowy do TSUE doprowadziłoby do wstrzymania procesu ratyfikacji i uniemożliwiłoby jakiekolwiek decyzje parlamentarne w sprawie porozumienia przez wiele miesięcy.

Czym jest umowa Mercosur?

Umowa UE-Mercosur obejmuje kraje Ameryki Łacińskiej, w tym Argentynę, Brazylię, Paragwaj i Urugwaj. Tworzy strefę wolnego handlu dla około 700 mln konsumentów, przewidując obniżenie ceł, uproszczenie procedur celnych oraz wsparcie dla handlu towarami i usługami. Porozumienie leży w interesie przede wszystkim Niemiec, które w zamian za żywność znalazły rynki dla swojego przemysłu, co wzmocni słabnącą kondycję niemieckiej gospodarki.

Jednocześnie umowa z Mercosur stanowi zagrożenie dla europejskiego rolnictwa, które nie wytrzyma konkurencji z tańszymi produktami Ameryki Południowej, których produkcja nie podlega takim obostrzeniom, jakie są wymagane w rolnictwie europejskim.

W sieci zaroiło się od komentarzy

Decyzja grupy EPP, do której należą KO i PSL, o wycofaniu poparcia dla skierowania umowy do TSUE spotkała się z ostrą krytyką polityków Zjednoczonej Prawicy.

Właśnie partia KO i PSL wycofała się z poparcia wniosku do TSUE. Maski opadły

- skomentował na X polityk PiS Waldemar Buda.

Grupa parlamentarna EPP, której szefem był Donald Tusk, a dziś wiceprzewodniczącym jest Andrzej Halicki, naciska na szybkie zatwierdzenie szkodliwej dla Polski umowy z Mercosurem, jednocześnie krytykując wniosek o skierowanie sprawy do TSUE. Tusk w kraju udaje, że jest przeciwnikiem umowy, a w Brukseli… tylko kiwa głową, patrząc, jak Polacy płacą cenę za jego bierną postawę

- dodał europoseł PiS Maciej Wąsik.

Co za kompromitacja Tuska i Krajewskiego Grupa EPP do której należy KO i PSL, wbrew ich zapewnieniom, jednak nie będzie głosowała za skierowaniem umowy Mercosur do TSUE! Zależy im na jak najszybszym przepchnięciu tej skrajnie szkodliwej umowy

- napisała z kolei Jadwiga Wiśniewska, europoseł PiS.

Katarzyna Rzuczkowska ,

kor.