"Usuńmy przepisy o ochronie dóbr osobistych skoro wolno wszystko". Krystyna Pawłowicz komentuje wyrok

18.02.2020 21:10

Swego czasu Jerzy Owsiak, znany bojownik walki z hejtem, ogłosił konkurs na rozwiniecie skrótu "RWKPwK". W tym czasie na Facebooku istniała już strona o nazwie "Ruch Wyp.dolenia Krystyny Pawłowicz w Kosmos. Wtedy polityk Prawa i Sprawiedliwości, dziś sędzia Trybunału Konstytucyjnego pozwała Jerzego Owsiaka w związku z tą i innymi wypowiedziami na jej temat. Sąd pierwszej instancji uznał winę bojownika w walce z hejtem Jerzego Owsiaka, jednak sąd apelacyjny pod przewodnictwem sędzi Marzeny Góral uznał, ze Owsiak nie musi przepraszać, a Krystynę Pawłowicz obciążył kosztami procesu. Sprawę komentuje Krystyna Pawłowicz.

Wypowiedzi pozwanego Jerzego Owsiaka były polemiką, felietonem, który daje możliwość większego stopnia przesady, jest subiektywny

- głosi uzasadnienie wyroku.

Czytaj więcej: "Sąd uznał, że 'Ruch Wyp.dolenia Krystyny Pawłowicz w kosmos' to prawo Owsiaka do wyrażenia opinii"

Sędzia SA Marzanna GÓRAL wraz z koleżankami w ogłoszonym dziś wyroku zwalniającym J.Owsiaka od przeproszenia mnie za skrajne przejawy wulgarnej pogardy dały dowód,iż granice "dozwolonej" krytyki nie istnieją. Usuńmy więc przepisy o ochronie dóbr osobistych skoro wolno wszystko...

- komentuje Krystyna Pawłowicz.

Jeszcze jako poseł miałam wątpliwości co do bezstronności sędziów zajmujących się moimi pozwami przeciwko wulgarnym atakom J.Owsiaka. Miałam rację
W apelacji na wyrok w II inst. czeka jeszcze druga spr.cywil.kt.w I inst.z Owsiakiem wygrałam.
Zobaczymy 19 marca

- kontynuuje sędzia TK w kolejnym wpisie. Zapowiedziała również złożenie kasacji od tego wyroku.

Sędzia SA Marzanna GÓRAL wraz z koleżankami w ogłoszonym dziś wyroku zwalniającym J.Owsiaka od przeproszenia mnie za skrajne przejawy wulgarnej pogardy dały dowód,iż granice "dozwolonej" krytyki nie istnieją.
Usuńmy więc przepisy o ochronie dóbr osobistych skoro wolno wszystko... pic.twitter.com/CzprpgER0X
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) February 18, 2020

Jeszcze jako poseł miałam wątpliwości co do bezstronności sędziów zajmujących się moimi pozwami przeciwko wulgarnym atakom J.Owsiaka
Miałam rację
W apelacji na wyrok w II inst.czeka jeszcze druga spr.cywil.kt.w I inst.z Owsiakiem wygrałam.
Zobaczymy 19 marca https://t.co/Squ7oM6xTy
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) February 18, 2020

Złożę kasację od tego wyroku w praktyce zachęcającego fanów J.O do dalszej agresji i ataków fizycznych.
Sąd Apel.w syt.jaskrawego naruszenia prawa,swym wyrokiem dokonał sędziowskiego nadużycia prawa w interesie celebryty.
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) February 18, 2020

raw