Stanisław Pięta o aferze Amber Gold: Nie wyobrażam sobie, żeby Donald Tusk nie został przesłuchany

Decyzja Wołodymyra Zełenskiego wywołała ostrą reakcję Karola Nawrockiego. W swoim wpisie Donald Tusk nie uderzył jednoznacznie w Kijów, ale wbił szpilę zarówno Zełenskiemu, jak i Nawrockiemu.

Przed Sejmem trwa protest w obronie Szpitala Specjalistycznego w Lesku, któremu grozi zamknięcie. Podczas posiedzenia Sejmu w centrum sprawy znalazł się premier Donald Tusk, któremu poseł Marcelina Zawisza próbowała przekazać niemal 6 tys. podpisów zebranych przez mieszkańców. Szef rządu nie wiedział, jak się zachować, i przez dłuższą chwilę nie reagował na próby nawiązania kontaktu.

Na moje oko Mecenas wpisuje się w model łotra opisany przez śp. Tadeusza Konwickiego, który o swojej postawie w okresie stalinizmu pisał po latach: „Byłem łotrem, ale chyba nie na tyle okazałym, żeby teraz pchać się do pierwszych szeregów”. Tyle Konwicki w zwięzłym podsumowaniu swojej komunistycznej fascynacji. Natomiast Mecenas był okazałym krzyżowcem w służbie ultrakatolickiego nacjonalizmu, nie wspominając już o koalicji z PiS, która wtedy tak wzburzyła „Gazetę Wyborczą” oraz inne środowiska miłujące postęp ludzkości. Teraz, w dobie tuskizmu, Mecenas wypina pierś w pierwszym szeregu łotrów demokracji walczącej. Chodzi oczywiście o zastępy wojaków antypisu, o tych wszystkich mocnych razem, a niezbornych z osobna, o przyjaciół Skarbu Państwa oraz innych adeptów praworządności, jak ją Donald Tusk rozumie.

W najnowszym badaniu CBOS widać, że więcej Polaków negatywnie ocenia kierunek zmian w kraju niż go popiera. Krytyczne opinie dominują także w ocenach sytuacji politycznej, a spora część badanych spodziewa się dalszego pogorszenia sytuacji w Polsce.

„Klęska Tuska, Stróżyka i Kisłowskiej a moje wielkie zwycięstwo!” – napisał w czwartek prof. Sławomir Cenckiewicz i pokazał przelew z Kancelarii Premiera na kwotę ponad 7 tys. zł. To zasądzona kwota po prawomocnym finale sprawy dotyczącej cofnięcia mu poświadczenia bezpieczeństwa.