Mec. Lewandowski: Straszenie wojną i rozkład finansowy państwa ma jeden cel
- Bartosz Lewandowski twierdzi, że dyskusja o zagrożeniu wojennym i sytuacji finansów publicznych może służyć jako argument za dalszą centralizacją UE.
- Prawnik powiązał swoją ocenę m.in. z zasadą pierwszeństwa prawa UE oraz wypowiedziami Ursuli von der Leyen.
- Teza o wykorzystywaniu tych problemów do dalszej centralizacji UE jest interpretacją Lewandowskiego. W przytoczonym wpisie prawnik nie przedstawia dowodów potwierdzających istnienie skoordynowanego planu.
Co dokładnie napisał Bartosz Lewandowski?
Lewandowski odniósł się m.in. do informacji dotyczących prognoz Agencji Moody's finansów publicznych Polski, według których deficyt ma wynieść 7 proc. PKB, a relacja długu do PKB 69 proc.
Straszenie nieustanne wojną i rozkład finansowy państwa ma jeden oczywisty cel, o którym już przebąkują niektórzy przedstawiciele tzw. elit liberalno-lewicowych
- stwierdził mec. Lewandowski na platformie X.
Na słabość państwa jest jeden sposób – większe podporządkowanie organom UE i centralizacja Unii, która ma szlachetnie przyjść z pomocą jak dobra „ciotka” z Niemiec.
– napisał prawnik.
Lewandowski nie przedstawił jednak we wpisie dowodów wskazujących, że ostrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa i sytuacja finansów publicznych są elementami skoordynowanego planu prowadzącego do centralizacji UE. Jest to przedstawiona przez niego interpretacja bieżących wydarzeń.
Lewandowski wskazuje na TSUE i von der Leyen
Prawnik powiązał swoją argumentację także z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz wypowiedziami przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen. Jego zdaniem są to sygnały wskazujące na dążenie do dalszej centralizacji UE.
Orzecznictwo TSUE jasno ustanawiające pozatraktatowy prymat prawa unijnego nad Konstytucją RP, wypowiedzi von der Leyen czy symboliczne wpinki z flagami unijnymi w klapie, to czytelne sygnały
- wskazywał.
Kwestia relacji prawa unijnego z konstytucjami państw członkowskich od lat jest przedmiotem sporów prawnych i politycznych. Stanowisko Lewandowskiego dotyczące relacji prawa UE i Konstytucji RP odnosi się do wieloletniego sporu prawnego. TSUE stoi na stanowisku, że w zakresie stosowania prawa Unii zasada jego pierwszeństwa wiąże organy państw członkowskich również w przypadku kolizji z normami krajowymi o randze konstytucyjnej. Trybunał ponownie potwierdził to w wyroku Wielkiej Izby z 18 grudnia 2025 r. w sprawie C-448/23 dotyczącej Polski Jednocześnie zakres tej zasady i jej relacja z krajowymi konstytucjami były przedmiotem sporów między TSUE a sądami konstytucyjnymi części państw członkowskich.
W przypadku Polski Trybunał Konstytucyjny kwestionował możliwość przyznania prawu UE bezwarunkowego pierwszeństwa przed Konstytucją RP. Spór ten stał się jednym z istotnych elementów wieloletniego konfliktu Warszawy z instytucjami unijnymi dotyczącego praworządności. Spór miał dalszy ciąg przed TSUE, który w grudniu 2025 r. uznał, że Polska naruszyła zobowiązania wynikające z prawa UE w związku z zakwestionowaniem przez TK m.in. zasad pierwszeństwa, autonomii i skuteczności prawa Unii.
Spór o przyszłość Unii Europejskiej
Wpis Lewandowskiego wpisuje się w szerszą debatę dotyczącą tego, jak daleko powinna sięgać integracja europejska. Jedna z osi tego sporu dotyczy podziału kompetencji pomiędzy państwami członkowskimi a instytucjami UE.
Lewandowski krytykuje dalszą centralizację UE, ale w przytoczonym wpisie nie wskazuje konkretnych kompetencji, które miałyby zostać przeniesione z państw członkowskich na poziom Unii. Nie wskazuje również konkretnej propozycji zmian traktatowych, która miałaby realizować opisany przez niego scenariusz.
Rzońca: Ta dyskusja jest obliczona na zdobycie pieniędzy „dla przyszłego państwa europejskiego”
Majątki Polaków pod lupą? Niepokojące wnioski z raportu dla KE. „UE potrzebuje pieniędzy”
210 mld euro rosyjskich aktywów znów na stole. Jest nowy pomysł
Polska na podium producentów piwa w UE. Wyprzedzają nas tylko dwa kraje
UE może nie być gotowa do obrony w 2030 r. ETO wskazuje główne problemy
