Szukaj
Konto

Holandia: Właściciele fotowoltaiki zapłacą za oddawanie energii do sieci

06.11.2025 12:23
Panele fotowoltaiczne, zdjęcie poglądowe
Źródło: Pixabay.com
Komentarzy: 0
Od 2027 roku część właścicieli paneli fotowoltaicznych w Holandii będzie… dopłacać za energię, którą oddaje do sieci. Dwie firmy energetyczne ogłosiły już nowe zasady rozliczeń. Sprawę ujawniło holenderskie stowarzyszenie Vereniging Eigen Huis.
Co musisz wiedzieć
  • Od 2027 roku w Holandii zacznie obowiązywać nowy system rozliczeń dla właścicieli paneli fotowoltaicznych.
  • Na skutek wprowadzonych zmian część prosumentów będzie dopłacać za energię oddaną do sieci.
  • Organizacja Vereniging Eigen Huis [Stowarzyszenie Właścicieli Domów - red.] ostrzega, że nowe przepisy "karzą obywateli za ekologiczne wybory" i zniechęcają do inwestowania w odnawialne źródła energii.
  • Rząd nie planuje interwencji, wskazując, że nowe zasady są zgodne z obowiązującym prawem.

 

Zamiast zysku - dopłaty

Do tej pory w Holandii obowiązywał tzw. system salderingsregeling, który pozwalał właścicielom fotowoltaiki rozliczać energię w prosty sposób - za każdą kilowatogodzinę oddaną do sieci otrzymywali tyle samo, ile płacili za energię pobraną. Od 2027 roku system ten przestanie jednak działać.

W jego miejsce wprowadzony zostanie "zwrot za energię" - stawka ustalana indywidualnie przez dostawcę. I to właśnie ten mechanizm budzi ogromne kontrowersje.

Dwie firmy - Innova Energie i Gewoon Energie - już zapowiedziały, że będą płacić prosumentom 5,9 eurocenta za kWh oddaną do sieci, podczas gdy koszt przesłania tej energii wyniesie 11,5 eurocenta. W efekcie klienci dopłacą 5,6 centa za każdą kilowatogodzinę, którą wprowadzą do sieci.

Organizacje biją na alarm

Na alarm bije stowarzyszenie Vereniging Eigen Huis, które reprezentuje właścicieli domów i prosumentów. Dyrektor organizacji Cindy Kremer, powiedziała, że "obecna sytuacja jest nie do przyjęcia".

Osoby, które zainwestowały w panele fotowoltaiczne, dziś ponoszą finansowe konsekwencje za chęć przyczynienia się do ochrony klimatu. Takie decyzje zniechęcają obywateli do inwestowania w odnawialne źródła energii i spowalniają zieloną transformację

- powiedziała Kremer.

Rząd umywa ręce

Rząd Holandii nie zamierza interweniować w tej sprawie. Jak podkreślają władze, nowe przepisy nie naruszają obowiązującego prawa.

[Holenderski - red.] rząd dał jasno do zrozumienia, że wprowadzenie w życie wyżej opisanego systemu jest zgodne z prawem. Zgodnie z obowiązującymi zasadami dostawca energii ma prawo uwzględnić w rozliczeniach koszty związane z utrzymaniem i eksploatacją sieci. W praktyce oznacza to, że w niektórych przypadkach saldo klienta może być na minusie, zwłaszcza jeżeli będzie oddawał prąd do sieci w momencie ujemnych cen

- wskazuje Globenergia.pl.

Coraz więcej firm planuje podobne kroki

Jak zauważa portal globenergia.pl, decyzja Innova Energie i Gewoon Energie może być dopiero początkiem szerszego trendu. Kolejni operatorzy w Holandii analizują wprowadzenie podobnych rozwiązań.

Niektórzy zapowiadają symboliczne stawki dodatnie - różnicę zaledwie 0,25 eurocenta między kosztem a wynagrodzeniem - ale większość firm nie ujawnia jeszcze swoich planów.

Eksperci ostrzegają, że bez magazynów energii prosumenci nie będą w stanie uniknąć strat, ponieważ większość produkowanego prądu trafia do sieci w godzinach, gdy domowe zużycie jest najmniejsze. Tymczasem instalacja magazynu energii w Holandii wciąż jest kosztowna.

"To kolejny dowód, że «zielona energia» w unijnym wydaniu wcale nie oznacza tańszej energii"

Sprawę skomentował w mediach społecznościowych Paweł Usiądek, polityk Konfederacji i wiceprezes Ruchu Narodowego.

Wszystko to pokazuje, w jakim kierunku zmierza unijna polityka klimatyczna. Pod hasłami "zielonej transformacji" wprowadzane są rozwiązania, które uderzają w zwykłych obywateli i zniechęcają do inwestowania w odnawialne źródła energii. W Polsce również widać tendencję do ograniczania korzyści prosumentów - fotowoltaika na nowych zasadach przestaje być opłacalna i bez sutych państwowych dopłat mało kto by się na nią decydował. To kolejny dowód, że "zielona energia" w unijnym wydaniu wcale nie oznacza tańszej energii, czym mamili nas pseudoeksperci od energetyki

- skwitował polityk.

Komentarzy: 0
Data publikacji: 06.11.2025 12:23
Źródło: globenergia.pl