Fałszywy alarm u rodziny prezydenta. Służby badają możliwy sabotaż

Fałszywy alarm w mieszkaniu rodziny prezydenta

Po sobotnim fałszywym zgłoszeniu służby weszły siłowo do mieszkania matki prezydenta Karola Nawrockiego. Najpierw pojawiła się informacja o pożarze, a następnie zgłoszenie dotyczące zagrożenia życia dziecka.

Po przyjeździe strażacy nie znaleźli oznak pożaru. W lokalu znajdowały się jedynie zwierzęta. Dopiero drugie zgłoszenie sprawiło, że podjęto decyzję o wyważeniu drzwi.

Jak relacjonował w TVN24 minister spraw wewnętrznych Marcin Kierwiński: – Straż dojeżdża pierwsza na miejsce zdarzenia. Patrzy, że nie ma dymu. Zagląda z zewnątrz do tego mieszkania. Dodał także: – Równolegle przychodzi drugie zgłoszenie, które mówi o tym, że jest tam osoba, która straciła funkcje życiowe. Minister wyjaśnił, że właśnie wtedy zapadła decyzja o wejściu do mieszkania.

Czytaj również

Jan Zahradil: Świat zbyt długo zamykał oczy na brunatne źródła ukraińskiego odrodzenia

Zełenski stracił order. Ukraiński dowódca: "Polscy politycy to sprzedajne dz**ki"

Budanow zrzekł się polskiego orderu. "Nawrocki dopuścił się nieprzyjaznego gestu"

Zełenski stracił Order Orła Białego. Wiadomo, czego oczekiwała Kapituła

Zełenski stracił Order Orła Białego. Reakcja Pudzianowskiego podbiła sieć

Tȟašúŋke Witkó: Lepszy żywy cynik, niż martwy frajer

Śledczy badają wykorzystanie „routera cebuli”

Według ustaleń „Rzeczpospolitej” sprawca miał wykorzystać aplikację Alarm 112 i wysłać wiadomość SMS z numeru telefonu, który został już ustalony przez służby.

– Wiemy, na kogo jest zarejestrowany. Ustalamy, gdzie przebywa ta osoba i co ma wspólnego z tym zdarzeniem – powiedział „Rzeczpospolitej” prok. Mariusz Duszyński, rzecznik gdańskiej prokuratury.

Nieoficjalnie śledczy podejrzewają jednak, że zgłoszenie zostało wysłane przy użyciu tzw. routera cebuli, czyli technologii służącej do anonimowego maskowania komunikacji internetowej. 

Technika ta umożliwia wielowarstwowe ukrywanie numeru IP i utrudnia ustalenie, skąd faktycznie wysłano wiadomość. Jak podkreślają rozmówcy gazety, odpowiednio skonfigurowane urządzenia mogą skutecznie zacierać ślady prowadzące do sprawców.

– Nazwa „cebula” odnosi się do tego, że potrafi mieć kilkadziesiąt, a może i więcej warstw zabezpieczenia maskowania tzw. numeru IP – tłumaczy rozmówca gazety ze służb.

Sprawcy mogli obserwować akcję służb

Śledczy zwracają uwagę, że działania prowokatorów wyglądały tak, jakby na bieżąco śledzili przebieg akcji ratunkowej. Gdy pierwsze zgłoszenie nie przyniosło oczekiwanego efektu, po około 15 minutach wysłano kolejne – tym razem dotyczące dziecka, które miało nie dawać oznak życia.

Według ustaleń „Rzeczpospolitej” sprawcy mogli mieć dostęp do komunikacji między służbami albo obserwowali działania strażaków i policjantów z okolicy. Z tego powodu policja zabezpieczyła monitoring z pobliskich ulic i budynków.

Służby analizują również fakt, że sprawcy mieli znać adres mieszkania należącego do rodziny prezydenta, mimo że w oświadczeniu majątkowym adres został zanonimizowany. Według ustaleń dziennika wiedzieli także, że lokal był wyłączony spod ochrony SOP.

Kolejne fałszywe alarmy i trop rosyjski

Dzień wcześniej podobne zgłoszenie dotyczyło mieszkania Sławomira Cenckiewicza, byłego szefa prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Wcześniej celem podobnych działań byli także dziennikarze Telewizji Republika. 

– W przypadku zgłoszeń do domów naszych dziennikarzy też mieliśmy powtórne zgłoszenia następnego dnia. Tak było u Michała Rachonia i u mnie. Służby przyjechały, mimo że dzień wcześniej fałszywy alarm się nie potwierdził – powiedział „Rzeczpospolitej” Tomasz Sakiewicz.

Według nieoficjalnych ustaleń służb przy wcześniejszych fałszywych zgłoszeniach wykorzystywano serwery znajdujące się w krajach skandynawskich. W kolejnych przypadkach miały pojawić się ślady prowadzące do serwerów w Rosji.

Na razie służby nie potwierdzają, czy za wszystkimi incydentami stoi ten sam sprawca lub grupa osób. Śledztwo prowadzą funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, ABW oraz stołeczna policja. Analizowane są dane teleinformatyczne i telekomunikacyjne, a fałszywe zgłoszenia zostały zakwalifikowane jako sabotaż internetowy.