Fabryka Broni Łucznik pozywa Ringier Axel Springer. Chodzi o serię artykułów "Onetu" nt. karabinku GROT

„Ukraińscy żołnierze pojawiają się z nimi na zdjęciach publikowanych na Twitterze. A na stronie Ukraine Weapons Tracker chwalili polski karabin jako praktyczny, lekki i mający dobre światło – celownik” – pisze dzisiejsza „GW”.

Po serii artykułów onet.pl na temat rzekomej wadliwości karabinka Grot Fabryka „Łucznika” z Radomia wystosowała pozew przeciwko wydawcy portalu – spółce Ringier Axel Springer. Tymczasem to nie koniec, Polska Grupa Zbrojeniowa dementuje kolejne rewelacje portalu onet.pl dotyczące Grota.

Na poligonie w Nowej Dębie 67. żołnierzy szkolenia podstawowego i wyrównawczego z 3. Podkarpackiej Brygady Obrony Terytorialnej odbyło pierwsze strzelanie bojowe – poinformował PAP w niedzielę rzecznik prasowy brygady kpt. Witold Sura.

Na serwisie dotyczącym broni palnej „Gunblog – Broń Palna” nie tylko zarzucono Onetowi źle przeprowadzony test karabinku Grota, ale wręcz umyślne działanie testującej osoby, w tym zastosowanie takich technik, które dyskryminowały polski karabin na tle innej broni. Autor wpisu na profilu „Gunblog” nazwał to „FAKE TESTEM 2.0”

- Flagowy polski karabinek Grot rdzewieje, przegrzewa się, zapiaszczony zacina się, kolba pęka przy uderzeniu, niektóre usterki uniemożliwiają strzelanie – wynika z testów, jakie przeprowadzili eksperci - pisał Onet, portal należący do koncernu Ringier Axel Springer. Do publikacji odniósł się rzecznik dowództwa Wojsk Obrony Terytorialnej płk Marek Pietrzak, który zmiażdżył argumenty Onetu. Jak donosił kilka dni temu portal branżowy Defence24.pl: "Siły Zbrojne Ukrainy prowadzą zaawansowane negocjacje z bliżej nieokreślonym europejską spółką przemysłu zbrojeniowego w sprawie potencjalnego pozyskania karabinka automatycznego kal. 5,56 mm dla ukraińskiej armii...". Wczoraj Onet opublikował kolejny materiał uderzający w polską konstrukcję, co natychmiast podchwycił rosyjski propagandowy portal Sputnik.