4,5 mln zł pomocy powodziowej pod lupą. Rozwój Plus szuka sygnalistów

Rozwój Plus: „Zapraszamy sygnalistów”

Zapraszamy sygnalistów

- napisał na platformie X Paweł Jabłoński.

Do wpisu dołączył link do strony imsiepowodzi.pl.

Jabłoński zapewnił, że osoby zgłaszające informacje mogą liczyć na anonimowość, ochronę prawną i poszanowanie tajemnicy adwokackiej.

Po tym jak @SzJadczak ujawnił ten skandal – o którym rządzący od miesięcy wiedzieli – zaczyna się próba zamiecenia tej sprawy pod dywan, względnie zrzucenia odpowiedzialności wyłącznie na kilka kozłów i kóz ofiarnych. Wraz z @jciesz i całym klubem parlamentarnym @RozwojPlus nie pozwolimy na to. Zachęcamy do zgłaszania przypadków podobnych nadużyć

- dodał.

Około 4,5 mln zł pomocy dla trzech podmiotów

Wirtualna Polska poinformowała, że 4,5 mln zł pomocy powodziowej z Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. trafiło do trzech podmiotów z Dziwiszowa w gminie Jeżów Sudecki. Według portalu wszystkie trzy były powiązane z Anną Konieczyńską, wiceprezes KARR i działaczką Koalicji Obywatelskiej. W przypadku firmy męża wiceprezes KARR chodziło o maksymalną pożyczkę z funduszu ministerialnego w wysokości 200 tys. zł. Jak wynika z opisu przedstawionego przez WP, protokół oględzin sporządzony dziesięć miesięcy po powodzi wykazał pęknięte płytki na tarasie, wymyte fugi oraz rysy w tynku na balustradzie balkonu na pierwszym piętrze.

Gmina miała przyznać, że nie dysponowała niezależnym dowodem potwierdzającym, że wskazane uszkodzenia powstały w wyniku powodzi. Kolejna spółka, należąca do sąsiadów działaczki KO, otrzymała 3,2 mln zł. Pomoc miała dotyczyć szkód w sali zabaw dla dzieci. Według ustaleń WP lokal ten nigdy nie przyjął żadnego dziecka i nie ma śladów, by kiedykolwiek został otwarty. W tym samym budynku działał sklep „Społem”. Spółdzielnia nie otrzymała jednak żadnego wsparcia.
Trzecia kwota, 1,12 mln zł, trafiła do spółki właściciela lokalnej telewizji i wieloletniego kontrahenta samorządów. W tym przypadku Bank Gospodarstwa Krajowego potwierdził brak wymaganej regulaminem deklaracji bezstronności.

WP wskazuje na dane z czterech niezależnych źródeł

Szczególne wątpliwości opisane przez Wirtualną Polskę dotyczą tego, czy wskazane nieruchomości rzeczywiście zostały dotknięte przez powódź. Według dziennikarzy portalu żadne z czterech niezależnych źródeł, do których sięgnęli, nie odnotowało obecności wody powodziowej pod wskazanymi lokalizacjami, a chodzi o dane Państwowej Straży Pożarnej, Wód Polskich, systemu satelitarnego unijnej służby Copernicus EMS oraz dane firmy ICEYE.

Sprawa wzbudziła zainteresowanie służb. Od kwietnia Centralne Biuro Antykorupcyjne prowadzi kontrolę dotyczącą przestrzegania procedur przy podejmowaniu i realizacji decyzji związanych ze wsparciem przedsiębiorców poszkodowanych podczas powodzi w 2024 roku.

CBA kontroluje decyzje KARR

Do publikacji Wirtualnej Polski odniósł się Jacek Dobrzyński, rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych.

Od kwietnia br. Centralne Biuro Antykorupcyjne prowadzi kontrolę przestrzegania procedur podejmowania i realizacji decyzji dotyczących wsparcia przedsiębiorców poszkodowanych w wyniku powodzi w 2024 r. Decyzje o wsparciu udzielała i rozliczała Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego SA. W ramach kontroli szczegółowo analizowane i weryfikowane są wszystkie dokumenty i okoliczności podejmowanych wówczas decyzji"

- napisał na portalu X Jacek Dobrzyński.

Rzecznik odniósł się również do sprawy podczas konferencji prasowej. Zapewnił, że służby traktują ją poważnie. „Nie ma żadnego pobłażania dla osób, które wyciągają ręce po nie swoje pieniądze”, powiedział Dobrzyński, który stwierdził też, że nie chce przesądzać, kiedy zakończy się kontrola. Zapowiedział jednak, że jeżeli pojawi się podejrzenie popełnienia przestępstwa, CBA złoży zawiadomienie do prokuratury.

Traktujemy tę sprawę bardzo poważnie

- podkreślił rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych.

Kontrola CBA rozpoczęła się w kwietniu, a więc przed publikacją ustaleń Wirtualnej Polski.

Kontrola CBA nie przesądza o popełnieniu przestępstwa. Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych zapowiedział, że jeśli kontrolerzy stwierdzą podejrzenie przestępstwa, CBA skieruje zawiadomienie do prokuratury.

KARR odpowiada na publikację

Do sprawy odniosła się również sama Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego. Spółka opublikowała w mediach społecznościowych komunikat, w którym przedstawiła sposób rozdzielania środków.

Przyjęto około 1000 wniosków, podpisanych zostało blisko 800 umów, a działalność Spółki była kontrolowana przez Bank Gospodarstwa Krajowego, Ministerstwo Rozwoju i Technologii oraz Radę Nadzorczą

- przekazała KARR.

Agencja podkreśliła, że cały proces opierał się na dokumentach składanych przez wnioskodawców.

Cały proces odbywał się w oparciu o złożone wnioski obowiązkowo zawierające zaświadczenia wydane przez właściwego wójta gminy, burmistrza lub prezydenta miasta potwierdzające poniesioną szkodę oraz szacunki szkód dokonane przez biegłych sądowych lub rzeczoznawców majątkowych

- wyjaśniła KARR.

Spółka zaznaczyła jednocześnie, że do czasu zakończenia czynności sprawdzających dotyczących pomocy dla powodzian nie będzie szerzej komentować sprawy.