Krysztopa:P. Neumann, straszy Pan posłów zarzutami za posłowanie, a w Konstytucji wyraźnie stoi immunitet

14.07.2017 03:03

– 49 posłów PiS, którzy podpisali się pod tym projektem, mogą się spodziewać zarzutów karnych za udział w zamachu stanu. Ci wszyscy, którzy podniosą rękę czy chcieliby podnieść rękę za tym projektem, takich samych zarzutów mogą się spodziewać. Dzisiaj prokuratura jest Zbigniewa Ziobry, ale nie zawsze tak będzie - mówił dziś Sławomir Neumann [PO] komentując projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. To bardzo ciekawe, ponieważ w tak hołubionej przez "obrońców demokracji" Konstytucji punkt 1 Artykułu 105, mówi o immunitecie posłów w związku z działalnością wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego. I to immunitecie dożywotnim.

Zapis ten dokłądnie brzmi:

Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu.

I to pojawia się szereg pytań: Czy poseł Neumann liczy na to, że jego skompromitowana formacja będzie miała jeszcze kiedyś 2/3 przewagi w sejmie? Czy nie zna Konstytucji, którą wraz z kolegami wywiesili na sztandary obrony demorkacji? Czy jako wzorowy "obrońca demokracji" uważa, że demokracja jest "dla oświeconych" a reszty nie dotyczy? Czy też może Konstytucja jest dla niego wyłącznie cegłą do rzucania w okna pisowcom?

To jak tam u Was z tą Konstytucją?

Usiłowałem się czegokolwiek w tym zakresie dowiedzieć na Twitterze, ale bezskutecznie

Cezary Krysztopa