Listy od M.: Błagam Was, idźcie do wyborów!

13 października 2019 r. dokonamy wyboru pomiędzy tradycją i poszanowaniem wartości, a liberalną nowoczesnością i pseudotolerancją! A ja piszę do Państwa 13 już list. Przypadek? Żaden, tak wyszło, choć dość zabawnie.
Piszę do Was, by błagać IDŹCIE DO WYBORÓW, bo to jest nasz obowiązek wobec tych, którzy wywalczyli dla kolejnych pokoleń demokrację, wyrywając Polskę spod czerwonego jarzma. Wierzący, nie marnujcie swoich głosów, bo cytując św. Jakuba "Kto umie czynić dobrze, a nie czyni, grzeszy". A wersja grzechu zaniechania dla pozostałych - niewykorzystane okazje potrafią się zemścić!
Zmobilizujmy zatem rodziny, przyjaciół, znajomych, by dokonali wyboru. Na chłodno porównajmy ostatnie 4 lata działalności Zjednoczonej Prawicy z 8 latami rządów platformowo-ludowych. Oddajmy głos świadomie i rozsądnie. Nie dajmy się omamić liberalną nowoczesnością i pseudotolerancją! Bo czym one są?
Czy będę wystarczająco nowoczesna, gdy dołączę do grona zwalczających wiarę i kościół? A może wystarczy, bym dołączyła do nurtu mainstreamowego i straszyła powrotem średniowiecza? Czy jak przymknę oko na adopcję dzieci przez pary homoseksualne, poddam ojca eutanazji, czy usunę ciążę, to dostąpię grona liberalno-nowoczesnych. A może wystarczy puścić w niepamięć Niemcom i Rosjanom te wszystkie zabory, wojny i okupacje? Czy wyłączenie myślenia i poprawność polityczna to część tej nowoczesności? Czy dacie się przekonać do tego, że nowoczesność to brak jakichkolwiek zahamowań i poszanowania naszej tradycji i historii.
Jeszcze bardziej popaprana jest interpretacja tolerancji według opozycji. Otóż, gdyby nie przeszkadzał mi pomysł sprowadzenia muzułmanów do naszego chrześcijańskiego kraju, byłabym w ocenie liberałów mega tolerancyjna. A ja nie godzę się na takie rozwiązanie i nie dlatego, że nie jestem nietolerancyjna. Uważam, że należy nieść pomoc uchodźcom, ale na terenach przez nich zamieszkiwanych. Bo co oni w Polsce będą robić? Nic, poza pobieraniem zasiłków z naszych podatków i kombinowaniem co by tu wysadzić? Niezrozumiałe jest to, że zdrowy rozsądek większości Polaków odbierany jest jako nietolerancja.
Co do tolerancji par homoseksualnych, to jak żyję, a żyję już trochę, to nie spotkałam się z jej przejawami. W przeciwieństwie do niektórych krajów, w Polsce nikt ich ani nie pałuje, ani do więzienia nie zamyka. Żyją sobie, pracują spokojnie i sypiają z kim chcą. Obowiązuje ich takie samo prawo, jak każdego z nas. Gdzie im będzie lepiej, jak nie w Polsce? Zamiast to docenić, co robi środowisko LGBT? Organizuje manifestacje z hordami półnagich przebierańców, którzy profanują symbole chrześcijańskie, obrażają wierzących, chcą adopcji dzieci i jeszcze żądają dla siebie szacunku. To mniej więcej tak, jakby kukułka domagała się tytułu Matki Roku.
Do cholery, tolerancja działa w obie strony. Jeśli ktoś toleruje moje wybory, ja będę tolerowała jego, pod warunkiem, że nie będą one naruszały prawa, obyczajowości i zdrowego rozsądku.
Kochani, uważam, że dokonując wyborów, powinniśmy się solidnie zastanowić nad tym, czy dalej chcemy żyć w państwie solidarnym społecznie, czy tęsknimy za mafijnym państwem teoretycznym. Nie pozwólcie, by ktoś za Was dokonał tego wyboru!
Amen
Zmobilizujmy zatem rodziny, przyjaciół, znajomych, by dokonali wyboru. Na chłodno porównajmy ostatnie 4 lata działalności Zjednoczonej Prawicy z 8 latami rządów platformowo-ludowych. Oddajmy głos świadomie i rozsądnie. Nie dajmy się omamić liberalną nowoczesnością i pseudotolerancją! Bo czym one są?
Czy będę wystarczająco nowoczesna, gdy dołączę do grona zwalczających wiarę i kościół? A może wystarczy, bym dołączyła do nurtu mainstreamowego i straszyła powrotem średniowiecza? Czy jak przymknę oko na adopcję dzieci przez pary homoseksualne, poddam ojca eutanazji, czy usunę ciążę, to dostąpię grona liberalno-nowoczesnych. A może wystarczy puścić w niepamięć Niemcom i Rosjanom te wszystkie zabory, wojny i okupacje? Czy wyłączenie myślenia i poprawność polityczna to część tej nowoczesności? Czy dacie się przekonać do tego, że nowoczesność to brak jakichkolwiek zahamowań i poszanowania naszej tradycji i historii.
Jeszcze bardziej popaprana jest interpretacja tolerancji według opozycji. Otóż, gdyby nie przeszkadzał mi pomysł sprowadzenia muzułmanów do naszego chrześcijańskiego kraju, byłabym w ocenie liberałów mega tolerancyjna. A ja nie godzę się na takie rozwiązanie i nie dlatego, że nie jestem nietolerancyjna. Uważam, że należy nieść pomoc uchodźcom, ale na terenach przez nich zamieszkiwanych. Bo co oni w Polsce będą robić? Nic, poza pobieraniem zasiłków z naszych podatków i kombinowaniem co by tu wysadzić? Niezrozumiałe jest to, że zdrowy rozsądek większości Polaków odbierany jest jako nietolerancja.
Co do tolerancji par homoseksualnych, to jak żyję, a żyję już trochę, to nie spotkałam się z jej przejawami. W przeciwieństwie do niektórych krajów, w Polsce nikt ich ani nie pałuje, ani do więzienia nie zamyka. Żyją sobie, pracują spokojnie i sypiają z kim chcą. Obowiązuje ich takie samo prawo, jak każdego z nas. Gdzie im będzie lepiej, jak nie w Polsce? Zamiast to docenić, co robi środowisko LGBT? Organizuje manifestacje z hordami półnagich przebierańców, którzy profanują symbole chrześcijańskie, obrażają wierzących, chcą adopcji dzieci i jeszcze żądają dla siebie szacunku. To mniej więcej tak, jakby kukułka domagała się tytułu Matki Roku.
Do cholery, tolerancja działa w obie strony. Jeśli ktoś toleruje moje wybory, ja będę tolerowała jego, pod warunkiem, że nie będą one naruszały prawa, obyczajowości i zdrowego rozsądku.
Kochani, uważam, że dokonując wyborów, powinniśmy się solidnie zastanowić nad tym, czy dalej chcemy żyć w państwie solidarnym społecznie, czy tęsknimy za mafijnym państwem teoretycznym. Nie pozwólcie, by ktoś za Was dokonał tego wyboru!
Amen

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 10.10.2019 21:45
Komentarze
Luka średniego pokolenia prawicy
26.07.2026 11:36

Komentarzy: 0
Zwyczajowo przyjęło się mówić, że „starzy” głosują na prawicę, a w każdym wypadku na siły konserwatywne, młodzi zaś są radykalni, narwani i nierzadko nawet wywrotowi. Pomijając fakt, że obecne wyniki choćby wyborów prezydenckich (w których najczęściej wybieranym kandydatem w najmłodszej grupie wyborców był Sławomir Mentzen) zaprzeczałyby popularności poglądów liberalno-lewicowych wśród młodzieży, w znanym stereotypie brakuje wzmianki o średnim pokoleniu. I właśnie ta luka w postaci średniego pokolenia może okazać się bardzo problematyczna dla wszelkich ruchów odwołujących się nie tylko stricte do tradycji, lecz również do szeroko pojętej wspólnoty.
Czytaj więcej
Marcin Bąk: Metoda zrywów
25.07.2026 18:49

Komentarzy: 0
My Polacy mamy opinie romantyków... w każdym razie tak lubi się przedstawiać sama sobie część polskiego obozu patriotycznego i niepodległościowego. W praktyce oznacza to często ogromne trudności w stałej, systematycznej pracy oraz skłonność do działania metodą zrywów.
Czytaj więcej
Tȟašúŋke Witkó: AfD idzie po władzę
17.07.2026 21:32

Komentarzy: 0
Moi Wspaniali Czytelnicy, jako osoby głęboko zainteresowane życiem publicznym doskonale znają frazę żarliwe artykułowaną ustami nadwiślańskich polityków w okresie poprzedzającym każdą elekcję, głoszącą że: „Będą to najważniejsze wybory po 1989 roku!”, nieprawdaż?
Czytaj więcej
Media: Odtajnione przez Trumpa dokumenty nie dowodzą jego narracji o wyborach 2020 r.
17.07.2026 17:53

Komentarzy: 0
Według analiz „New York Times” i innych amerykańskich mediów odtajnione przez Donalda Trumpa dokumenty wywiadu nie potwierdzają jego słów na temat prób ingerencji Chin w wybory, podatności systemu i fałszerstw wyborczych.
Czytaj więcej
Trump oskarżył Chiny o ingerencję w wybory w 2020 roku
17.07.2026 10:28

Komentarzy: 0
Jak poinformował portal BBC, prezydent USA Donald Trump wygłosił przemówienie w godzinach największej oglądalności, w którym oskarżył Chiny o ingerencję w wybory w 2020 r. i zarzucił „szokujące słabości” amerykańskich systemów głosowania.
Czytaj więcej