Jak zapewnić efektywne sądownictwo w Polsce – raport Ordo Iuris

POBIERZ RAPORT - LINK

Propozycje ekspertów dotyczą kwestii takich jak dokonanie nowego podziału pomiędzy sędziego a personel administracyjny. Autorzy raportów postulują również upowszechnienie alternatywnych metod rozwiązywania sporów (ADR), czyli mediacji, arbitrażu czy sądu polubownego. Ich popularność wpływa bowiem pozytywnie na sytuację wymiaru sądownictwa państwowego. Zdaniem ekspertów, w kształtowanie inicjatyw z tego zakresu mogą w większym stopniu zaangażować się organizacje pozarządowe.

Autorzy publikacji proponują pewne rozwiązania popularyzujące ADR. Należy do nich tworzenie przez instytucje państwowe i badawcze materiałów promujących alternatywne metody rozwiązywania sporów. Eksperci postulują również położenie większego nacisku na szkolenie prawników i studentów prawa w tym zakresie.

Pozwoliłoby to na odciążenie polskiego wymiaru sprawiedliwości. Tym bardziej, że, jak pokazują badania, cieszy się ona niewielkim zaufaniem opinii publicznej (35 proc. w Polsce, względem 51 proc. w całej Unii Europejskiej). Wpływają na to mało efektywny tryb pracy, niedostateczna sprawność sądów (w tym ich zaplecza administracyjnego) oraz przewlekłość postępowań. Tym gorzej sytuacja zaczęła wyglądać w dobie pandemii COVID-19, kiedy to instytucje publiczne zostały w znacznej mierze sparaliżowane wprowadzonymi ograniczeniami sanitarnymi.

Raport został zaprezentowany w siedzibie uczelni Collegium Intermarium. W debacie na ten temat wzięli udział autorzy publikacji oraz inni eksperci. W wydarzeniu uczestniczyli adw. Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris, r. pr. dr Tymoteusz Zych, wiceprezes Ordo Iuris, dr hab. Krzysztof Koźmiński, analityk Ośrodka Analiz Cegielskiego, a także Paulina Krzyżanowska-Ruszczak - specjalistka w Zespole Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. Głos zabrał również były marszałek Sejmu dr Józef Zych - kierownik Katedry Prawa Cywilnego Collegium Intermarium.