Politycy opozycji publicznie deprecjonują wizytę prezydenta Trumpa w Polsce

Europa przygotowuje się na największą zmianę w NATO od końca zimnej wojny. Administracja Donalda Trumpa coraz wyraźniej sygnalizuje, że Stany Zjednoczone chcą ograniczać swoją konwencjonalną obecność wojskową w Europie i przerzucać odpowiedzialność za bezpieczeństwo na europejskich sojuszników. W debacie strategicznej coraz częściej pojawia się pojęcie „NATO 3.0”.

Negocjatorzy USA i Iranu doszli do porozumienia w sprawie ram umowy o zakończeniu wojny, wraz z 60-dniowym przedłużeniem rozejmu – podał w czwartek portal Axios. Zaznaczył jednak, że porozumienie nie uzyskało jeszcze ostatecznej aprobaty prezydenta Donalda Trumpa.

Kiedy w ZSRR nastał Michaił Gorbaczow i okazało się, że Kreml uważa, iż za dużo płaci za utrzymanie swej obecności w Europie Wschodniej i chce przestać, a tak najchętniej to by się w ogóle stąd zabrał, na rządzących w regionie komunistów padł blady strach. Największy zaś – na władców NRD, ci bowiem z różnych powodów czuli się najbardziej zagrożeni, i dobrze pamiętali wcześniejsze przymiarki wcześniejszych genseków do wycofania radzieckiego parasola znad ich państwa.

Kto odpowiada za zwiększenie obecności amerykańskich wojsk w Polsce? Najnowszy sondaż United Surveys przeprowadzony dla Wirtualnej Polski pokazuje, że wg polskich respondentów decyzja wynika przede wszystkim z interesów Stanów Zjednoczonych, a nie działań polskich polityków. Jeśli jednak wskazywano konkretne nazwiska, zdecydowanie najwyższy wynik uzyskał prezydent Karol Nawrocki.

USA zapowiadają nową strategię wobec Europy. W Niemczech może być mniej amerykańskich żołnierzy, a Polska ma zyskać dodatkowe siły wojskowe. Dyskusja o tzw. NATO 3.0 pokazuje, że Sojusz może wchodzić w największą transformację od dekad.