M. Kosiński: Hasło PiS-u na jesień: "Konstytucja, ale nowa!"

Zbudowanie narracji przed jesiennymi wyborami na wizji zmiany konstytucji może wydawać się szaleństwem, jednak czy podobnym szaleństwem nie było zaproponowanie Polakom 500+ przed czterema laty? Posłużę się cytatem z Józefa Piłsudskiego:

W dzieciństwie moim ciągle szeptano mi w uszy tzw. mądre przysłowia: "Nie dmuchaj pod wiatr!", "Głową muru nie przebijesz!", "Nie porywaj się z motyką na słońce!". Doszedłem potem do wniosku, że silna wola, energia i zapał mogą te właśnie zasady załamać. I obecnie, kiedy stoimy wobec wielkich zadań dalszej budowy państwa polskiego, właśnie potrzeba nam ludzi, którzy potrafią tej starej mądrości tych przysłów się przeciwstawić.

Nie należy obawiać się wielkich celów, tym bardziej że - jak się wydaje - odpowiadają one Polakom.

O czym mogą świadczyć wyniki wyborcze?

1. Polacy chcą polityki wielkich wizji i PiS je roztoczył. Po wprowadzeniu 500+ na pierwsze dziecko będziemy mieli politykę prorodzinną z prawdziwego zdarzenia. Wielką wizją jest Centralny Port Komunikacyjny, wielką wizją - przynajmniej wizerunkowo - jest przekop Mierzei Wiślanej. Plan, na najbliższą kadencję, w kwestiach społeczno-gospodarczych jest zarysowany - jest nią "piątka Kaczyńskiego", jednak niech Prawo i Sprawiedliwość zaproponuje wyborcom również wielką wizję, jeśli chodzi o sprawy ustrojowe. PiS najlepiej wychodzi wtedy, kiedy swoje propozycje przedstawia bez ogródek, dlatego dobrze by było, gdyby do jesieni obóz "dobrej zmiany" zaprezentował założenia nowej ustawy zasadniczej. Na hasło opozycji: "Konstytucja", należy odpowiedzieć: "Konstytucja, ale nowa!".

2. Polacy nie mają ochoty na rewolucję światopoglądową. Świadczy o tym falstart "Wiosny" Roberta Biedronia i słabszy, niż się spodziewano, wynik Koalicji Europejskiej, która końcówkę swojej kampanii oparła na progresywnej, postępowej i antykościelnej retoryce. Z drugiej strony rewelacyjny wynik Prawa i Sprawiedliwość i bardzo słaby Konfederacji, która swoją kampanię oparła na nutach antyżydowskich i antyaborcyjnych (wielokrotne stosowanie przez Kaję Godek argumentum ad Hitlerum) pokazuje, że dla Polaków zmiana ustawy aborcyjnej nie jest priorytetem oraz że chcą obrony polskiego interesu narodowego, również w kwestii żydowskich roszczeń, ale nie można robić tego w sposób histeryczny. Tu PiS nie może odpuścić sprawy ustawy 447, ale nie może uznać jej za najważniejszy z tematów, na pewno w kampanii pojawią się też pytania o losy ustawy aborcyjnej w przyszłej kadencji. To dwie niebezpieczne pułapki.

3. Spójrzmy na wyniki personalnie - świetne wyniki Beaty Szydło, Jadwigi Wiśniewskiej i Tomasza Poręby wskazują, że Polacy wysoko cenią polityków merytorycznych i wyważonych. To ważna wskazówka przed jesienną kampanią wyborczą. Może warto będzie postawić na tego typu twarze, a politycznych bulterierów odsunąć na bok? Świetny wynik Patryka Jakiego i bardzo zły wynik listy warszawskiej świadczy o tym, że to polityk o dużej przyszłości, a wynik w wyborach samorządowych wcale nie był klęską, bo sytuacja PiS-u w stolicy jest dramatyczna.

Ważne, żeby obóz rządzący nie spoczął na laurach, z wygranej wyciągnął konstruktywne wnioski i nie bał się własnej odwagi.