Polski sędzia opowiedział grupie EKR w PE o łamaniu praworządności w Polsce

We wtorek w Brukseli prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab zapoznał europosłów z grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów z sytuacją sędziów o łamaniu praworządności w Polsce.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab / screen X - PiS

Otóż do mojego biura wtargnęło 30 uzbrojonych policjantów z łomami po to, aby zniszczyć szafy pancerne w moim biurze, aby wydobyć akta i pozbawić mnie możliwości pracy. Bo sędziowie, których te akty dotyczyły byli skoligaceni z obecnym obozem władzy. Tak to właśnie w Polsce działa

- opowiedział sędzia Piotr Ochab.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie powiedział również, że sędziowie w Polsce poprzez różne ustawy mają być wzywani przez polskie władze do niestosowania Konstytucji RP.

Sędziowie wzywani są do niestosowania Konstytucji RP poprzez wydawanie przez organy władzy bezprawnych uchwał, które zawierają groźby kierowane do sędziów, w sytuacji której jednak podjęliby decyzje, aby stosować ustawy zamiast woli politycznej osób rządzących obecnie

- stwierdził.

Jego zdaniem sędziowie mają być również wydzielani na różne kategorie według środowiska, z którego się wywodzą.

Sędziowie wydzieleni są na kategorie według środowiska, z którego się wywodzą. Mówi się, że chodzi tutaj rzekomo o proces nominacyjny prowadzony od 2018 r. Chodzi tak naprawdę o wojnę o Polskę, chodzi tak naprawdę o wojnę środowisk. O to czy korporacja sędziowska będzie tkwić w postkomunizmie, czy nie

- wyjaśnił. 

Sędziowie wolnej Polski, którzy nie wywodzą swojej służby, uwarunkowań swojej służby z zależności od układu postkomunistycznego. Są z jednej strony zmuszani do złożenia hołdu władzy wykonawczej, bo wzywa się ich do publicznego upokorzenia samych siebie przez wycofanie się z de facto pracy noszącej cechy niezawisłości sędziowskiej i wypowiedzenia słów wierności władzy wykonawczej. Z drugiej strony pozbawiani są możliwości pracy poprzez, publiczne spychanie ich do drugiej bądź trzeciej kategorii sędziów, jako sędziów nie mających prawa rozstrzygania w wiodącym zakresie spraw 

- podkreślił Piotr Ochab.

Tacy sędziowie nazywani są pogardliwie przez władze wykonawcze 

- zaznaczył prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Wyjaśnił również, że władza wykonawcza w Polsce próbuje torpedować pracę Trybunału Konstytucyjnego.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której wprost wzywa się sędziów i funkcjonariusza publicznego mojego kraju, żeby nie stosowali orzeczeń Sądu Konstytucyjnego, sądu funkcjonującego w każdym kraju. Ten sąd konstytucyjny stawia granice suwerenności państw, po to by zniszczyć granice suwerenności państwa polskiego, bo taka jest prawda. Władza wykonawcza i ustawodawcza robi wszystko, by storpedować pracę polskiego Trybunału Konstytucyjnego 

- podkreślił Ochab.

Następuje brutalna redukcja Sądu Najwyższego w Polsce. Sądu pełniącego niezwykle ważną rolę, także w zakresie stwierdzania ważności wyborów 

- zaznaczył.

Polacy ocenili jak wygląda praworządność w kraju

Na początku stycznia uczestnicy badania SW Research dla dziennika "Rzeczpospolita" odpowiedzieli na pytanie: Jak wygląda stan praworządności w Polsce ponad rok od objęcia władzy przez rząd Donalda Tuska?

Wyniki nie są dobrą oceną rządów Donalda Tuska. Zaledwie 24,4 proc. badanych twierdzi, że stan praworządności w Polsce uległ zmianie na lepsze, 28,2 proc. respondentów jest zdania, że sytuacja się nie zmieniła. 12,6 proc. odpowiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie.

Najwięcej, bo aż 34,8 proc. uczestników badania jest przekonanych, że sytuacja się pogorszyła.

Sztandarowy punkt programu

Przypomnijmy, że naprawa rzekomo złego stanu praworządności była jedną ze sztandarowych obietnic składanych przez koalicję KO-Polska 2050-Lewica przed wyborami. "Przywrócenie porządku prawnego, zachwianego przez działania poprzedników" było już drugim punktem umowy koalicyjnej. 

Sądy będą wolne od nacisków politycznych, prokuratura będzie niezależna i apolityczna. Zapewnimy legalność funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i sądownictwa konstytucyjnego

– głosi ten punkt umowy.

Do tej pory rząd Donalda Tuska nie przeprowadził żadnych zmian ustawowych w którejkolwiek z instytucji wymiaru sprawiedliwości. Ma na sumieniu natomiast m.in bezprawne działania związane z przejęciem mediów publicznych, prokuratury, nie uznawanie orzeczeń Sądu Najwyższego, czy nie publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

 


 

POLECANE
Agencja Moody's dokonała okresowego przeglądu ratingu Polski: perspektywa jest negatywna z ostatniej chwili
Agencja Moody's dokonała okresowego przeglądu ratingu Polski: perspektywa jest negatywna

Agencja Moody’s dokonała okresowego przeglądu ratingu Polski, ale nie podjęła działań względem ratingu (rating action) - podała agencja w komunikacie. Oznacza to, że ocena kredytowa kraju pozostaje na poziomie "A2", a jej perspektywa jest negatywna.

Marcin Warchoł: Jeśli pozwolimy upolitycznionym sędziom układać nam życie, nie poznamy naszego kraju gorące
Marcin Warchoł: Jeśli pozwolimy upolitycznionym sędziom układać nam życie, nie poznamy naszego kraju

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Marcin Warchoł skomentował na platformie X decyzję NSA nakazującą urzędom stanu cywilnego wpisanie do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą.

Szef FBI: Związani z Rosją hakerzy atakują użytkowników komunikatorów, w tym polityków z ostatniej chwili
Szef FBI: Związani z Rosją hakerzy atakują użytkowników komunikatorów, w tym polityków

Szef FBI Kash Patel poinformował w piątek o zidentyfikowaniu hakerów związanych z Rosją, atakujących użytkowników komunikatorów, w tym byłych i obecnych przedstawicieli władz USA, wojskowych i dziennikarzy.

Tȟašúŋke Witkó: Armia z brukselskiego sufitu tylko u nas
Tȟašúŋke Witkó: Armia z brukselskiego sufitu

Pod koniec stycznia 2026 roku Komisja Europejska zatwierdziła pakiet inwestycyjnych planów zbrojeniowych, zwanych Instrumentem na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy, a w Polsce wdrażanego pod nazwą Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa, określanego potocznie jako „SAFE”. Nasz kraj znalazł się wówczas w grupie państw, którym Bruksela zaaprobowała wzięcie owej pożyczki.

Szefowa KRS: TSUE wykazał się aktywizmem sędziowskim gorące
Szefowa KRS: TSUE wykazał się aktywizmem sędziowskim

„Po pierwsze, NSA zadając pytanie TSUE w sprawie transkrypcji aktu małżeństwa osób jednopłciowych, w świetle traktatu był zoobligowany uwzględnić odpowiedź TSUE, a zatem bezpośrednio to nie NSA wykazał się aktywizmem sędziowskim, ale TSUE” - oceniła na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Kosiniak-Kamysz: PSL złoży w Sejmie „poprawioną wersję” projektu prezydenta SAFE 0 proc. z ostatniej chwili
Kosiniak-Kamysz: PSL złoży w Sejmie „poprawioną wersję” projektu prezydenta SAFE 0 proc.

Wicepremier, szef MON i lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział w piątek, że PSL złoży w Sejmie projekt ustawy, która ma być de facto „poprawioną wersją” przedstawionej propozycji prezydenta Karola Nawrockiego o tzw. polskim SAFE 0 proc. Projekt ma trafić do Sejmu w przyszłym tygodniu.

Bosak: Wyrok NSA ws. par tej samej płci jest sprzeczny z Konstytucją gorące
Bosak: Wyrok NSA ws. par tej samej płci jest sprzeczny z Konstytucją

„Wyrok NSA ws. par tej samej płci jest sprzeczny nie tylko z naszą Konstytucją, ale także z utrwalonym orzecznictwem TK, SN i NSA, a przede wszystkim z prawem naturalnym” - napisał na platformie X wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak (Konfederacja).

Metsola wsparła KE: UE sięgnie po oszczędności obywateli tylko u nas
Metsola wsparła KE: UE sięgnie po oszczędności obywateli

Na posiedzeniu Rady Europejskiej przewodnicząca Parlamentu Roberta Metsola poruszyła trzy główne tematy: konkurencyjność, energię i rozwój geopolityczny. Jeżeli ktokolwiek jednak sądził, że UE odejdzie od zielonego szaleństwa, jest w błędzie. Z wypowiedzi przewodniczącej Parlamentu Europejskiego jasno wynika, że UE, oficjalnie dla ratowania gospodarki, sięgnie po oszczędności obywateli.

Źródło: W kuluarach PE mówi się o zmianie szefowej KE. Pogrążyła ją polityka gospodarcza tylko u nas
Źródło: W kuluarach PE mówi się o zmianie szefowej KE. Pogrążyła ją polityka gospodarcza

„W kuluarach mówi się, że mniej więcej za pół roku, kiedy będzie połowa tej kadencji Parlamentu Europejskiego, może dojść do wymiany przewodniczącej Komisji Europejskiej, dlatego że Unia Europejska gospodarczo grzęźnie” - poinformowało portal Tysol.pl źródło w Unii Europejskiej.

Rzońca: Ursula von der Leyen jest zakładniczką Zielonych i spekulantów na rynkach ETS tylko u nas
Rzońca: Ursula von der Leyen jest zakładniczką Zielonych i spekulantów na rynkach ETS

„Ursula von der Leyen jest zakładniczką Zielonych i spekulantów na rynkach ETS” - mówi portalowi Tysol.pl eurodeputowany PiS Bogdan Rzońca, zapytany, dlaczego szefowa KE nie chce wycofać UE z ETS.

REKLAMA

Polski sędzia opowiedział grupie EKR w PE o łamaniu praworządności w Polsce

We wtorek w Brukseli prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab zapoznał europosłów z grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów z sytuacją sędziów o łamaniu praworządności w Polsce.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab / screen X - PiS

Otóż do mojego biura wtargnęło 30 uzbrojonych policjantów z łomami po to, aby zniszczyć szafy pancerne w moim biurze, aby wydobyć akta i pozbawić mnie możliwości pracy. Bo sędziowie, których te akty dotyczyły byli skoligaceni z obecnym obozem władzy. Tak to właśnie w Polsce działa

- opowiedział sędzia Piotr Ochab.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie powiedział również, że sędziowie w Polsce poprzez różne ustawy mają być wzywani przez polskie władze do niestosowania Konstytucji RP.

Sędziowie wzywani są do niestosowania Konstytucji RP poprzez wydawanie przez organy władzy bezprawnych uchwał, które zawierają groźby kierowane do sędziów, w sytuacji której jednak podjęliby decyzje, aby stosować ustawy zamiast woli politycznej osób rządzących obecnie

- stwierdził.

Jego zdaniem sędziowie mają być również wydzielani na różne kategorie według środowiska, z którego się wywodzą.

Sędziowie wydzieleni są na kategorie według środowiska, z którego się wywodzą. Mówi się, że chodzi tutaj rzekomo o proces nominacyjny prowadzony od 2018 r. Chodzi tak naprawdę o wojnę o Polskę, chodzi tak naprawdę o wojnę środowisk. O to czy korporacja sędziowska będzie tkwić w postkomunizmie, czy nie

- wyjaśnił. 

Sędziowie wolnej Polski, którzy nie wywodzą swojej służby, uwarunkowań swojej służby z zależności od układu postkomunistycznego. Są z jednej strony zmuszani do złożenia hołdu władzy wykonawczej, bo wzywa się ich do publicznego upokorzenia samych siebie przez wycofanie się z de facto pracy noszącej cechy niezawisłości sędziowskiej i wypowiedzenia słów wierności władzy wykonawczej. Z drugiej strony pozbawiani są możliwości pracy poprzez, publiczne spychanie ich do drugiej bądź trzeciej kategorii sędziów, jako sędziów nie mających prawa rozstrzygania w wiodącym zakresie spraw 

- podkreślił Piotr Ochab.

Tacy sędziowie nazywani są pogardliwie przez władze wykonawcze 

- zaznaczył prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Wyjaśnił również, że władza wykonawcza w Polsce próbuje torpedować pracę Trybunału Konstytucyjnego.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której wprost wzywa się sędziów i funkcjonariusza publicznego mojego kraju, żeby nie stosowali orzeczeń Sądu Konstytucyjnego, sądu funkcjonującego w każdym kraju. Ten sąd konstytucyjny stawia granice suwerenności państw, po to by zniszczyć granice suwerenności państwa polskiego, bo taka jest prawda. Władza wykonawcza i ustawodawcza robi wszystko, by storpedować pracę polskiego Trybunału Konstytucyjnego 

- podkreślił Ochab.

Następuje brutalna redukcja Sądu Najwyższego w Polsce. Sądu pełniącego niezwykle ważną rolę, także w zakresie stwierdzania ważności wyborów 

- zaznaczył.

Polacy ocenili jak wygląda praworządność w kraju

Na początku stycznia uczestnicy badania SW Research dla dziennika "Rzeczpospolita" odpowiedzieli na pytanie: Jak wygląda stan praworządności w Polsce ponad rok od objęcia władzy przez rząd Donalda Tuska?

Wyniki nie są dobrą oceną rządów Donalda Tuska. Zaledwie 24,4 proc. badanych twierdzi, że stan praworządności w Polsce uległ zmianie na lepsze, 28,2 proc. respondentów jest zdania, że sytuacja się nie zmieniła. 12,6 proc. odpowiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie.

Najwięcej, bo aż 34,8 proc. uczestników badania jest przekonanych, że sytuacja się pogorszyła.

Sztandarowy punkt programu

Przypomnijmy, że naprawa rzekomo złego stanu praworządności była jedną ze sztandarowych obietnic składanych przez koalicję KO-Polska 2050-Lewica przed wyborami. "Przywrócenie porządku prawnego, zachwianego przez działania poprzedników" było już drugim punktem umowy koalicyjnej. 

Sądy będą wolne od nacisków politycznych, prokuratura będzie niezależna i apolityczna. Zapewnimy legalność funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i sądownictwa konstytucyjnego

– głosi ten punkt umowy.

Do tej pory rząd Donalda Tuska nie przeprowadził żadnych zmian ustawowych w którejkolwiek z instytucji wymiaru sprawiedliwości. Ma na sumieniu natomiast m.in bezprawne działania związane z przejęciem mediów publicznych, prokuratury, nie uznawanie orzeczeń Sądu Najwyższego, czy nie publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

 



 

Polecane