Polski sędzia opowiedział grupie EKR w PE o łamaniu praworządności w Polsce

We wtorek w Brukseli prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab zapoznał europosłów z grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów z sytuacją sędziów o łamaniu praworządności w Polsce.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab / screen X - PiS

Otóż do mojego biura wtargnęło 30 uzbrojonych policjantów z łomami po to, aby zniszczyć szafy pancerne w moim biurze, aby wydobyć akta i pozbawić mnie możliwości pracy. Bo sędziowie, których te akty dotyczyły byli skoligaceni z obecnym obozem władzy. Tak to właśnie w Polsce działa

- opowiedział sędzia Piotr Ochab.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie powiedział również, że sędziowie w Polsce poprzez różne ustawy mają być wzywani przez polskie władze do niestosowania Konstytucji RP.

Sędziowie wzywani są do niestosowania Konstytucji RP poprzez wydawanie przez organy władzy bezprawnych uchwał, które zawierają groźby kierowane do sędziów, w sytuacji której jednak podjęliby decyzje, aby stosować ustawy zamiast woli politycznej osób rządzących obecnie

- stwierdził.

Jego zdaniem sędziowie mają być również wydzielani na różne kategorie według środowiska, z którego się wywodzą.

Sędziowie wydzieleni są na kategorie według środowiska, z którego się wywodzą. Mówi się, że chodzi tutaj rzekomo o proces nominacyjny prowadzony od 2018 r. Chodzi tak naprawdę o wojnę o Polskę, chodzi tak naprawdę o wojnę środowisk. O to czy korporacja sędziowska będzie tkwić w postkomunizmie, czy nie

- wyjaśnił. 

Sędziowie wolnej Polski, którzy nie wywodzą swojej służby, uwarunkowań swojej służby z zależności od układu postkomunistycznego. Są z jednej strony zmuszani do złożenia hołdu władzy wykonawczej, bo wzywa się ich do publicznego upokorzenia samych siebie przez wycofanie się z de facto pracy noszącej cechy niezawisłości sędziowskiej i wypowiedzenia słów wierności władzy wykonawczej. Z drugiej strony pozbawiani są możliwości pracy poprzez, publiczne spychanie ich do drugiej bądź trzeciej kategorii sędziów, jako sędziów nie mających prawa rozstrzygania w wiodącym zakresie spraw 

- podkreślił Piotr Ochab.

Tacy sędziowie nazywani są pogardliwie przez władze wykonawcze 

- zaznaczył prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Wyjaśnił również, że władza wykonawcza w Polsce próbuje torpedować pracę Trybunału Konstytucyjnego.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której wprost wzywa się sędziów i funkcjonariusza publicznego mojego kraju, żeby nie stosowali orzeczeń Sądu Konstytucyjnego, sądu funkcjonującego w każdym kraju. Ten sąd konstytucyjny stawia granice suwerenności państw, po to by zniszczyć granice suwerenności państwa polskiego, bo taka jest prawda. Władza wykonawcza i ustawodawcza robi wszystko, by storpedować pracę polskiego Trybunału Konstytucyjnego 

- podkreślił Ochab.

Następuje brutalna redukcja Sądu Najwyższego w Polsce. Sądu pełniącego niezwykle ważną rolę, także w zakresie stwierdzania ważności wyborów 

- zaznaczył.

Polacy ocenili jak wygląda praworządność w kraju

Na początku stycznia uczestnicy badania SW Research dla dziennika "Rzeczpospolita" odpowiedzieli na pytanie: Jak wygląda stan praworządności w Polsce ponad rok od objęcia władzy przez rząd Donalda Tuska?

Wyniki nie są dobrą oceną rządów Donalda Tuska. Zaledwie 24,4 proc. badanych twierdzi, że stan praworządności w Polsce uległ zmianie na lepsze, 28,2 proc. respondentów jest zdania, że sytuacja się nie zmieniła. 12,6 proc. odpowiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie.

Najwięcej, bo aż 34,8 proc. uczestników badania jest przekonanych, że sytuacja się pogorszyła.

Sztandarowy punkt programu

Przypomnijmy, że naprawa rzekomo złego stanu praworządności była jedną ze sztandarowych obietnic składanych przez koalicję KO-Polska 2050-Lewica przed wyborami. "Przywrócenie porządku prawnego, zachwianego przez działania poprzedników" było już drugim punktem umowy koalicyjnej. 

Sądy będą wolne od nacisków politycznych, prokuratura będzie niezależna i apolityczna. Zapewnimy legalność funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i sądownictwa konstytucyjnego

– głosi ten punkt umowy.

Do tej pory rząd Donalda Tuska nie przeprowadził żadnych zmian ustawowych w którejkolwiek z instytucji wymiaru sprawiedliwości. Ma na sumieniu natomiast m.in bezprawne działania związane z przejęciem mediów publicznych, prokuratury, nie uznawanie orzeczeń Sądu Najwyższego, czy nie publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

 


 

POLECANE
Mercosur ma ruszyć mimo TSUE. Wojciechowski: Decyzja Rady UE już zapadła z ostatniej chwili
Mercosur ma ruszyć mimo TSUE. Wojciechowski: Decyzja Rady UE już zapadła

Były unijny komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski informuje w mediach społecznościowych, że decyzja Parlamentu Europejskiego o skierowaniu umowy UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości UE nie zatrzyma wejścia w życie tego porozumienia, gdyż decyzją Rady UE umowa będzie stosowana tymczasowo.

Nieoficjalnie: Umowa ws. Grenlandii może obejmować suwerenność USA nad niewielkimi obszarami z ostatniej chwili
Nieoficjalnie: Umowa ws. Grenlandii może obejmować suwerenność USA nad niewielkimi obszarami

Zapowiedziana przez prezydenta USA Donalda Trumpa umowa dotycząca Grenlandii może obejmować amerykańską suwerenność nad niewielkimi częściami terytorium Grenlandii, na których mogłyby powstać bazy wojskowe – napisał w środę dziennik „The New York Times”.

„To wygląda bardzo źle”. Lewica rozważa zawieszenie Andrzeja Szejny z ostatniej chwili
„To wygląda bardzo źle”. Lewica rozważa zawieszenie Andrzeja Szejny

W Lewicy narasta napięcie wokół majątku jednego z najbardziej rozpoznawalnych polityków formacji, Andrzeja Szejny. Sprawa dotyczy luksusowego zegarka i możliwych konsekwencji, włącznie z zawieszeniem w prawach członka klubu.

Davos: Trump dziś założy Radę Pokoju. Przystąpi do niej około 35 przywódców z ostatniej chwili
Davos: Trump dziś założy Radę Pokoju. Przystąpi do niej około 35 przywódców

Prezydent USA Donald Trump podpisze w czwartek dokument założycielski Rady Pokoju, do której przystąpiło dotąd około 30 przywódców. Zaproszenie otrzymał też prezydent Karol Nawrocki. Potwierdził on swój udział w spotkaniu, ale – jak poinformował Marcin Przydacz – nie złoży podpisu pod dokumentem.

Pierwsze ułaskawienie. Prezydent ujawnił, kogo może dotyczyć z ostatniej chwili
Pierwsze ułaskawienie. Prezydent ujawnił, kogo może dotyczyć

Prezydent Karol Nawrocki został zapytany w środę o kwestię ułaskawienia legendarnego działacza Solidarności Adama Borowskiego. – Jestem przygotowany do podjęcia decyzji w sprawie pana Adama Borowskiego w tym pierwszym pakiecie moich ułaskawień – poinformował.

Karol Nawrocki zabrał głos po spotkaniu z Donaldem Trumpem z ostatniej chwili
Karol Nawrocki zabrał głos po spotkaniu z Donaldem Trumpem

Prezydent Karol Nawrocki przekazał, że jego środowe spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Davos dotyczyło m.in. kwestii bezpieczeństwa, Rady Pokoju oraz potwierdzenia obecności amerykańskich żołnierzy w Polsce.

Nie nałożę ceł. Trump zmienia zdanie z ostatniej chwili
"Nie nałożę ceł". Trump zmienia zdanie

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że nie nałoży ceł, które miały wejść w życie 1 lutego.

Samuel Pereira: Krzyk „ciamciaramci” z ostatniej chwili
Samuel Pereira: Krzyk „ciamciaramci”

To, co zobaczyliśmy w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, nie jest pokazem siły rządu Donalda Tuska – to demonstracja jego słabości.

Żałoba w rodzinie królewskiej. Pilny komunikat z ostatniej chwili
Żałoba w rodzinie królewskiej. Pilny komunikat

Smutna wiadomość ze szwedzkiego dworu królewskiego. Nie żyje Dezyderia Bernadotte. Król Karol XVI Gustaw opublikował pilne oświadczenie.

Burza w Niemczech po decyzji ws. Mercosur: Katastrofa z ostatniej chwili
Burza w Niemczech po decyzji ws. Mercosur: "Katastrofa"

Europarlament w środę poparł wniosek o skierowanie do TSUE umowy handlowej z państwami Mercosuru. Decyzja PE wywołała falę komentarzy niemieckich polityków.

REKLAMA

Polski sędzia opowiedział grupie EKR w PE o łamaniu praworządności w Polsce

We wtorek w Brukseli prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab zapoznał europosłów z grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów z sytuacją sędziów o łamaniu praworządności w Polsce.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab / screen X - PiS

Otóż do mojego biura wtargnęło 30 uzbrojonych policjantów z łomami po to, aby zniszczyć szafy pancerne w moim biurze, aby wydobyć akta i pozbawić mnie możliwości pracy. Bo sędziowie, których te akty dotyczyły byli skoligaceni z obecnym obozem władzy. Tak to właśnie w Polsce działa

- opowiedział sędzia Piotr Ochab.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie powiedział również, że sędziowie w Polsce poprzez różne ustawy mają być wzywani przez polskie władze do niestosowania Konstytucji RP.

Sędziowie wzywani są do niestosowania Konstytucji RP poprzez wydawanie przez organy władzy bezprawnych uchwał, które zawierają groźby kierowane do sędziów, w sytuacji której jednak podjęliby decyzje, aby stosować ustawy zamiast woli politycznej osób rządzących obecnie

- stwierdził.

Jego zdaniem sędziowie mają być również wydzielani na różne kategorie według środowiska, z którego się wywodzą.

Sędziowie wydzieleni są na kategorie według środowiska, z którego się wywodzą. Mówi się, że chodzi tutaj rzekomo o proces nominacyjny prowadzony od 2018 r. Chodzi tak naprawdę o wojnę o Polskę, chodzi tak naprawdę o wojnę środowisk. O to czy korporacja sędziowska będzie tkwić w postkomunizmie, czy nie

- wyjaśnił. 

Sędziowie wolnej Polski, którzy nie wywodzą swojej służby, uwarunkowań swojej służby z zależności od układu postkomunistycznego. Są z jednej strony zmuszani do złożenia hołdu władzy wykonawczej, bo wzywa się ich do publicznego upokorzenia samych siebie przez wycofanie się z de facto pracy noszącej cechy niezawisłości sędziowskiej i wypowiedzenia słów wierności władzy wykonawczej. Z drugiej strony pozbawiani są możliwości pracy poprzez, publiczne spychanie ich do drugiej bądź trzeciej kategorii sędziów, jako sędziów nie mających prawa rozstrzygania w wiodącym zakresie spraw 

- podkreślił Piotr Ochab.

Tacy sędziowie nazywani są pogardliwie przez władze wykonawcze 

- zaznaczył prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Wyjaśnił również, że władza wykonawcza w Polsce próbuje torpedować pracę Trybunału Konstytucyjnego.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której wprost wzywa się sędziów i funkcjonariusza publicznego mojego kraju, żeby nie stosowali orzeczeń Sądu Konstytucyjnego, sądu funkcjonującego w każdym kraju. Ten sąd konstytucyjny stawia granice suwerenności państw, po to by zniszczyć granice suwerenności państwa polskiego, bo taka jest prawda. Władza wykonawcza i ustawodawcza robi wszystko, by storpedować pracę polskiego Trybunału Konstytucyjnego 

- podkreślił Ochab.

Następuje brutalna redukcja Sądu Najwyższego w Polsce. Sądu pełniącego niezwykle ważną rolę, także w zakresie stwierdzania ważności wyborów 

- zaznaczył.

Polacy ocenili jak wygląda praworządność w kraju

Na początku stycznia uczestnicy badania SW Research dla dziennika "Rzeczpospolita" odpowiedzieli na pytanie: Jak wygląda stan praworządności w Polsce ponad rok od objęcia władzy przez rząd Donalda Tuska?

Wyniki nie są dobrą oceną rządów Donalda Tuska. Zaledwie 24,4 proc. badanych twierdzi, że stan praworządności w Polsce uległ zmianie na lepsze, 28,2 proc. respondentów jest zdania, że sytuacja się nie zmieniła. 12,6 proc. odpowiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie.

Najwięcej, bo aż 34,8 proc. uczestników badania jest przekonanych, że sytuacja się pogorszyła.

Sztandarowy punkt programu

Przypomnijmy, że naprawa rzekomo złego stanu praworządności była jedną ze sztandarowych obietnic składanych przez koalicję KO-Polska 2050-Lewica przed wyborami. "Przywrócenie porządku prawnego, zachwianego przez działania poprzedników" było już drugim punktem umowy koalicyjnej. 

Sądy będą wolne od nacisków politycznych, prokuratura będzie niezależna i apolityczna. Zapewnimy legalność funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i sądownictwa konstytucyjnego

– głosi ten punkt umowy.

Do tej pory rząd Donalda Tuska nie przeprowadził żadnych zmian ustawowych w którejkolwiek z instytucji wymiaru sprawiedliwości. Ma na sumieniu natomiast m.in bezprawne działania związane z przejęciem mediów publicznych, prokuratury, nie uznawanie orzeczeń Sądu Najwyższego, czy nie publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

 



 

Polecane