Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.
 Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.


 

POLECANE
Karol Nawrocki: Nie chcemy w Polsce nielegalnej imigracji pilne
Karol Nawrocki: Nie chcemy w Polsce nielegalnej imigracji

Nie chcemy w Polsce nielegalnej imigracji, nie będę podpisywał nadregulacji dotyczących kwestii klimatycznych - mówił w piątek prezydent Karol Nawrocki podczas spotkania podsumowującego 100 dni jego prezydentury. Podkreślił też, że stara się reaktywować Grupę Wyszehradzką.

Szykuje się największy krach giełdowy w historii? „Wall Street czeka 'sądny dzień'” z ostatniej chwili
Szykuje się największy krach giełdowy w historii? „Wall Street czeka 'sądny dzień'”

Jeżeli dojdzie do pęknięcia bańki inwestycyjnej wokół sektora AI, będzie to najbardziej przewidywana finansowa implozja w historii, ale mało kto myśli o jej konsekwencjach. Jeśli nawet nie przyniesie głębokiej recesji, to osłabi gospodarczą hegemonię USA - prognozuje „Economist”.

Władze w Pekinie zmieniają politykę społeczną. Rząd zamknął dwie największe aplikacje randkowe LGBT+ z ostatniej chwili
Władze w Pekinie zmieniają politykę społeczną. Rząd zamknął dwie największe aplikacje randkowe LGBT+

Firma Apple potwierdziła w tym tygodniu, że na prośbę władz w Pekinie usunęła ze swojego sklepu z aplikacjami w Chinach dwie popularne aplikacje randkowe LGBT+. Decyzja ta wpisuje się w politykę tego kraju wobec amatorów nieheteronormatywności.

Zapytaliśmy ministra cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego co zrobi jeśli Karol Nawrocki zawetuje projekt cenzury internetu tylko u nas
Zapytaliśmy ministra cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego co zrobi jeśli Karol Nawrocki zawetuje projekt cenzury internetu

- Projekt ustawy przewiduje, że decyzje o usunięciu nielegalnych treści w internecie mogą być wydawane przez organy administracji publicznej – przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji - mówi wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski w rozmowie z Mateuszem Kosińskim.

Prezydent po 100 dniach: Po pierwsze Polska. Tłumy na wiecu z ostatniej chwili
Prezydent po 100 dniach: "Po pierwsze Polska". Tłumy na wiecu

W czasie spotkania z mieszkańcami Mińska Mazowieckiego Karol Nawrocki podkreślił, że całe pierwsze 100 dni jego urzędowania było konsekwentną realizacją zobowiązania: „po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy”.

Przemysław Czarnek do protestujących rolników: Przypomnijcie koalicji 13 grudnia ich niespełnione obietnice wyborcze wideo
Przemysław Czarnek do protestujących rolników: Przypomnijcie koalicji 13 grudnia ich niespełnione obietnice wyborcze

„Protestujący powinni przypomnieć dziś rządzącym, z PSL-u w szczególności, panu Krajewskiemu i całej koalicji 13 grudnia, jakie były obietnice wyborcze, które nie są do tej pory spełnione” - powiedział prof. Przemysław Czarnek komentując w mediach społecznościowych rolnicze protesty.

Tragedia i chaos w Sztokholmie. Kierowca busa wjechał w przystanek pełen ludzi z ostatniej chwili
Tragedia i chaos w Sztokholmie. Kierowca busa wjechał w przystanek pełen ludzi

W centrum Sztokholmu doszło do dramatycznego zdarzenia, po którym służby podkreślają, że na miejscu panował „chaos”, a informacje o przyczynach tragedii wciąż nie są ujawniane.

W Mościskach uroczyście pożegnano ekshumowanych obrońców Lwowa gorące
W Mościskach uroczyście pożegnano ekshumowanych obrońców Lwowa

14 listopada 2025 r. w Mościskach odbyły się uroczystości pogrzebowe żołnierzy Wojska Polskiego poległych we wrześniu 1939 r. w obronie Lwowa.

Polejowski: IPN przekazał Ukrainie 26 wniosków o ekshumacje. Tylko jeden został zaakceptowany pilne
Polejowski: IPN przekazał Ukrainie 26 wniosków o ekshumacje. Tylko jeden został zaakceptowany

Choć w tym roku udało się przeprowadzić jedną ekshumację polskich żołnierzy, Instytut Pamięci Narodowej wciąż czeka na decyzje Ukrainy dotyczące większości wniosków. Jak podkreślił Karol Polejowski, „do przełomu jest jeszcze bardzo daleko”.

Grupa europosłów złożyła wniosek o opinię TSUE ws. zgodności umowy UE-Mercosur z traktatami z ostatniej chwili
Grupa europosłów złożyła wniosek o opinię TSUE ws. zgodności umowy UE-Mercosur z traktatami

Grupa europosłów, zrzeszona w tzw. nieformalnej grupie Parlamentu Europejskiego ds. Mercosuru, złożyła wniosek do władz PE o wydanie opinii przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie zgodności umowy UE-Mercosur z unijnymi traktatami - poinformował w piątek dziennikarzy europoseł Krzysztof Hetman (PSL).

REKLAMA

Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

W ostatnich latach rynek finansowy w Polsce znacznie ożywił się wokół tematyki kredytów we frankach szwajcarskich. Tysiące "frankowiczów" poszukuje sposobów na uregulowanie swojej sytuacji, a dwie główne ścieżki, które się przed nimi otwierają, to droga ugodowa z bankiem oraz droga sądowa. Choć ugoda wydaje się być szybszą i mniej skomplikowaną metodą rozwiązania sporu, analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego jednoznacznie wskazuje, że dla kredytobiorców znacznie korzystniejsza może okazać się droga sądowa.
 Ugodowo czy sądowo? Rozstrzyganie sporów o kredyty we frankach szwajcarskich

Ugoda z bankiem – szybkie rozwiązanie o ograniczonych korzyściach

Ugoda z bankiem jest formą polubownego rozwiązania sporu, w której obie strony dochodzą do porozumienia bez konieczności angażowania się w długotrwały proces sądowy. Kredytobiorcy, decydując się na ugodę, mogą liczyć na pewne ustępstwa ze strony banku, takie jak częściowa redukcja zadłużenia czy zmiana warunków kredytowania. 

Należy jednak podkreślić, że ugody te rzadko są w stanie w pełni zrekompensować kredytobiorcom straty wynikające z wcześniejszych niekorzystnych zmian kursu franka szwajcarskiego. Co więcej, w procesie negocjacji kredytobiorcy często znajdują się w mniej korzystnej pozycji, dysponując mniejszą wiedzą i doświadczeniem w zakresie prawa finansowego. 

Dlaczego droga sądowa jest korzystniejsza dla frankowiczów?

Analiza orzecznictwa polskich sądów wskazuje na znaczące przewagi drogi sądowej nad ugodową. Sądy w Polsce coraz częściej wydają wyroki korzystne dla kredytobiorców, w tym wyroki unieważniające umowy kredytowe w całości. Takie rozstrzygnięcia są możliwe dzięki dokładnej analizie umów kredytowych pod kątem nieuczciwych klauzul oraz ocenie zgodności praktyk bankowych z obowiązującym prawem.

Pozwanie banku i podjęcie walki sądowej zdecydowanie zwiększa szansę kredytobiorcy na znaczącą redukcję, a nawet całkowite unieważnienie zadłużenia. Orzeczenia takie mają miejsce w kontekście stwierdzania przez sądy, iż niektóre zapisy umowne były niejasne, a kredytobiorcy nie byli w pełni świadomi ryzyka kursowego oraz innych konsekwencji zaciągnięcia kredytu we frankach szwajcarskich. Dzięki temu kredytobiorcy mogą odzyskać znaczne kwoty pieniędzy, co w przypadku ugód jest znacznie trudniejsze.

Jak wybrać kancelarię frankową?

Wybierając kancelarię specjalizującą się w sprawach dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, czyli tzw. kancelarię frankową, możesz skorzystać z takich narzędzi jak Frankomat. Jest to porównywarka ofert kancelarii frankowych, dzięki której wyselekcjonujesz najbardziej dopasowane do twojej sytuacji oferty. 

Ponadto zwrócić uwagę na szereg specyficznych kryteriów, które pomogą Ci wybrać najlepszych specjalistów do swojej sprawy. Oto najważniejsze z nich:

  1. Specjalizacja i doświadczenie w sprawach frankowych
  2. Sukcesy i referencje
  3. Przystępność i komunikacja
  4. Transparentność opłat
  5. Analiza indywidualnego przypadku

Pamiętaj, że wybór odpowiedniej kancelarii to proces, który wymaga dokładnego rozeznania i często indywidualnych konsultacji. Zainwestowany czas w poszukiwania i wybór specjalistów może się przekładać na późniejsze sukcesy w rozstrzyganiu Twojej sprawy.

Podsumowanie

Wybór między ugodą a drogą sądową jest decyzją, którą każdy frankowicz powinien dokonać, kierując się przede wszystkim własnym interesem. Analiza polskiego rynku finansowego i orzecznictwa sądowego pokazuje, że pomimo większego zaangażowania czasowego i emocjonalnego, droga sądowa oferuje kredytobiorcom znacznie korzystniejsze perspektywy. Nie tylko zwiększa to szansę na znaczącą redukcję zadłużenia, ale również otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej w całości.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe