Kongres Fundacji SET. Polska Ambitna z silną gospodarką

Fundacja SET – Security – Energy – Technology działa od roku i powstała, jak zapewniają jej inicjatorzy z „potrzeby działania na rzecz zapewniania poczucia bezpieczeństwa jako podstawowej potrzeby człowieka”. Bezpieczeństwem zajmuje się w sposób holistyczny, pracując w obszarach bezpieczeństwa energetycznego, surowcowego, informacyjnego, cyber, ekologicznego, żywnościowego, zdrowotnego i kulturowego.

Ważnym obszarem troski fundacji jest m.in., tworzenie platform dialogu między biznesem, nauką i administracją w zakresie szeroko pojętego bezpieczeństwa i nowych technologii oraz Tworzenie platform dialogu między biznesem, nauką i administracją w zakresie szeroko pojętego bezpieczeństwa i nowych technologii.

Fundacja zajmuje się również edukowaniem na rzecz bezpieczeństwa narodowego i zrównoważonego rozwoju Polski, a także promowaniem najlepszych praktyk w zakresie bezpieczeństwa i cyberbezpieczeństwa oraz etycznego rozwoju technologii sztucznej inteligencji.

Prezesem Fundacji SET jest Wojciech Dąbrowski, menedżer z wieloletnim doświadczeniem pracy w dużych grupach kapitałowych, administracji rządowej i samorządowej. Był przewodniczącym rady nadzorczej w Polskiej Grupie Zbrojeniowej (PGZ S.A) oraz prezesem zarządu Grupy PGE.

Prezes Dąbrowski zapytany przez portal Tysol.pl o rolę i miejsce partnerów społecznych, szczególnie związków zawodowych w strategii budowania silnego i sprawczego państwa z dbająca o jego interesy gospodarką narodową odpowiedział:

Rola partnerów społecznych, szczególnie tak ważnych jak NSZZ „Solidarność” jest bardzo doniosła. Mówiliśmy tutaj o dużych projektach gospodarczych dla kraju, ale jak można zrobić cokolwiek bez zespołu, bez pracowników? Najważniejszym zasobem zawsze są ludzie. W swojej karierze zawodowej zawsze współpracowałem ze stroną społeczną, a szczególnie jest mi bliska NSZZ „Solidarność”, bo do Solidarności wszyscy kiedyś należeliśmy. Sam czuję się dzieckiem Solidarności. Nie zrobi się żadnej transformacji, żadnej modernizacji, ważnych dla Polski spraw bez współpracy ze stroną społeczną i to jest sprawa oczywista. Osobiście cenię sobie współpracę ze stroną społeczną, szczególnie z Solidarnością i to mówię to bez ukrywanej skromności. Naszym celem jest przede wszystkim budowanie silnej, nowoczesnej Polski i dobrobytu mieszkańców. Do tego potrzebne są stabilna, bezpieczna i w przystępnej cenie energia. Dlatego mówimy o powrocie do węglowodorów, do węgla, podobnie jak „Solidarność”.

Kongres był dużym wydarzeniem. W jego agendzie znalazły się panele i debaty strategiczne:

• Stabilność państwa w epoce globalnej niepewności - jakie decyzje strategiczne musi podjąć Polska w najbliższych 10 latach? - W panelu udział brali m.in. byli ministrowie Mariusz Błaszczak i Jacek Sasin.
• Z czego Polska powinna produkować energię?
• Jak inwestować, by zbudować suwerenną energetykę? Jak zapewnić Polsce niskie ceny energii?

Podczas paneli poświęconych polityce energetycznej UE podkreślano przeregulowanie tej sfery działalności gospodarki przez UE, pozbawianie rodzimego biznesu konkurencyjności przez wysokie ceny energii spowodowane m.in., wprowadzeniem zapisów ETS oraz Zielonym Ładem. Podkreślono, że przez narzuty klimatyczne ceny energii w Europie są pięcio-sześciokrotnie wyższe niż w Chinach i czterokrotnie wyższe niż w USA. Trudno budować rodzimy przemysł obronny przy tak wysokich kosztach cen energii.

Pytano o stabilność i bezpieczeństwo dostaw energii w obliczu narzuconej przez UE dekarbonizacji. Niemal wszyscy paneliści zgodzili się, że Polska ze swoimi warunkami atmosferycznymi nie jest w stanie zastąpić węgla energią odnawialną.

Uczestnicy panelu zgodnie twierdzili, że mimo wielu trudności przychodzących przede wszystkim wraz z unijnymi przepisami Polska ze względu na swoje położenie, potencjał, zasoby i infrastrukturę jest w stanie wypracować bezpieczeństwo energetyczne, jednak do tego potrzebne są przejrzyste reguły prawne dla biznesu.

Było też wystąpienie Szefa Kancelarii Prezydenta RP, Zbigniewa Boguckiego pt. „Polska 2035 – długofalowe myślenie o państwie, jak odbudować strategiczne inwestycje, nowoczesne państwo- technologie, cele cywilizacyjne: demografia, edukacja, nauka”.

Osobne wystąpienie przedstawił Bartosz Grodecki, Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego na temat wyzwań dla Polski strategii bezpieczeństwa oraz potencjale państwa polskiego w tym zakresie.

Kolejne panele to:

• Odporne państwo - strategiczne wyzwania dla bezpieczeństwa Polski
• Fabryka bezpieczeństwa. Polski przemysł zbrojeniowy na czas wojny i pokoju (dual-use)
• Cyberpotęga czy cyfrowe peryferia? Strategia dla ambitnej Polski.
• Cyfrowy Okręg Przemysłowy - dolina krzemowa czy dolina cieni?

W blokach poświęconych gospodarce cyfrowej podkreślono, jak długa drogę przeszłą już Polska w unowocześnianiu gospodarki. Polskie zdolności obronne w obszarze cyber są doceniane nawet wśród partnerów z NATO.