Szukaj
Konto

Zwolniony dziennikarz "Rzeczpospolitej" wygrywa proces z Hajdarowiczem. "Artykuł o trotylu rzetelny"

18.10.2016 14:07
zrzut ekranu
Źródło: TV Republika
Komentarzy: 0
Mariusz Staniszewski, jeden ze zwolnionych dziennikarzy "Rzeczpospolitej", napisał na swoim twitterze: "Dziś prawomocnie wygrałem z Hajdarowiczem proces o zwolnienie po tekście ."
Proces dotyczył zwolnień dziennikarzy związanych z artykułem Cezarego Gmyza "Trotyl we wraku tupolewa", który został opublikowany w "Rzeczpospolitej" 30 października 2012 roku. Autor napisał, że we wraku samolotu, który rozbił się pod Smoleńskiem w kwietniu 2010 roku, znaleziono ślady trotylu i nitrogliceryny. Po kilku godzinach prokuratura wojskowa zaprzeczyła tym informacjom i stwierdziła, że trwają w tej sprawie jeszcze ustalenia.

Po publikacji na początku listopada w trybie natychmiastowym rozwiązano umowy o pracę z Cezarym Gmyzem i Tomaszem Wróblewskim, który był wówczas redaktorem naczelnym "Rz". W tym samym trybie zakończono współpracę z szefem działu krajowego Mariuszem Staniszewskim (obecnie jest wicenaczelnym we "Wprost"), który prowadził działalność gospodarczą. Zwolniony z zachowaniem wypowiedzenia został natomiast zastępca redaktora naczelnego dziennika Bartosz Marczuk, odpowiedzialny za dział krajowy (niedługo później nowy redaktor naczelny Bogusław Chrabota przywrócił go do pracy, ale na inne stanowisko).

Mariusz Staniszewski złożył pozew w Sądzie Gospodarczym przy warszawskim sądzie okręgowym na początku 2013 roku, w którym za bezprawne zwolnienie z pracy domagał się od Gremi Business Communication zapłaty należnego wynagrodzenia. Zapadł wyrok, w którym sąd przyznał rację dziennikarzowi.

Rada nadzorcza oraz właściciel wydawnictwa Grzegorz Hajdarowicz uznali, że dziennikarze związani z publikacją "nie mieli podstaw do stwierdzenia, że we wraku tupolewa znaleziono ślady trotylu i nitrogliceryny".
- Tekst uznajemy za nierzetelny i nienależycie udokumentowany. Tekst "Trotyl we wraku Tupolewa" nie powinien się nigdy w takiej formie ukazać w Rzeczpospolitej. Z przeprowadzonego przeze mnie i Radę Nadzorczą postępowania wyjaśniającego wynika, że nie był on w ogóle udokumentowany.

- napisano w oświadczeniu spółki z początku listopada 2012 roku. Grzegorz Hajdarowicz przeprosił czytelników dziennika za kontrowersyjną publikację.

Podczas procesu okazało się, że Grzegorz Hajdarowicz znał treść publikacji o tupolewie i mógł ją zatrzymać, ale tego nie zrobił.
Wyrok jest już prawomocny.

Komentarzy: 0
Data publikacji: 18.10.2016 14:07