Za nami konferencja pt. "Czy człowiek ma wpływ na klimat?"

 

"Nie mamy do czynienia z nadzwyczajnymi zmianami klimatu"

Dr Stefan Uhlig argumentował, że klimat na Ziemi od zawsze się zmieniał. Podkreślał znaczenie naturalnych czynników (np. cykli geologicznych, astronomicznych).

Nie mamy obecnie do czynienia z nadzwyczajnymi lub niespotykanymi dotąd zmianami klimatu. Podobne ocieplenia i chłodzenia zachodziły naturalnie na przestrzeni milionów lat

- mówił.

Sugerował również, że obecne ocieplenie może mieścić się w naturalnej zmienności, a część danych to potwierdza.

Wzrost stężenia CO2 a średnia temperatura atmosfery

Dr inż. Jan Kubicki i dr inż. Tomasz Wójcik prezentowali tezy o braku jednoznacznego wpływu wzrostu stężenia CO₂ na temperatury w "aktualnych warunkach" oraz wskazywali na rzekome luki w modelach klimatycznych. Sugerowali, że badania laboratoryjne nie potwierdzają silnej zależności pomiędzy emisją a temperaturami.

Eksperymentalne dane wskazują, że wzrost stężenia dwutlenku węgla nie wpływa w prosty sposób na wzrost średniej temperatury atmosfery. Emisja niekoniecznie jest dominującym mechanizmem zmian

- przekonywali naukowcy.

Z kolei prof. dr hab. inż. Ziemowit Malecha krytykował obecny model transformacji energetycznej UE, podkreślając jego koszty i konsekwencje gospodarcze. Ekspert uważa, że polityka klimatyczna może być kosztowniejsza niż same skutki zmian klimatu.

Konferencję zakończył panel dyskusyjny.

"Stworzenie przestrzeni do spokojnej, merytorycznej i uczciwej dyskusji"

"W debacie publicznej dotyczącej zmian klimatycznych coraz częściej mamy do czynienia z uproszczeniami, wzajemnym niezrozumieniem oraz brakiem rzetelnej wymiany argumentów. Z jednej strony słyszymy, że za wszystko odpowiada niemal wyłącznie działalność człowieka, z drugiej - że są one przede wszystkim efektem naturalnych procesów, które zachodziły na Ziemi od wieków i zachodzą nadal. W efekcie coraz trudniej odpowiedzieć na podstawowe pytanie: jaki jest rzeczywisty wpływ człowieka na zmiany klimatu? Organizowana konferencja ma na celu stworzenie przestrzeni do spokojnej, merytorycznej i uczciwej dyskusji nad tym zagadnieniem"

- przekazali organizatorzy konferencji. Chcieli przyjrzeć się zarówno argumentom wskazującym na istotną rolę działalności ludzkiej, jak i tym, które odwołują się do historycznych zmian klimatycznych zachodzących na długo przed epoką przemysłową - takich jak okresy ochłodzeń w XVII wieku czy dawne, cieplejsze fazy klimatu w rejonie Grenlandii.

"Jednocześnie nie sposób ignorować lokalnych zjawisk, które wyraźnie pokazują, że działalność człowieka może (ale nie musi) wpływać na warunki środowiskowe - choćby poprzez likwidację zieleni miejskiej, nadmierną zabudowę i betonowanie przestrzeni, co prowadzi do wzrostu temperatur w miastach. Równie istotnym kontekstem są decyzje polityczne, w ramach których z jednej strony promuje się transformację energetyczną, a z drugiej kontynuuje się działania stojące w sprzeczności z deklarowaną troską o klimat"

- czytamy w zapowiedzi wydarzenia.

Konferencja, jak przekazują jej organizatorzy, nie miała na celu narzucania gotowych odpowiedzi, lecz zadanie właściwych pytań i skonfrontowanie różnych perspektyw.

"Wierzymy, że tylko rzetelna debata oparta na faktach, historii, nauce i doświadczeniu pozwala lepiej zrozumieć złożoność zmian klimatycznych i odpowiedzialnie myśleć o przyszłości"

- zaznaczyli organizatorzy.

• Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka
• Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
• Ogromne złoża na Bałtyku. "Nie ma cienia wątpliwości"
• Elon Musk ujawni algorytm "X". "Cios między żebra urzędników UE"
• Wojna o wydawcę TVN wkracza na salę sądową. Warner Bros. Discovery z zarzutem braku transparentności
• Groźny pomysł unijnego komisarza da Niemcom militarną kontrolę nad całą UE
• Komunikat dla mieszkańców Warszawy
• Fatalny dla Putina początek roku. A będzie gorzej
• "Larry, nie rób mi tego". Nieoczekiwany finał wizyty na Downing Street