"Wiadomo, że uchwała nie jest po myśli ministra Ziobry". Gersdorf komentuje oświadczenie ministerstwa

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf odniosła się do oceny wydanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości na temat uchwały przyjętej w czwartek przez Sąd Najwyższy.
- Uchwała nie jest po myśli ministerstwa sprawiedliwości, Ziobry i jego współpracowników i dlatego się tak denerwują - twierdzi Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Zapytana o to jak zareagują na tę uchwałę sady stwierdziła, że "jest uchwała i na to się nic nie poradzi, ale to co zrobią, to jest co innego". Dodała również, że "to zawsze będzie dawało, kiedyś w przyszłości, podstawę do wzruszenia orzeczeń".
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: Polsat News
kpa

Zapytana o to jak zareagują na tę uchwałę sady stwierdziła, że "jest uchwała i na to się nic nie poradzi, ale to co zrobią, to jest co innego". Dodała również, że "to zawsze będzie dawało, kiedyś w przyszłości, podstawę do wzruszenia orzeczeń".
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: Polsat News
kpa


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 24.01.2020 14:38
Komentarze
Nowe cła Trumpa jednak wyższe. Globalna stawka rośnie
21.02.2026 21:01

Komentarzy: 0
Prezydent USA Donald Trump zapowiedział w sobotę, że podniesie z 10 do 15 proc. tymczasową globalną stawkę celną na towary importowane, po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych unieważnił większość taryf nałożonych przez Trumpa w 2025 r.
Czytaj więcej
Nadchodzą zmiany w Sądzie Najwyższym. Manowska: Podjęłam już decyzję
14.02.2026 12:26

Komentarzy: 0
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zapowiedziała w rozmowie z "Rzeczpospolitą", że nie będzie ubiegać się o kolejną kadencję na tym stanowisku. Jak zaznaczyła, zmieniłaby decyzję jedynie w przypadku wystąpienia "nadzwyczajnych okoliczności".
Czytaj więcej
Ekspert: Za obchodzenie Konstytucji przez Sąd Najwyższy obywatel zapłaci wysoką cenę
07.02.2026 18:46

Komentarzy: 0
Prawomocne wyroki są uchylane, skazani wychodzą na wolność, a ofiary i obywatele tracą poczucie bezpieczeństwa. Ekspert ostrzega, że sposób, w jaki Sąd Najwyższy sięga dziś po nadzwyczajne instrumenty procesowe, może prowadzić do obejścia Konstytucji – a realną cenę tego chaosu zapłaci całe społeczeństwo.
Czytaj więcej
Wątpliwości co do bezstronności sędziów mających orzekać ws. Smoleńska. SN odwołuje rozprawę
06.02.2026 14:47
Sąd Najwyższy: legitymowanie nie jest dowolną władzą Policji
30.01.2026 19:43

