UOKiK może nałożyć na Gazprom karę 50 mln euro

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie przeciw Gazpromowi za brak współpracy podczas prowadzonego dochodzenia antymonopolowego.
Gazpromowi za brak udzielenia informacji grozi kara w wysokości do 50 mln EUR, niezależna względem konsekwencji wynikających z postępowania o dokonanie koncentracji bez zgody Prezesa UOKiK.
Sprawa Gazpromu dotyczy postępowania w sprawie budowy gazociągu Nord Stream 2. W 2018 r. UOKiK postawił sześciu spółkom zarzuty finansowania budowy gazociągu bez wymaganej prawnie zgody. Są to przedsiębiorstwa należące do międzynarodowych grup: Gazprom z Rosji, Engie Energy ze Szwajcarii oraz cztery pochodzące z Holandii: Uniper, OMV, Shell oraz Wintershall.
Na początku 2020 r. Prezes Urzędu zwrócił się do Gazpromu o przekazanie dokumentów istotnych dla sprawy. Chodziło o kontrakty zawarte przez spółkę zależną Gazpromu z pozostałymi firmami finansującymi budowę Nord Stream 2. Były to przede wszystkim umowy przesyłu, dystrybucji, sprzedaży, dostaw i magazynowania paliw gazowych. Pomimo ciążącego na nim obowiązku współpracy z Urzędem przedsiębiorca nie przekazał tych informacji.
Jeśli transakcja ma wpływ na krajowy rynek lub grupa kapitałowa osiąga na nim odpowiedni obrót - nawet zagraniczny przedsiębiorca ma obowiązek zgłosić transakcję do krajowego urzędu antymonopolowego i odpowiedzieć na jego wezwania. Podstawą tychże obowiązków są przepisy europejskie, na których opiera się polska ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów.
Źródło: uokik.gov.pl/

Sprawa Gazpromu dotyczy postępowania w sprawie budowy gazociągu Nord Stream 2. W 2018 r. UOKiK postawił sześciu spółkom zarzuty finansowania budowy gazociągu bez wymaganej prawnie zgody. Są to przedsiębiorstwa należące do międzynarodowych grup: Gazprom z Rosji, Engie Energy ze Szwajcarii oraz cztery pochodzące z Holandii: Uniper, OMV, Shell oraz Wintershall.
Na początku 2020 r. Prezes Urzędu zwrócił się do Gazpromu o przekazanie dokumentów istotnych dla sprawy. Chodziło o kontrakty zawarte przez spółkę zależną Gazpromu z pozostałymi firmami finansującymi budowę Nord Stream 2. Były to przede wszystkim umowy przesyłu, dystrybucji, sprzedaży, dostaw i magazynowania paliw gazowych. Pomimo ciążącego na nim obowiązku współpracy z Urzędem przedsiębiorca nie przekazał tych informacji.
- wyjaśnia Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.- Przepisy są jasne i takie same dla wszystkich, jednak Gazprom kilkukrotnie odmówił przekazania dokumentów istotnych dla prowadzonego przez nas dochodzenia. Rosyjski potentat gazowy nie może działać ponad prawem, dlatego wszcząłem przeciwko Gazpromowi postępowanie w sprawie nałożenia kary za nieudzielenie informacji podczas prowadzonego postępowania. Zgodnie z prawem spółce grozi sankcja finansowa do wysokości 50 mln euro
Jeśli transakcja ma wpływ na krajowy rynek lub grupa kapitałowa osiąga na nim odpowiedni obrót - nawet zagraniczny przedsiębiorca ma obowiązek zgłosić transakcję do krajowego urzędu antymonopolowego i odpowiedzieć na jego wezwania. Podstawą tychże obowiązków są przepisy europejskie, na których opiera się polska ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów.
Źródło: uokik.gov.pl/


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 03.06.2020 16:48
Komentarze
MF odpowiada na zarzuty dotyczące egzekucji kary od Gazpromu
14.07.2026 15:23

Komentarzy: 0
Ministerstwo Finansów w rozmowie z portalem Tysol.pl odniosło się do zarzutów dotyczących decyzji związanej z możliwością egzekucji prawomocnie zasądzonej wobec Gazpromu kary w wysokości 174,5 mln zł. Resort podkreśla, że jego rozstrzygnięcie dotyczyło wyłącznie kwestii formalnych i nie blokuje prowadzenia egzekucji.
Czytaj więcej
Grożą im milionowe kary. UOKiK postawił zarzuty znanym influencerom
13.07.2026 12:56
Egzekucja kary dla Gazpromu zablokowana. Jest kontrola poselska w Ministerstwie Finansów
08.07.2026 15:55

Komentarzy: 0
Poseł Janusz Kowalski rozpoczął kontrolę poselską w Ministerstwie Finansów w związku z decyzją dotyczącą egzekucji prawomocnie zasądzonej wobec Gazpromu kary w wysokości 174,5 mln zł. Według posła decyzja uniemożliwia odzyskanie należności przez Skarb Państwa.
Czytaj więcej
Przeszukania w biurach Lidla. To nie pierwsze takie oskarżenia
04.06.2026 16:32

Komentarzy: 0
Przeszukania w centrali Lidl Polska i biurach firm transportowych mogą okazać się początkiem jednej z najgłośniejszych spraw na rynku pracy ostatnich miesięcy. UOKiK bada podejrzenia dotyczące możliwej zmowy ograniczającej konkurencję o kierowców. Jeśli zarzuty się potwierdzą, przedsiębiorcom mogą grozić wielomilionowe kary.
Czytaj więcej
Przeszukania w biurach Lidla
25.05.2026 09:07

Komentarzy: 0
Jak poinformował UOKiK w specjalnie wydanym komunikacie, przeszukania dokonane przez pracowników UOKiK odbyły się w biurach Lidla oraz następujących przewoźników: Omega Pilzno w Pilźnie, spółek z grupy Van Group (Van Cargo, Kurier w Łukowie, Podlasie w Łukowie), Firma Transportowo-Spedycyjna Zbigniew Ratajczak w Bogucinie oraz Dar-Pol Dariusz Kulesza w Ochudnie.
Czytaj więcej
