Szukaj
Konto

To orzeczenie TSUE nie spodoba się nadzwyczajnej kaście

15.01.2024 21:02
Trybunał Sprawiedliwości UE
Źródło: fot. Wikimedia Commons/Christian Alexander Tietgen/CC BY 4.0
Komentarzy: 0
Wniosek starej części Izby Cywilnej SN, która zablokowała na ponad dwa lata odpowiedź na kluczowe pytania dla frankowiczów, kierując sprawę do TSUE, był niedopuszczalny – informuje w poniedziałek dziennik „Rzeczpospolita”.

Przed dwoma laty Izba Cywilna Sądu Najwyższego zamiast odpowiedzieć na sześć pytań w sprawach frankowych zadanych przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzatę Manowską, zwróciła się do TSUE z pytaniami o legalność powoływania sędziów przez "nową" Krajową Radę Sądownictwa.

W poniedziałek dziennik "Rzeczpospolita" przekazał, że wniosek starej części Izby Cywilnej SN, która zablokowała na ponad dwa lata odpowiedź na kluczowe pytania dla frankowiczów, kierując sprawę do TSUE, był niedopuszczalny.

Tym samym TSUE odblokował pytania frankowe w Sądzie Najwyższym.

CZYTAJ TAKŻE: Konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski dla "Rzeczpospolitej": Prokuratorem krajowym pozostaje Dariusz Barski

Prof. Zaradkiewicz komentuje

Całą sprawę skomentował za pośrednictwem platformy X (dawniej Twitter) sędzia Sądu Najwyższego prof. Kamil Zaradkiewicz.

"TSUE odrzucił pytania Izby Cywilnej SN o status nowych sędziów SN -TSUE orzekł, że wniosek jest oczywiście niedopuszczalny (sprawa C-658/22)" - oświadczył.

CZYTAJ TAKŻE: Dziennikarz, który ujawnił korespondencję grupy "Wejście", pisze o tajemniczym dronie

Komentarzy: 0
Data publikacji: 15.01.2024 21:02
Źródło: rp.pl