Skandal w prokuraturze Żurka. Ukryli dokumenty przed sędziami Trybunału Konstytucyjnego

 

Inwigilacja sędziów wyszła na jaw

Na początku sierpnia opinię publiczną zelektryzowała informacja o inwigilacji sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Jako pierwsza mówiła o tym prof. Krystyna Pawłowicz. Wśród poszkodowanych był również prezes TK Bogdan Święczkowski.

Sędziowie, oburzeni decyzją prokuratury, postanowili działać:

"Sędziowie podjęli decyzję o złożeniu zażalenia na postanowienie Prokuratury oraz skierowaniu zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa. O bezprawnej inwigilacji sędziowie zamierzają ponadto powiadomić Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego oraz organy międzynarodowe"

- poinformował Trybunał.

• Wyłączenia prądu na Śląsku. Ważny komunikat
• Dr Rafał Brzeski o dronach nad Polską: sądzę, że to rosyjsko-niemiecka ustawka
• Polska musi mieć pół miliona żołnierzy. Szef Kancelarii Prezydenta mówi wprost
• Żona Charliego Kirka zabrała głos po raz pierwszy od tragedii
• Szok w Portugalii. Prawica wygrywa przedwyborcze sondaże
• Niemcy rezygnują z podróży - kryzys niemieckiej turystyki
• O tym nie dowiecie się z oficjalnych biogramów. Taka jest prawda o Walterze Hallsteinie - pierwszym, niemieckim przewodniczącym Komisji Europejskiej

Pytania i odpowiedzi

Portal wPolityce.pl skierował do Trybunału Konstytucyjnego trzy pytania:

1. Czy Prokuratura przekazała informacje o zakresie postępowania i jego losie?

2. Czy przedstawiono decyzję o umorzeniu postępowania z uzasadnieniem?

3. Czy prowadzono z sędziami merytoryczną korespondencję?

Odpowiedź była jednoznaczna:

"Prokuratura Okręgowa w Warszawie odmówiła udostępnienia postanowienia o umorzeniu śledztwa sędziom Trybunału Konstytucyjnego, jak również całości akt sprawy pomimo tego, że sprawa ich dotyczyła".

Co więcej, o fakcie kontroli bilingów Bogdana Święczkowskiego i Krystyny Pawłowicz sędziowie zostali poinformowani dopiero po upływie 1,5 roku od jej przeprowadzenia.

Kompromitacja prokuratury

Ta sytuacja to jawna porażka prokuratury, która - jak zauważa wPolityce.pl - próbuje ukryć własną kompromitację wobec Trybunału Konstytucyjnego. Portal podkreśla, że nawet przestępca ma prawo do wglądu w akta i postanowienia, które go dotyczą, natomiast tu mowa jest o sędziach najwyższego organu w państwie.