Sąd Najwyższy zablokował uzurpację „neorzecznika” dyscyplinarnego sędziów

 

Kto powołał niedopuszczoną sędzię?

Niedopuszczoną do rozprawy sędzię powołała Joanna Raczkowska, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, która została powołana przez Ministerstwo Sprawiedliwości we wrześniu tego roku.
Według portalu OKO jej pierwszym zadaniem miało być usunięcie z biura rzecznika - obsługiwanego przez Krajową Radę Sądownictwa - odwołanych rzeczników dyscyplinarnych, mianowanych w 2018 r. przez Zbigniewa Ziobrę: Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasotę. Portal podkreślał, że sędzia Raczkowska "za rządów PiS angażowała się w obronę niezależności wymiaru sprawiedliwości". Jednocześnie - jak pisał portal wPolityce - należała do skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziowskiego "Themis".

• Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat MSWiA i Straży Granicznej
• Komunikat dla mieszkańców woj. podlaskiego
• Komunikat dla woj. małopolskiego
• ZUS wydał pilny komunikat. To ostatni moment
• Upadek Pokrowska jest kwestią czasu. Dlaczego Ukraina przegrywa?
• Coraz więcej tajemniczych zdarzeń we Wrocławiu. Policja reaguje, mieszkańcy panikują
• Alarm w Polsce. Stopień gotowości CHARLIE stał się faktem
• Niecodzienny gest prezydenta, który kryje wzruszającą historię
• "A ty jesteś taka czepialska". Burza w sieci po decyzji pierwszej damy
• IMGW wydał komunikat. Oto co nas czeka
• "Aż iskry leciały". Widowiskowy skok na bank w mieście, które słynie z przestępczych tradycji
• Medialne trzęsienie ziemi. TVN może trafić do nowego właściciela jeszcze przed świętami

SN: Odwołania nie były skuteczne

Jak czytamy we wpisie stowarzyszenia "Prawnicy dla Polski", "podczas rozprawy przed Sądem Najwyższym stawiła się sędzia uzurpująca sobie funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku".

SN uznał jednak, że "dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany, a Rzecznikiem Dyscyplinarnym Sędziów Sądów Powszechnych pozostaje sędzia Piotr Schab".

Do udziału w rozprawie został natomiast dopuszczony sędzia Michał Lasota, który uczestniczył w postępowaniu jako prawidłowo umocowany zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego

- napisało stowarzyszenie na platformie X.

Komentarz sędzi Kamili Borszowskiej-Moszowskiej

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska jednoznacznie skomentowała decyzję SN:

Sąd Najwyższy postawił dziś twardą granicę bezprawiu. Zasada legalizmu przestała być pustym hasłem - znalazła realne odzwierciedlenie w decyzji procesowej.

Uzasadniła też, dlaczego sędzia wyznaczona przez s. Raczkowską nie powinna zostać uznana przez SN. Jak podkreśliła, "nie istnieje żadna podstawa prawna, aby:

• odwołać legalnego Rzecznika Dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych sędziego Piotra Schaba,
• odwołać prawidłowego Zastępcę Rzecznika przy SO w Rybniku.

Bez podstawy prawnej nie ma czynności. Bez kompetencji nie ma urzędu. Uzurpacja nie staje się legalna od samego ogłoszenia. Sąd Najwyższy postanowieniem formalnie wykluczył "nową" rzekomą zastępczynię, która przyszła na salę

- stwierdziła.

Sędzia Borszowska-Moszowska dodała, że dzięki tej decyzji SN "prawo wraca na swoje miejsce".

Podczas rozprawy przed Sądem Najwyższym @SN_RP_ w sprawie II ZOW 4/25 stawiła się sędzia uzurpująca sobie funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku. Sąd Najwyższy odmówił jej dopuszczenia, jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy… pic.twitter.com/88IaODKil3

— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) November 20, 2025

Sąd Najwyższy postawił dziś twardą granicę bezprawiu‼️
Zasada legalizmu przestała być pustym hasłem znalazła realne odzwierciedlenie w decyzji procesowej. Na rozprawie II ZOW 4/25 nie dopuszczono do udziału uzurpującej sobie prawo "zastępczyni rzecznika", powołanej rzekomo przez… https://t.co/uScdhNR1jb pic.twitter.com/cGSOg8543V

— Kamila Borszowska-Moszowska (@Kamilabormosz) November 20, 2025