Sąd Najwyższy podjął decyzję ws. ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z 13 października

W dniu 23 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na podstawie opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów wyborczych oraz sprawozdania z wyborów przedstawionego przez PKW podjął uchwałę w przedmiocie ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP przeprowadzonych w dniu 13 października 2019 r.
Do Sądu Najwyższego wpłynęło łącznie 279 protestów przeciwko ważności wyborów.
W odniesieniu do 10 protestów Sąd Najwyższy wyraził opinię, że są one zasadne - w całości lub w części - lecz stwierdzone naruszenia nie miały wpływu na wynik wyborów.
Zarzuty 15 protestów zostały uznane za bezzasadne - z uwagi na błędną interpretację przepisów Kodeksu wyborczego dokonaną przez wnoszących protesty, kwestionowanie przepisów prawa wyborczego w zakresie zasad wiążących się z prawem wybierania, czy ustanowionej procedury ustalania tożsamości wyborcy przed otrzymaniem karty do głosowania, podważanie prawidłowości przeliczenia głosów przez obwodową komisję wyborczą.
Bez dalszego biegu pozostawione zostały 247 protesty, co spowodowane było w szczególności: ich przedwczesnością, tym, że sformułowane zarzuty nie dotyczyły dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego albo naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów; nieprzedstawieniem lub niewskazaniem dowodów, na których oparte zostały zarzuty protestu. Tym samym, zarzuty tego rodzaju nie mieściły się w zakreślonych przez art. 82 § 1 Kodeksu wyborczego podstawach wniesienia protestu wyborczego.
Przewodniczący PKW oraz Prokurator Generalny wnieśli o stwierdzenie ważności wyborów.
Po analizie sprawozdania PKW oraz wydanych opinii dotyczących protestów, w szczególności zaś stwierdzonych w nich uchybień, Sąd Najwyższy uznał, że żadne z tych uchybień, jak również wszystkie one łącznie, nie dają podstaw do kwestionowania ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP, przeprowadzonych w dniu 13 października 2019 r.
źródło: sn.pl
raw
W odniesieniu do 10 protestów Sąd Najwyższy wyraził opinię, że są one zasadne - w całości lub w części - lecz stwierdzone naruszenia nie miały wpływu na wynik wyborów.
Zarzuty 15 protestów zostały uznane za bezzasadne - z uwagi na błędną interpretację przepisów Kodeksu wyborczego dokonaną przez wnoszących protesty, kwestionowanie przepisów prawa wyborczego w zakresie zasad wiążących się z prawem wybierania, czy ustanowionej procedury ustalania tożsamości wyborcy przed otrzymaniem karty do głosowania, podważanie prawidłowości przeliczenia głosów przez obwodową komisję wyborczą.
Bez dalszego biegu pozostawione zostały 247 protesty, co spowodowane było w szczególności: ich przedwczesnością, tym, że sformułowane zarzuty nie dotyczyły dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego albo naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów; nieprzedstawieniem lub niewskazaniem dowodów, na których oparte zostały zarzuty protestu. Tym samym, zarzuty tego rodzaju nie mieściły się w zakreślonych przez art. 82 § 1 Kodeksu wyborczego podstawach wniesienia protestu wyborczego.
Przewodniczący PKW oraz Prokurator Generalny wnieśli o stwierdzenie ważności wyborów.
Po analizie sprawozdania PKW oraz wydanych opinii dotyczących protestów, w szczególności zaś stwierdzonych w nich uchybień, Sąd Najwyższy uznał, że żadne z tych uchybień, jak również wszystkie one łącznie, nie dają podstaw do kwestionowania ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP, przeprowadzonych w dniu 13 października 2019 r.
źródło: sn.pl
raw

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 23.12.2019 16:44
Komentarze
Trump oskarżył Chiny o ingerencję w wybory w 2020 roku
17.07.2026 10:28

Komentarzy: 0
Jak poinformował portal BBC, prezydent USA Donald Trump wygłosił przemówienie w godzinach największej oglądalności, w którym oskarżył Chiny o ingerencję w wybory w 2020 r. i zarzucił „szokujące słabości” amerykańskich systemów głosowania.
Czytaj więcej
Tusk mobilizuje posłów KO. Chce, by ruszyli w teren przed wyborami
14.07.2026 18:08

Komentarzy: 0
Premier Donald Tusk w środę spotka się z klubem parlamentarnym Koalicji Obywatelskiej. Jak podaje wp.pl spotkanie ma mieć charakter mobilizacyjny. Rok przed rozpoczęciem oficjalnej kampanii wyborczej szef rządu chce przypomnieć posłom, że praca nad wynikiem wyborczym trwa już teraz.
Czytaj więcej
Karol Nawrocki mianował nową prezes Sądu Najwyższego. Wręczono akt powołania
09.07.2026 17:41

Komentarzy: 0
Prezydent Karol Nawrocki powołał Marię Szczepaniec na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Akt powołania został wręczony 9 lipca 2026 r. podczas uroczystości z udziałem przedstawicieli najważniejszych instytucji wymiaru sprawiedliwości.
Czytaj więcej
Klęska Żurka w SN! Jest decyzja ws. immunitetu sędziego Schaba
07.07.2026 13:14

Komentarzy: 0
Sąd Najwyższy odmówił we wtorek uchylenia immunitetu rzecznikowi dyscyplinarnemu sędziów Piotrowi Schabowi. Chodziło o sprawę podejrzenia pomówienia sędziego Waldemara Żurka w 2022 r.
Czytaj więcej
SN uchylił zarządzenie Żurka o odsunięciu sędziego Piebiaka od czynności służbowych
02.07.2026 15:58

Komentarzy: 0
Sąd Najwyższy uchylił w czwartek zarządzenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o natychmiastowym odsunięciu zasiadającego w KRS sędziego Łukasza Piebiaka od czynności służbowych.
Czytaj więcej