Zmniejsz czcionkę
Zwiększ czcionkę
Włącz wysoki kontrast
Wyszukiwarka
Najnowsze
Szukaj
Konto

Rzepliński: To raczej regulamin zakładu poprawczego niż ustawa o Sądzie Najwyższym

13.07.2017 21:04
Rzepliński: To raczej regulamin zakładu poprawczego niż ustawa o Sądzie Najwyższym
Źródło: tysol.pl
Komentarzy: 0
- Jak się czyta, to jest takie nieodparte wrażenie, że to raczej regulamin zakładu poprawczego niż ustawa o Sądzie Najwyższym. Pojawia się tam 388 razy słowo "dyscyplinarny" "izba dyscyplinarna", "sędzia dyscyplinarny", "prokurator dyscyplinarny" - powiedział w TVN24 były prezes TK prof. Andrzej Rzepliński.

- W obowiązującej wciąż ustawie o Sądzie Najwyższym pojęcie "prokurator" jest trzy razy rzadsze niż "sędzia". I to "prokurator" wyłącznie w formie kasacji

- dodawał.

Rzepliński uważa, że celem ustawy jest zastraszenie "wszystkich sędziów w Polsce".

- Każdy z nas chce być obywatelem państwa, z którego jest dumny, z jego prawa, ze stosowania prawa. Tu obserwujemy, że faktycznym szefem SN zostanie minister sprawiedliwości, prokurator generalny

- zaznaczał.

Prawo i Sprawiedliwość złożyło wczoraj w Sejmie projekt ustawy dotyczący Sądu Najwyższego. Projekt zakłada, że po wejściu w życie ustawy sędziowie SN, których powołano na podstawie dotychczasowych przepisów, przejdą w stan spoczynku. Wyjątkiem mają być sędziowie wskazani przez Ministra Sprawiedliwości.

/ Źródło: TVN24

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0

Tagi

Data publikacji: 13.07.2017 21:04

Przełom w SN: Uchwała wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE

03.12.2025 21:22
Sąd Najwyższy
Źródło: Wikipedia CC BY-SA 3,0 Darwinek
Komentarzy: 0
Historyczna decyzja Sądu Najwyższego wywołała polityczne i prawne trzęsienie ziemi. Uchwała z 3 grudnia po raz pierwszy tak jednoznacznie wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE, stwierdzając, że TSUE działał poza swoimi kompetencjami. To ruch, który może na nowo ułożyć relacje Polska–Unia i zmienić sposób funkcjonowania całego wymiaru sprawiedliwości.
Czytaj więcej

Sąd Najwyższy zablokował uzurpację „neorzecznika” dyscyplinarnego sędziów

20.11.2025 13:35
Sąd Najwyższy (zdj. ilustracyjne)
Źródło: PAP/Albert Zawada
Komentarzy: 0
Sąd Najwyższy podczas jednej z rozpraw odmówił udziału sędzi wyznaczonej na zastępcę rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku. „SN odmówił (…) jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. SN wskazał, że dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany” – czytamy we wpisie „Prawnicy dla Polski”. „Dzisiaj wygrało państwo prawa” – skomentowała sędzia Kamila Borszowska-Moszowska.
Czytaj więcej