Po wyborach w Rumunii pełną parą rusza projekt cenzury w internecie

 

Jak zaznaczają eksperci i zachodnie media, projekt ustawy znacznie przekracza wymogi unijnego Rozporządzenia o Usługach Cyfrowych (DSA). Projekt zakłada:

• Usuwania nielegalnych treści w ciągu 15 minut od ich publikacji.
• Ograniczania zasięgu "potencjalnie szkodliwych treści" (takich jak mowa nienawiści czy dezinformacja) do maksymalnie 150 użytkowników.
• Zakazu promowania takich treści poprzez reklamy lub algorytmy rekomendacji.
• Współpracy z organami państwowymi, które mogą żądać usunięcia treści lub zablokowania kont bez uprzedniej kontroli sądowej.
• W przypadku, gdy ponad 30% zgłoszeń użytkowników dotyczących nielegalnych treści zostanie potwierdzonych przez władze w ciągu 30 dni, platforma może zostać ukarana grzywną w wysokości 1% swojego obrotu

"Wiele niejasności, prowadzące do arbitralnych decyzji"

Jak podkreśla dr Łukasz Olejnik, na co dzień zajmujący się bezpieczeństwem informacji i ochroną danych, projekt, zawiera sporo niejasnych, szerokich i uznaniowych definicji - takie jak "treści potencjalnie szkodliwe" czy "szkodliwe użycie technologii", "niebezpieczna dezinformacja", "wprowadzanie w błąd" - które mogą prowadzić do arbitralnych decyzji. "Niektórzy obawiają się, że zachodzi ryzyko nadmiernego ograniczania wolności słowa" - pisze ekspert. Jeśli ustawa przejdzie, Rumunia może stać się prekursorem podobnych obostrzeń w Unii Europejskiej .

• Synoptycy ostrzegają. IMGW wydał nowy komunikat
• Komunikat dla mieszkańców Gdańska
• Komunikat dla mieszkańców Łodzi
• Gratka dla miłośników astronomii. Czas na niezwykłe obserwacje
• Nie żyje były reprezentant Polski
• IMGW wydał nowy komunikat. Oto co nas czeka
• Miliony baryłek ropy. Polska odkryła nowe złoże

Błędne oznaczenia i autocenzura

"Jako osoba z obszaru technologii muszę zaznaczyć, że automatyczne (algorytmiczne) systemy mogą nie być w stanie trafnie ocenić kontekstu wypowiedzi, przez co błędnie klasyfikują jako szkodliwe żarty, satyrę czy uzasadnioną krytykę polityczną. Prowadzi to do tzw. false positives - błędnego oznaczania treści jako niebezpiecznych"

- wyjaśnia dr Olejnik.

W obawie przed karami platformy społecznościowe mogą działać prewencyjnie i restrykcyjnie, usuwając na wszelki wypadek każdą treść choćby minimalnie ryzykowną, co z kolei prowadzi do efektu mrożącego - użytkownicy zaczną się autocenzurować z obawy przed zablokowaniem.

- podkreśla ekspert.

Rumuński parlament rozpatrzy projekt ustawy, która zobowiązywałaby platformy społecznościowe do usuwania nielegalnych treści w ciągu 15 minut od ich publikacji. Propozycja ta znacznie wykracza poza wymogi unijnego Rozporządzenia o Usługach Cyfrowych (DSA) - przewiduje… pic.twitter.com/U253dGtf4x

— Łukasz Olejnik (@prywatnik) May 26, 2025