Marcin Palade ujawnia jak mainstreamowe media manipulują wynikami sondaży
- pisze w swoim tekście Pacewicz, jednak jak okazuje się - porównuje on rzeczy, których żaden rzetelny dziennikarz nie powinien robić.W I turze Duda zdobywa 41 proc. - mniej niż kiedykolwiek wcześniej. Ale w II turze tylko w parze z Biedroniem osiąga 50 proc. Z Kidawą-Błońską, Kosiniakiem-Kamyszem, a nawet z Hołownią ma przewagę ledwie 2 pkt proc., co oznacza statystyczny remis. Stracił poparcie młodych, zwłaszcza kobiet. Coś się wydarzyło między 10 a 20 lutego. (…) To drugi taki sondażowy wypadek od wyborów 2015. Po raz pierwszy Duda remisował II turę z Donaldem Tuskiem w marcu 2017 w sondażu Ipsos dla OKO.press
Czy wiecie, że Piotr Pacewicz na @oko_press porównał wczoraj wyniki sondaży wykonanych różną techniką IPSOS (CATI) i KANTAR (CAPI)? Czy w związku z tym zetknęliście się chociaż z jednym głosem znanego socjologa, że to jest niedopuszczalne? Cisza.
Czy wiecie, że Piotr Pacewicz na @oko_press porównał wczoraj wyniki sondaży wykonanych różną techniką IPSOS (CATI) i KANTAR (CAPI)? Czy w związku z tym zetknęliście się chociaż z jednym głosem znanego socjologa, że to jest niedopuszczalne? Cisza. https://t.co/uPG4Yu4Vgk
— Marcin Palade (@MarcinPalade) February 24, 2020
Nawrocki liderem rankingu zaufania. Sondaż
Karol Nawrocki z lepszym wynikiem niż Sejm. Fatalne notowania większości rządzącej
Fatalne wieści dla Tuska. Poparcie dla rządu topnieje coraz bardziej
Fatalne wieści dla Miszalskiego tuż przed referendum. Sondaż nie pozostawia złudzeń
Nowy sondaż w Niemczech. AfD z rekordowym poparciem
