Święczkowski zapowiada wezwanie do TK komornika i policji. „Zakończymy ten stan bezprawia”

Święczkowski przed Trybunałem. Zapowiada „bardziej stanowczą” próbę wejścia

W środę, 11 listopada, w Narodowe Święto Niepodległości Bogdan Święczkowski pojawił się przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego przy al. Szucha w Warszawie. Przed budynkiem zgromadzili się uczestnicy protestu z biało-czerwonymi flagami. Teren zabezpieczali funkcjonariusze policji.

Święczkowski po raz kolejny nie dostał się do siedziby Trybunału. Podczas wystąpienia przed zgromadzonymi zapowiedział jednak, że następnego dnia podejmie kolejną próbę.

Jutro podejmę próbę, już bardziej stanowczą, dostania się do Trybunału Konstytucyjnego

– oświadczył.

Wyjaśnił, że zamierza posłużyć się postanowieniem Sądu Najwyższego wydanym dzień wcześniej. Według jego zapowiedzi dokument ma zostać mu doręczony w czwartek. Święczkowski chce przedstawić orzeczenie dowódcy funkcjonariuszy zabezpieczających budynek i domagać się umożliwienia mu wykonywania obowiązków prezesa TK.

„Wezwę komornika”

Najdalej idąca zapowiedź padła w odniesieniu do sytuacji, w której przedstawiciele władz nie zastosują się do postanowienia Sądu Najwyższego.

Jeżeli nie wykonają postanowienia Sądu Najwyższego, to wezwę komornika. Z komornikiem i asystą policji będziemy próbowali się tutaj dostać i zakończyć ten stan bezprawia

– powiedział Święczkowski.

Prezes TK zapowiedział również, że po otrzymaniu dokumentu poinformuje o nim najważniejsze organy państwa. Wymienił między innymi policję, Służbę Ochrony Państwa, Kancelarię Prezesa Rady Ministrów, premiera Donalda Tuska oraz ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Święczkowski uważa, że postanowienie SN potwierdza brak podstaw do odsunięcia go od wykonywania obowiązków.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenia dotyczące Święczkowskiego i Sochańskiego

Bezpośrednim powodem zapowiedzi prezesa TK jest wtorkowe postanowienie Sądu Najwyższego. 10 listopada SN uchylił zarządzenia dotyczące natychmiastowej przerwy w wykonywaniu czynności przez Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Trybunału Bartłomieja Sochańskiego. Wcześniej decyzje o odsunięciu obu sędziów od czynności poprzedziły przejęcie kierowania Trybunałem przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską 30 października.

Postępowanie przed Sądem Najwyższym miało przy tym skomplikowany przebieg. 6 listopada SN uznał, że nie jest właściwym organem do rozpoznania zażaleń Święczkowskiego i Sochańskiego. Sprawę skierowano wówczas do Trybunału Konstytucyjnego jako odrębnego organu władzy sądowniczej.

Następnie, 10 listopada, Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na wcześniejsze postanowienie, uchylił je i skierował sprawę do Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Tego samego dnia rozpoznano zażalenia dotyczące zarządzeń o przerwie w czynnościach obu sędziów.

To właśnie na te rozstrzygnięcia powołuje się Święczkowski, domagając się przywrócenia możliwości wykonywania obowiązków w siedzibie TK.

Czytaj również

Pilne doniesienia ws. Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Najwyższy zdecydował

Święczkowski wykonał pilny ruch. Ta decyzja może wywołać burzę

Wrze w Trybunale Konstytucyjnym. Tusk zapowiada pilny ruch

Rozmowa Tusk–Nawrocki. Jest komunikat z Pałacu Prezydenckiego

Polexit czy reforma Unii

Marsz, który może zatrzymać Tuska

Korwin-Piotrowska nie uznaje skutków decyzji SN

Mimo wtorkowego rozstrzygnięcia spór o kierowanie Trybunałem nie został zakończony. Sędzia Anna Korwin-Piotrowska oświadczyła, że orzeczenia Sądu Najwyższego nie wpływają na dalszą skuteczność zawieszenia w czynnościach Święczkowskiego i Sochańskiego. Jej zdaniem kontrola zarządzeń dotyczących przerw w wykonywaniu czynności przez sędziów Trybunału należy do sądu dyscyplinarnego TK.

To zasadniczy punkt sporu prawnego. Święczkowski powołuje się na rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego, natomiast Korwin-Piotrowska kwestionuje jego wpływ na sytuację wewnątrz Trybunału.

Żurek i Mazur krytykują rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego

Decyzja Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN spotkała się również z ostrą reakcją przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości. Wiceminister Dariusz Mazur określił ją mianem „absurdu”. Jeszcze dalej poszedł minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który w mediach społecznościowych ironicznie odniósł się do sędzi Marii Szczepaniec, kierującej Izbą.

Czekam, aż pani Szczepaniec orzeknie, że Ziemia jest płaska

– napisał Żurek.

Święczkowski oskarża komendanta głównego policji

Podczas środowego wystąpienia prezes TK skierował również poważne zarzuty pod adresem komendanta głównego policji Marka Boronia. Święczkowski stwierdził, że komendant dopuszcza się, w jego ocenie, czynów mogących rodzić odpowiedzialność karną.

Dzisiaj widziałem Boronia, nie mógł spojrzeć mi w oczy

– powiedział.

Prezes TK zwrócił się także do funkcjonariuszy zabezpieczających budynek, apelując do nich o przestrzeganie prawa i konstytucji.

„Była próba kompromisu”. Święczkowski wspomina o prezydencie

W wystąpieniu przed Trybunałem pojawił się również wątek wcześniejszych prób porozumienia.

Była próba kompromisu z mojej strony, ze strony pana prezydenta, ale z drugiej strony jest tylko rechot

– powiedział Święczkowski.

Nie przedstawił jednak szczegółów proponowanego rozwiązania ani warunków, na jakich miałoby dojść do kompromisu. Nawiązał również do nieobecności premiera Donalda Tuska w Warszawie podczas części obchodów Święta Niepodległości. Szef rządu przebywał tego dnia w Szczecinie.

Święczkowski zarzucił swoim przeciwnikom politycznym lekceważenie prób rozwiązania konfliktu i zapowiedział, że nie zamierza rezygnować z działań zmierzających do odzyskania dostępu do siedziby Trybunału.

Czy komornik może umożliwić wejście do Trybunału?

Zapowiedź wezwania komornika wywołuje istotne pytania prawne. Komornik sądowy nie działa wyłącznie na podstawie publicznego żądania zainteresowanej osoby. Jego czynności są uzależnione od odpowiedniej podstawy prawnej i charakteru sprawy. W typowym postępowaniu egzekucyjnym konieczne jest dysponowanie tytułem wykonawczym, a zakres działań komornika wynika z treści tego dokumentu oraz przepisów.

Dlatego samo uchylenie zarządzenia dotyczącego przerwy w czynnościach nie przesądza jeszcze, że możliwe będzie przeprowadzenie egzekucji polegającej na fizycznym umożliwieniu wejścia do siedziby TK. Osobną kwestią pozostaje możliwość uzyskania asysty policji. Tego rodzaju działania również wymagają spełnienia określonych przesłanek prawnych.

Na podstawie dostępnych informacji nie można więc stwierdzić, że zapowiadana przez Święczkowskiego operacja z udziałem komornika i policji na pewno dojdzie do skutku.