„Jak się bawią Żurkowcy?”. Blisko 170 tys. zł na konferencję Ministerstwa Sprawiedliwości

Ministerstwo Sprawiedliwości zamówiło konferencję za blisko 170 tys. zł

Jak się bawią Żurkowcy?

– napisał na platformie X poseł PiS Dariusz Matecki, komentując koszty konferencji organizowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości kierowane przez Waldemara Żurka.

Sama gastronomia to ponad 69 tysięcy złotych!

– wskazywał polityk.

Chodzi o konferencję pod nazwą „Europejska Sieć Sądowa w sprawach cywilnych i handlowych w Polsce: aktualne wyzwania i szanse, ocena śródokresowa projektu PLENTIFUL”. Wydarzenie zaplanowano w Łodzi w dniach 23–25 listopada 2026 roku.

Zgodnie z ogłoszeniem o wyniku postępowania wartość umowy zawartej przez Ministerstwo Sprawiedliwości wynosi 169 432,50 zł brutto. Zamówienie przewiduje organizację wydarzenia dla maksymalnie 75 uczestników. W przeliczeniu na jedno planowane miejsce daje to 2259,10 zł. Nie oznacza to jednak, że tyle wynosi koszt pobytu każdej osoby. Umowa obejmuje również usługi organizacyjne, wynajem przestrzeni i inne wydatki, które nie muszą zależeć bezpośrednio od liczby uczestników.

Konferencja jest związana z projektem PLENTIFUL, współfinansowanym ze środków Unii Europejskiej. Sam ten fakt nie pozwala jednak określić, jaka część wartości zamówienia zostanie pokryta z funduszy unijnych, a jaka z innych źródeł.

Czterogwiazdkowy hotel, noclegi i uroczysta kolacja. Matecki podaje kwoty

Według informacji przedstawionych przez Dariusza Mateckiego zamówienie obejmuje m.in. zakwaterowanie w czterogwiazdkowym hotelu, dwa noclegi ze śniadaniami, wyżywienie uczestników oraz uroczystą kolację.

Poseł opublikował następujące kwoty, które – jak twierdzi – wynikają z kosztorysu wydarzenia:

• 55 350 zł – catering i obiady;
• 13 837,50 zł – uroczysta kolacja;
• 46 125 zł – noclegi ze śniadaniami;
• 49 200 zł – obiekt konferencyjny wraz z wyposażeniem.

Suma tych pozycji wynosi 164 512,50 zł. To o 4920 zł mniej niż wartość zawartej umowy. Z przedstawionego zestawienia wynika również, że catering, obiady i uroczysta kolacja miałyby kosztować łącznie 69 187,50 zł. Należy jednak podkreślić, że szczegółowe kwoty pochodzą z informacji udostępnionych przez posła. Samo ogłoszenie o wyniku postępowania nie pozwala niezależnie potwierdzić wszystkich pozycji kosztorysu. Do tego potrzebna jest pełna dokumentacja zamówienia, w tym odpowiednie załączniki.

Alkohol i rozbudowane menu? Pytania o uroczystą kolację

Jednym z elementów krytyki są wymagania dotyczące uroczystej kolacji. Według Mateckiego specyfikacja zamówienia przewiduje alkohol, co najmniej siedem rodzajów przystawek, zupę, danie główne oraz rozbudowany wybór deserów. Jeżeli takie wymagania rzeczywiście znalazły się w dokumentacji, zasadne byłoby wyjaśnienie, dlaczego przyjęto właśnie taki standard wydarzenia i jakie koszty wiążą się z poszczególnymi usługami.

Samo zamówienie rozbudowanej usługi gastronomicznej nie dowodzi jednak niegospodarności. Do oceny wydatków potrzebne są m.in. szczegółowy zakres świadczeń, liczba osób, ceny jednostkowe oraz porównanie z warunkami rynkowymi. Bez analizy specyfikacji nie można również przesądzić, czy wszystkie elementy wskazane przez posła zostały uwzględnione w ostatecznej umowie.

Tylko 46 osób przyjęło zaproszenie?

Dariusz Matecki zakwestionował także liczbę osób przewidzianych do udziału w konferencji. Według przedstawionych przez niego informacji zaproszenie miało przyjąć 46 osób z podstawowej grupy docelowej. Następnie ministerstwo miało zwiększyć liczbę zaproszonych ekspertów, aby utrzymać planowaną skalę wydarzenia. Informacje te wymagają potwierdzenia przez resort.

Istotne jest również rozróżnienie liczby osób, które przyjęły zaproszenie, od maksymalnej liczby uczestników przewidzianej w zamówieniu. Nie są to dane oznaczające to samo. Nie wiadomo także, czy ewentualne zmniejszenie liczby gości pozwoliłoby proporcjonalnie obniżyć koszt wydarzenia. Część wydatków, takich jak wynajem sali i zaplecza technicznego, może mieć charakter stały. Inne, w tym noclegi i wyżywienie, mogą zależeć od faktycznej liczby uczestników oraz zapisów umowy.

Ilu pracowników ministerstwa ma uczestniczyć w konferencji?

Według informacji przedstawionych przez Mateckiego wśród 75 planowanych uczestników ma znaleźć się 21 pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości. Poseł twierdzi również, że sześć osób z tej grupy miało zostać zaproszonych wyłącznie do reprezentowania resortu i wsparcia organizacji wydarzenia. Polityk zakwestionował zasadność takiej obsady, wskazując, że za organizację konferencji odpowiada także zewnętrzny wykonawca. Nie oznacza to jednak automatycznie, że obowiązki pracowników ministerstwa i firmy organizującej wydarzenie się pokrywają. Do oceny tej kwestii potrzebne są informacje o zadaniach poszczególnych osób oraz zakresie usług zamówionych u wykonawcy.

Czytaj również

Czarnek odpowiada na groźby Żurka: Szkodników rozliczymy

„Naprzeciw siebie”. Konferencja o wierze katolickiej, pytaniach i wątpliwościach

Żurek bierze na cel Brauna. Wniosek trafił do Brukseli

Żurek wyklucza kompromis ws. TK: "Czy z prezydentem, czy bez"

Żurek chce zatrzymania Obajtka. Grozi mu nawet 25 lat więzienia

Kłopoty zastępcy Żurka. Jest decyzja prokuratury

Co wynika z dokumentów zamówienia? Dwie różne kwoty

W ogłoszeniu dotyczącym postępowania wskazano, że umowę podpisano 10 lipca 2026 roku. Wykonawcą została firma Jarosław Grzegorz Głowacki Fordewind. Z dokumentacji wynika również, że w postępowaniu złożono siedem ofert.
Uwagę zwracają dwie kwoty podane w ogłoszeniu:

• 153 903,50 zł – cena wybranej oferty;
• 169 432,50 zł – wartość zawartej umowy.

Różnica wynosi 15 529 zł.

Bez sprawdzenia pełnej dokumentacji postępowania nie można jednoznacznie wyjaśnić, skąd wynika ta rozbieżność. Nie należy zatem utożsamiać ceny wybranej oferty z wartością umowy ani automatycznie uznawać różnicy za nieprawidłowość. Podstawowy fakt pozostaje jednak potwierdzony w dokumentach: Ministerstwo Sprawiedliwości zawarło kontrakt na organizację konferencji o wartości blisko 170 tys. zł.

Czy koszty konferencji były uzasadnione?

Krytyka Dariusza Mateckiego koncentruje się na wysokości wydatków gastronomicznych i hotelowych, liczbie zaproszonych osób oraz zakresie udziału pracowników ministerstwa. Ocena zasadności tych kosztów wymaga jednak odpowiedzi na kilka pytań: jaki był szczegółowy zakres usług, ilu uczestników ostatecznie weźmie udział w wydarzeniu, jaka część wydatków zostanie pokryta ze środków unijnych i z czego wynika różnica między ceną wybranej oferty a wartością umowy. Znaczenie ma również merytoryczny cel konferencji, dotyczącej współpracy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych oraz oceny projektu PLENTIFUL.

Do czasu uzyskania pełnej dokumentacji i wyjaśnień Ministerstwa Sprawiedliwości nie można przesądzać, czy wydatki na konferencję były nieuzasadnione. Można natomiast wskazać, że wysokość kontraktu oraz szczegóły organizacji wydarzenia stanowią podstawę do pytań o sposób gospodarowania środkami publicznymi.