Szukaj
Konto

Brzoska ogłasza przełom w walce z Facebookiem. „Będą musieli się osobiście tłumaczyć”

Brzoska ogłasza przełom w walce z Facebookiem. „Będą musieli się osobiście tłumaczyć”
Źródło: Chat GPT | Autor: Open AI | Licencja: mat. redakcyjny | Rafał Brzoska, logo Mety
Prezes InPost Rafał Brzoska poinformował w poniedziałek, że po jego piśmie Urząd Ochrony Danych Osobowych podjął cztery działania związane z fałszywymi reklamami wykorzystującymi wizerunek użytkowników. Wśród nich jest wszczęcie postępowania administracyjnego dotyczącego Facebook Poland. Brzoska zapowiada, że nie odpuści walki ze scamem i deepfake’ami.
Co musisz wiedzieć:
  • UODO wszczął postępowanie administracyjne dotyczące Facebook Poland po piśmie Rafała Brzoski w sprawie fałszywych reklam wykorzystujących wizerunek użytkowników. Prezes InPost twierdzi, że „polscy managerowie będą musieli się osobiście tłumaczyć”.
  • Według Brzoski urząd podjął łącznie cztery działania: wszczął postępowanie, potraktował skargę jako zawiadomienie o systemowych nieprawidłowościach, zwrócił się do irlandzkiego DPC oraz skierował do Komisji Europejskiej wniosek dotyczący walki z oszustwami deepfake.
  • „Wasz wizerunek to Wasze dane osobowe” – podkreślił Brzoska. Osobom, których twarz lub nazwisko wykorzystano w fałszywych reklamach, radzi zabezpieczać dowody, zgłaszać materiały platformie i składać bezpłatne skargi do UODO.
  • Prezes InPost zapowiada dalszą walkę z Metą. „Ja nie odpuszczę, dopóki scam nie przestanie być metodą oszukiwania Polaków” – oświadczył i zapowiedział ogłoszenie kolejnych kroków.

Brzoska kontra Facebook. UODO wszczyna postępowanie

Rafał Brzoska poinformował w mediach społecznościowych o odpowiedzi UODO na swoje pismo dotyczące fałszywych reklam publikowanych w serwisach Mety.

Obiecałem, że użyję wszelkich dostępnych prawem środków, by zatrzymać falę oszukańczego scamu w naszej sieci 

– napisał prezes InPost. Jak przekazał, ponad tydzień wcześniej zwrócił się do Urzędu Ochrony Danych Osobowych z prośbą o podjęcie zdecydowanych działań. Według Brzoski urząd uruchomił cztery konkretne procedury.

„Polscy managerowie będą musieli się osobiście tłumaczyć”

Najważniejszym krokiem ma być wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie Facebook Poland.

Wreszcie polscy managerowie zarządzający tym, co się dzieje w Polsce, będą musieli się osobiście tłumaczyć 

– skomentował Brzoska. Jak dodał, UODO potraktowało jego skargę również jako zawiadomienie o systemowych nieprawidłowościach. Urząd miał także zażądać od irlandzkiego organu ochrony danych DPC projektu decyzji w sprawie prowadzonej od lipca 2024 roku.

Sprawa ma trafić także do Komisji Europejskiej

Brzoska przekazał również, że UODO skierowało do Komisji Europejskiej wniosek o podjęcie systemowych działań przeciw oszustwom wykorzystującym deepfake. To właśnie tego rodzaju reklamy są jednym z głównych punktów jego sporu z Metą.

„Wasz wizerunek to Wasze dane osobowe”

Brzoska zwrócił też uwagę na szerszy wymiar sprawy, zwracając się szerzej do wszystkich odbiorców.

Wasz wizerunek to Wasze dane osobowe. Jeżeli ktoś wykorzysta Waszą twarz lub nazwisko w fałszywej reklamie, to naruszenie RODO 

– napisał. Według przedsiębiorcy użytkownicy, których wizerunek został użyty w takim materiale, nie są bezradni.

Nie jesteście bezradni:  
1. Zabezpieczcie dowody: zróbcie zrzut ekranu i zgłoście reklamę na platformie. 
2. Złóżcie skargę do UODO (uodo.gov.pl). Skarga jest bezpłatna, a UODO to właściwy urząd, który może Wam pomóc, nawet gdy platforma ma siedzibę za granicą. 
3. Pamiętajcie: platforma, która zarabia na reklamie z Waszymi danymi, sama za nią odpowiada. Koniec z wymówką „my tylko hostujemy”. 

– pisze prezes InPost

Brzoska: Nie odpuszczę

Prezes InPost zapowiada dalsze działania.

Ja nie odpuszczę, dopóki scam nie przestanie być metodą oszukiwania Polaków przez przestępców i współsprawców z Meta 

– stwierdził. Dodał również, że kolejne kroki zostaną ogłoszone wkrótce.

Pozytywnie ocenił przy tym działania prezesa UODO Mirosława Wróblewskiego, któremu publicznie pogratulował reakcji w sprawie Mety i oszustw internetowych.

Konflikt Brzoski z Metą

Spór nie rozpoczął się od najnowszego pisma do UODO. Brzoska od dłuższego czasu zarzuca Mecie tolerowanie fałszywych reklam wykorzystujących jego wizerunek. Jednym z przykładów miał być niedawno opublikowany przez oszustów post sugerujący, że przedsiębiorca został zatrzymany przez policję. Brzoska reagował wtedy bardzo ostro.

Tak działa koncern Meta w Polsce – nieustająco tolerując fake newsy na mój i wiele innych publicznych osób temat 

– pisał i publicznie skrytykował osoby zarządzające Metą w Polsce, publikując ich dane i załączając profile na LinkedIn.

Blokada Instagrama

Wkrótce później jego konto na Instagramie zostało zablokowane. Ostatecznie dostęp został przywrócony, ale prezes InPost komentował sytuację z dużą podejrzliwością.

Państwo w państwie – widać managementu nie można obrażać ani wywoływać do tablicy. No chyba że to przypadek 

– napisał.

Inicjatywa 150 proc. i ScamWatch

Brzoska uruchomił również inicjatywę „150 proc.”. Jej celem jest dokumentowanie fałszywych reklam i wywieranie presji na platformy społecznościowe.

Przedsiębiorca postuluje, by za publikowanie oszukańczych treści serwisy mogły być karane finansowo. Według niego kara powinna sięgać nawet 150 proc. przychodów uzyskanych z takich reklam.

W ramach inicjatywy uruchomiono także narzędzie AI ScamWatch, które ma wykrywać, analizować i dokumentować podejrzane materiały.

Komentarzy: 0
Data publikacji: 31.08.2026 19:09
Źródło: Facebook