Mieczysław Gil dla "TS": Co do zasad
29.06.2017 19:13

Komentarzy: 0
Udostępnij:
Gdy Donald Tusk obejmował brukselski urząd w grudniu 2014 r. mainstreamowe media wpajały nam poczucie dumy z tego, że Polak został przewodniczącym Rady Europejskiej. Uważałem, że na jakąkolwiek ocenę było stanowczo za wcześnie. Dziś, z górą po trzydziestu miesiącach urzędowania Tuska w Brukseli można już pokusić się o wstępną opinię. I nie wypada ona pozytywnie dla Tuska.
Były premier porzucił własną partię wtedy, gdy PO popadła w tarapaty za sprawą taśm z restauracji Sowa i Przyjaciele. Wydawało się, że po zakończeniu brukselskiej kariery powrót do własnego matecznika będzie niemożliwy. A jednak...urazy poszły w niepamięć. Partyjni działacze uznali, że tylko Tusk pomoże im sięgnąć po władzę. Mimo po wielekroć podejmowanych prób obalenia rządu Beaty Szydło, ten ma się całkiem dobrze i nic, ani KOD, ani pucz w sejmie, ani nawet Frasyniuk na warszawskim bruku nie zmieniają społecznych nastrojów.
Tusk, urażony brakiem poparcia na drugą kadencję ze strony polskiego rządu (cokolwiek by się mówiło, to upokorzenie musiało zaboleć!) całkiem już jawnie włączył się do walki politycznej w kraju. Że to sprzeczne z prawem? I co z tego? Ktoś zdyscyplinuje króla Europy? Okazja do zademonstrowania, kto rozdaje karty nadażyła się już w maju, gdy Polska odmówiła udziału w relokacji uchodźców. Ostatnio obchody Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych w Auschwitz stały się dobrą okazją, by bezpardonowo zaatakować premier Szydło. "Takie słowa w takim miejscu nigdy nie powinny paść z ust polskiego premiera" - napisał D. Tusk na TT i choć totalna opozycja podchwyciła ton i zgodnie pogrążała się w absurdzie rozprawiajając o faszyźmie AD2017, to nie zabrakło głosów przywołujących Tuska do porządku.
A skoro już o porządku mówimy, to może przewodniczący Rady Europejskiej zechciałby przywołać do porządku niemiecką gazetę "Frankfurter Rundschau"? Bo, wierzę w to głęboko, nie podziela zaprezentowanej w gazecie narracji. Cyniczny komentarz zamieszczony na jej łamach, że w polskiej polityce historycznej "chodzi o to, by przedstawić Holocaust jako czysto niemiecką zbrodnię, w której Polska nie miała udziału" wymaga zdecydowanej reakcji. Takie słowa, w takich okolicznościach, na łamach niemieckiej gazety nigdy nie powinny paść. Czy doczekamy się jednoznacznie krytycznego komentarza przewodniczącego Rady Europejskiej, polskiego historyka zresztą? Tusk grożąc Polsce za nieprzyjęcie imigrantów mówił o zasadach. Co do zasad są też i takie, że za żadną cenę nie zezwala się na szkalowanie własnego kraju. Przynajmniej do tej pory tak było.
Mieczysław Gil
Artykuł pochodzi z najnowszego numeru "TS" (26/2017) do kupienia w wersji cyfrowej tutaj
Tusk, urażony brakiem poparcia na drugą kadencję ze strony polskiego rządu (cokolwiek by się mówiło, to upokorzenie musiało zaboleć!) całkiem już jawnie włączył się do walki politycznej w kraju. Że to sprzeczne z prawem? I co z tego? Ktoś zdyscyplinuje króla Europy? Okazja do zademonstrowania, kto rozdaje karty nadażyła się już w maju, gdy Polska odmówiła udziału w relokacji uchodźców. Ostatnio obchody Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych w Auschwitz stały się dobrą okazją, by bezpardonowo zaatakować premier Szydło. "Takie słowa w takim miejscu nigdy nie powinny paść z ust polskiego premiera" - napisał D. Tusk na TT i choć totalna opozycja podchwyciła ton i zgodnie pogrążała się w absurdzie rozprawiajając o faszyźmie AD2017, to nie zabrakło głosów przywołujących Tuska do porządku.
A skoro już o porządku mówimy, to może przewodniczący Rady Europejskiej zechciałby przywołać do porządku niemiecką gazetę "Frankfurter Rundschau"? Bo, wierzę w to głęboko, nie podziela zaprezentowanej w gazecie narracji. Cyniczny komentarz zamieszczony na jej łamach, że w polskiej polityce historycznej "chodzi o to, by przedstawić Holocaust jako czysto niemiecką zbrodnię, w której Polska nie miała udziału" wymaga zdecydowanej reakcji. Takie słowa, w takich okolicznościach, na łamach niemieckiej gazety nigdy nie powinny paść. Czy doczekamy się jednoznacznie krytycznego komentarza przewodniczącego Rady Europejskiej, polskiego historyka zresztą? Tusk grożąc Polsce za nieprzyjęcie imigrantów mówił o zasadach. Co do zasad są też i takie, że za żadną cenę nie zezwala się na szkalowanie własnego kraju. Przynajmniej do tej pory tak było.
Mieczysław Gil
Artykuł pochodzi z najnowszego numeru "TS" (26/2017) do kupienia w wersji cyfrowej tutaj

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 29.06.2017 19:13
[Felieton "TS"] Mieczysław Gil: Walka o krzyż
08.05.2020 22:20

Komentarzy: 0
27 kwietnia 1960 r. w Nowej Hucie na ulice wyszły „resztki antyspołecznych szumowin, które dały o sobie znać w gorszących chuligańskich ekscesach” – nie przebierał w słowach Władysław Gomułka. Towarzysz Wiesław pozwolił sobie też na zbesztanie hutników: „To cały kraj wypruwa sobie żyły, a wy urządzacie zamieszki i chcecie budować kościoły?”.
Czytaj więcej
[Felieton "TS"] Mieczysław Gil: Następna będzie Afryka
29.04.2020 22:50

Komentarzy: 0
Doniesienia o 700 tysiącach zakażonych koronawirusem w Stanach Zjednoczonych budzą przerażenie. A co powiedzieć o wynikach raportu opublikowanego przez Komisję Gospodarczą Narodów Zjednoczonych ds. Afryki? Według ekspertów Komisji, o ile podjęte zostaną rygorystyczne środki zaradcze (co w przypadku Afryki nie jest możliwe do natychmiastowego zrealizowania) – zakażonych zostanie 122 mln osób, z czego umrze 300 tys.
Czytaj więcej
[Felieton "TS"] Mieczysław Gil: Doczekamy się reform?
22.04.2020 20:50
[Felieton "TS"] Mieczysław Gil: Meandry sprawiedliwości
17.04.2020 22:50

Komentarzy: 0
Sąd Najwyższy w Canberze, stolicy Australii, w siedmioosobowym składzie jednogłośnie uniewinnił kardynała George’a Pella. 78-letni duchowny w wieku 46 lat został biskupem pomocniczym Melbourne (1987-1996), a następnie arcybiskupem metropolitą tego miasta.
Czytaj więcej
[Felieton "TS"] Mieczysław Gil: Punkty zapalne
08.04.2020 22:50

Komentarzy: 0
Napływające z Włoch informacje napawają lekkim optymizmem. Zmasakrowany przez koronawirusa kraj odnotowuje spadającą liczbę nowych zakażeń. Nie znaczy to jednak, że już można odetchnąć z ulgą. W Polsce szczyt zachorowań nastąpi za dwa, trzy tygodnie. Rząd próbuje je zminimalizować poprzez wprowadzenie bardzo rygorystycznych zasad przebywania poza domem. Na ogół jest to dobrze przyjmowane przez społeczeństwo. Wypowiedź prof. Marka Chłaja o tym, że wdrażane przez władzę przepisy są ograniczeniem godności i praw obywatelskich (bo policja np. może nam nakazać publiczne obnażenie się), furory nie zrobiła.
Czytaj więcej
