Agnieszka Żurek: Dwa samoloty, dwie tragedie, dwa zupełnie odmienne sposoby reagowania

Na przykładzie zachowania mediów i polityków w sprawie tragedii ukraińskiego samolotu w Iranie widać, jaka powinna być naturalna reakcja na katastrofę tej skali na terenie obcego państwa.
Wikimedia
Wikimedia / Wikimedia Commons
- Zestrzelony? Jak to zestrzelony, chyba na głowę upadłeś, przecież to zwykły wypadek, buahahahaha!
- Kula ognia? A może jeszcze UFO wylądowało i wszystkich pozabijało?
- Nie mamy czarnych skrzynek? No i co z tego, bez przesady, burdel mają, jak mieli przekazać?
- Jakim trzeba być oszołomem, żeby uważać, że to nie jest zwykły wypadek? Paranoja i tyle.


…i tak dalej, i tak dalej…

Z czym się to Państwu kojarzy? Tak, oczywiście, to reakcje na katastrofę smoleńską sprzed dziesięciu lat, do dziś niewyjaśnioną. Trudno nie przypomnieć ich sobie śledząc obecnie doniesienia o możliwych przyczynach tragedii ukraińskiego samolotu w Iranie.
 
Katastrofa samolotu w Iranie wstrząsnęła całym światem. Ukraińscy śledczy zamierzają szukać na miejscu katastrofy boeinga linii lotniczych UIA odłamków rosyjskiej rakiety, którą maszyna mogła być zestrzelona

- oświadczył sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Ołeksij Daniłow.

Czy ktoś się z niego śmieje? Wyzywa od paranoików? Oszołomów i zwolenników spiskowych teorii? Te same media, które hejtowały każde pytanie czy wątpliwość w sprawie przyczyn tragedii smoleńskiej, dziś wspólnie z politykami i mediami na całym świecie, dyskutują nad tym, co mogło doprowadzić do katastrofy ukraińskiego Boeinga.

W grę wchodzą wszelkie możliwe przyczyny, łącznie z zamachem czy pomyłkowym zestrzeleniem statku powietrznego. Wolno mówić o tym, że Iran rzekomo nie chciał przekazać czarnych skrzynek samolotu, wolno pytać o zamach, wolno postulować powołanie międzynarodowej komisji śledczej w tej sprawie.

To naturalne, że – zwłaszcza w sytuacji katastrofy, w której ponosi śmierć wiele osób, dziejącej się na terenie obcego państwa – trzeba brać pod uwagę wszystkie możliwe wersje wydarzeń. Zachowanie mediów i polityków w sprawie tragedii ukraińskiego samolotu jest w pełni uzasadnione, choć na pokładzie statku powietrznego - inaczej niż w przypadku tragedii smoleńskiej - nie znajdował się ukraiński prezydent, zwierzchnicy sił zbrojnych i przedstawiciele najważniejszych państwowych urzędów. Przyczyny katastrofy należy wyjaśnić, zbadać wrak, zanalizować czarne skrzynki, zapewnić godny pochówek ofiarom, otoczyć szacunkiem i opieką ich rodziny, ukarać ewentualnych winnych. Dokładnie tak, jak należało to zrobić w przypadku tragedii smoleńskiej.

Agnieszka Żurek

 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

Agnieszka Żurek: Dwa samoloty, dwie tragedie, dwa zupełnie odmienne sposoby reagowania

Na przykładzie zachowania mediów i polityków w sprawie tragedii ukraińskiego samolotu w Iranie widać, jaka powinna być naturalna reakcja na katastrofę tej skali na terenie obcego państwa.
Wikimedia
Wikimedia / Wikimedia Commons
- Zestrzelony? Jak to zestrzelony, chyba na głowę upadłeś, przecież to zwykły wypadek, buahahahaha!
- Kula ognia? A może jeszcze UFO wylądowało i wszystkich pozabijało?
- Nie mamy czarnych skrzynek? No i co z tego, bez przesady, burdel mają, jak mieli przekazać?
- Jakim trzeba być oszołomem, żeby uważać, że to nie jest zwykły wypadek? Paranoja i tyle.


…i tak dalej, i tak dalej…

Z czym się to Państwu kojarzy? Tak, oczywiście, to reakcje na katastrofę smoleńską sprzed dziesięciu lat, do dziś niewyjaśnioną. Trudno nie przypomnieć ich sobie śledząc obecnie doniesienia o możliwych przyczynach tragedii ukraińskiego samolotu w Iranie.
 
Katastrofa samolotu w Iranie wstrząsnęła całym światem. Ukraińscy śledczy zamierzają szukać na miejscu katastrofy boeinga linii lotniczych UIA odłamków rosyjskiej rakiety, którą maszyna mogła być zestrzelona

- oświadczył sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Ołeksij Daniłow.

Czy ktoś się z niego śmieje? Wyzywa od paranoików? Oszołomów i zwolenników spiskowych teorii? Te same media, które hejtowały każde pytanie czy wątpliwość w sprawie przyczyn tragedii smoleńskiej, dziś wspólnie z politykami i mediami na całym świecie, dyskutują nad tym, co mogło doprowadzić do katastrofy ukraińskiego Boeinga.

W grę wchodzą wszelkie możliwe przyczyny, łącznie z zamachem czy pomyłkowym zestrzeleniem statku powietrznego. Wolno mówić o tym, że Iran rzekomo nie chciał przekazać czarnych skrzynek samolotu, wolno pytać o zamach, wolno postulować powołanie międzynarodowej komisji śledczej w tej sprawie.

To naturalne, że – zwłaszcza w sytuacji katastrofy, w której ponosi śmierć wiele osób, dziejącej się na terenie obcego państwa – trzeba brać pod uwagę wszystkie możliwe wersje wydarzeń. Zachowanie mediów i polityków w sprawie tragedii ukraińskiego samolotu jest w pełni uzasadnione, choć na pokładzie statku powietrznego - inaczej niż w przypadku tragedii smoleńskiej - nie znajdował się ukraiński prezydent, zwierzchnicy sił zbrojnych i przedstawiciele najważniejszych państwowych urzędów. Przyczyny katastrofy należy wyjaśnić, zbadać wrak, zanalizować czarne skrzynki, zapewnić godny pochówek ofiarom, otoczyć szacunkiem i opieką ich rodziny, ukarać ewentualnych winnych. Dokładnie tak, jak należało to zrobić w przypadku tragedii smoleńskiej.

Agnieszka Żurek


 

Polecane