Michał Ossowski, red. naczelny "TS": Trójmorze czy Mitteleuropa

26.09.2018 21:52

Wizyta Prezydenta Andrzeja Dudy w Stanach Zjednoczonych odbiła się szerokim echem. Szczególnie chętnie komentowana jest przez opozycję. Czołowi publicyści i politycy opozycji prześcigają się w komentarzach i ocenach. Na pierwszy plan wysuwają się tu tak istotne dla polskiej racji stanu kwestie jak ta, czy Prezydent RP stał czy siedział, podpisując nomen omen wspólną deklarację o partnerstwie strategicznym. Sam fakt jej podpisania zdecydowanie już mniej, a jeśli nawet to przedstawiany jest jako dowód na nieudolność polskiej dyplomacji i marginalizację Polski w świecie oczywiście.

Czytając te komentarze, sam już nie wiem, czy to dobrze czy źle, że podpisaliśmy taką deklarację z największym mocarstwem świata. Kierując się zasadami logiki i racjonalności, należało by przyjąć, że to jednak dobrze zacieśniać sojusz z potężnym mocarstwem. Wsłuchując się jednak w głosy "ekspertów", można dojść do wniosku, że niekoniecznie. Wyjścia są dwa. Albo coś jest nie w porządku z moją logiką pojmowania niektórych spraw, albo z "ekspertami". Zupełnie niezauważona pozostała natomiast inna kwestia, mianowicie trzeci już szczyt Trójmorza. Z pozoru niewiele się wydarzyło, ale byliśmy na miejscu, patrzyliśmy, słuchaliśmy i mamy swoje wnioski. Niedawno na łamach "TS" pisaliśmy o rosnącym zainteresowaniu Niemiec udziałem w tej inicjatywie, z uwagą więc wsłuchaliśmy się w to, co do powiedzenia ma minister spraw zagranicznych RFN Heiko Maas. A mówił ciekawe rzeczy. Ciekawe zwłaszcza w kontekście głoszonej ostatnio koncepcji polityki zagranicznej Niemiec, nawiązującej niemalże bezpośrednio do planów zbudowania "Mitteleuropy". Sam Minister zresztą stwierdził, że koncepcję tę określić można mianem "nowej polityki wschodniej". Czy Trójmorze stanie się wkrótce narzędziem Niemiec w budowaniu tej polityki? Zapraszam do lektury naszej relacji z Bukaresztu.

Michał Ossowski

Artykuł pochodzi z najnowszego numeru "TS" (39/2018) do kupienia w wersji cyfrowej tutaj.