Pytanie Tomasza Treli zaskoczyło szefową CBA. Jest reakcja Jacka Ozdoby

Wiceprzewodniczący nielegalnie działającej komisji ds. Pegasusa Tomasz Trela mocno zdziwił dzisiejszego świadka – szefową CBA Agnieszkę Kwiatkowską-Gurdak – swoim pytaniem. W tej sprawie postanowił zareagować poseł Jacek Ozdoba.
Posiedzenie
Posiedzenie "komisji śledczej" ws. Pegasusa / PAP/Tomasz Gzell

Przesłuchanie szefowej CBA

We wtorek sejmowa "komisja śledcza" ds. Pegasusa przesłuchuje szefową CBA Agnieszkę Kwiatkowską-Gurdak. Przesłuchanie najpierw odbędzie się w formie jawnej, a następnie niejawnej. 

Przypomnijmy, że komisja ds. Pegasusa działa nielegalnie – wyłączył ją z obiegu prawnego Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z września 2024 r.

W trakcie części jawnej przesłuchania głos zabrał wiceprzewodniczący "komisji" Tomasz Trela z Lewicy. Jego pytanie niewątpliwie bardzo zaskoczyło przesłuchiwaną.

2 lutego 2022 roku odkryła pani, że pierwsza płyta DVD z danymi z telefonu Krzysztofa Brejzy została zniszczona. Proszę powiedzieć, w jaki sposób pani się o tym dowiedziała?

– zapytał Trela.

To ja się zapytam, w jaki sposób pan poseł się dowiedział? Bo pan złożył pewne oświadczenie… A trwa śledztwo w sprawie najsłynniejszej płyty w Polsce i według mojej wiedzy nigdzie nie zostało jeszcze ujawnione, kto odkrył, kto zniszczył, więc tutaj chciałabym tylko odnieść się do tego artykułu 241

– odpowiedziała Agnieszka Kwiatkowska-Gurdak.

Jest reakcja posła Jacka Ozdoby

Poseł Jacek Ozdoba postanowił zareagować na informacje przekazane przez posła Tomasza Trelę. W mediach społecznościowych opublikował pismo skierowane do szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego płk Rafała Syrysko.

W związku z możliwym ujawnieniem przez posła Tomasza Trelę w dniu 18 lutego 2025 r. na posiedzeniu tzw. „komisji śledczej ds. Pegasusa” (nieistniejąca Komisja - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2024 r., sygn. akt U4/24) informacji niejawnych, zwracam się z pilną prośbą o podjęcie następujących działań:

Natychmiastowe odebranie dostępu do wszelkich informacji niejawnych posłowi Tomaszowi Treli, w tym szczególnie dostępów do materiałów zawierających dane poufne oraz tajemnice państwowe

Weryfikację wszystkich działań posła Tomasza Treli w zakresie dostępu do materiałów niejawnych, aby ustalić, czy doszło do jakichkolwiek nieuprawnionych ujawnień danych w przeszłości oraz zidentyfikować wszelkie ewentualne zagrożenia wynikające z jego dostępu do wrażliwych informacji

Przeprowadzenie pilnego audytu oraz kontroli w zakresie dostępu do informacji niejawnych dla posła Treli, w celu weryfikacji, czy nie doszło do naruszeń przepisów prawa dotyczących ochrony tajemnicy państwowej, śledztwa oraz dostępów do danych wrażliwych

Natychmiastowe zablokowanie wszelkich przyszłych dostępów do materiałów niejawnych dla posła Tomasza Treli

Poinformowanie o podjętych działaniach odpowiednich organów ścigania i instytucji odpowiedzialnych za ochronę bezpieczeństwa państwa, w celu oceny skutków ujawnienia informacji, jak również wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji prawnych, jeśli zostaną stwierdzone naruszenia prawa

- poinformował poseł Jacek Ozdoba.

Następnie przypomniał, że szef ABW "jest zobowiązany" do podjęcia stosownych działań.

Jednocześnie informuję, że jeżeli w ocenie organów państwowych doszło do popełnienia przestępstw, jest Pan zobowiązany do podjęcia natychmiastowych działań. Brak podjęcia stosownych kroków prawnych może skutkować odpowiedzialnością karną niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych (art. 231 KK)

- dodał polityk.

Co mówią przepisy?

Podczas swojej wypowiedzi szefowa CBA odniosła się do art. 241 kodeksu karnego. Dotyczy on naruszenia tajemnicy postępowania przygotowawczego lub rozprawy.

§  1.  Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§  2.  Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia publicznie wiadomości z rozprawy sądowej prowadzonej z wyłączeniem jawności.
§  3.  Karze określonej w § 1 podlega, kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania prowadzonego na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach nieletnich

– czytamy w kodeksie karnym. 

 

 


 

POLECANE
Komisje finansów i obrony odrzuciły poprawki PiS do projektu o SAFE z ostatniej chwili
Komisje finansów i obrony odrzuciły poprawki PiS do projektu o SAFE

Sejmowe komisje finansów i obrony narodowej negatywnie zaopiniowały w czwartek zgłoszone przez PiS poprawki do projektu ustawy wdrażającej program SAFE. Sejm nad projektem będzie głosować w piątek rano.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów z ostatniej chwili
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów

Prezydent Karol Nawrocki w czwartek po raz drugi zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów. Podkreślił, że nowa ustawa była praktycznie taka sama jak ta, którą wcześniej zawetował i nie uwzględniono zgłaszanych zastrzeżeń. Zaprosił rząd do wspólnego przygotowania rozwiązań w tej sprawie.

Zajączkowska: PE przeciwko poprawce mówiącej, że tylko kobieta może zajść w ciążę z ostatniej chwili
Zajączkowska: PE przeciwko poprawce mówiącej, że tylko kobieta może zajść w ciążę

„Parlament Europejski właśnie zagłosował... PRZECIWKO poprawce stwierdzającej, że "Tylko biologiczna kobieta może zajść w ciążę" – poinformowała na Facebooku eurodeputowana Ewa Zajączkowska-Hernik (Konfederacja).

Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny wideo
Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny - poinformowała jego kancelaria. Ustawa była drugą w tej kadencji Sejmu, a w sumie - jak podliczono podczas prac parlamentarnych - dziewiątą próbą legislacyjną w tej sprawie.

KO, PSL i Lewica zablokowały zaskarżenie do TSUE tymczasowego stosowania umowy z Mercosur pilne
KO, PSL i Lewica zablokowały zaskarżenie do TSUE tymczasowego stosowania umowy z Mercosur

„KO, PSL i Lewica blokują pomysł zaskarżenia do TSUE decyzji Rady UE z 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy z krajami Mercosur” - poinformował na platformie X poseł Krzysztof Ciecióra.

Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców tylko u nas
Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24 (PKO BP). Wbrew oczekiwaniom części środowisk procesowych, które zapowiadały prawne trzęsienie ziemi, orzeczenie okazało się raczej chłodnym uporządkowaniem podstawowych zasad niż zaproszeniem do masowego podważania kredytów opartych na WIBOR.

Szefowie KPRP i BBN rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy o SAFE z ostatniej chwili
Szefowie KPRP i BBN rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy o SAFE

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki i szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy dotyczącej programu SAFE - poinformował rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Będą dotyczyć m.in. warunków udzielenia i spłaty pożyczki w ramach SAFE.

Jarosław Kaczyński: Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE

„Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE” - napisał na platformie X prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.

Klub PiS składa poprawki do projektu ustawy o SAFE z ostatniej chwili
Klub PiS składa poprawki do projektu ustawy o SAFE

Podczas dyskusji plenarnej w Sejmie nad projektem ustawy wdrażający program SAFE poseł PiS Andrzej Śliwka złożył poprawki związane m.in. z kontrolą wydawania pieniędzy z programu; projekt wraca więc do komisji. W dyskusji minister finansów Andrzej Domański zapewnił, że pożyczki nie będą spłacane z budżetu MON.

Belgijska policja zrobiła nalot na biura KE. W tle 900 mln euro gorące
Belgijska policja zrobiła nalot na biura KE. W tle 900 mln euro

Belgijska policja przeszukała w czwartek biura Komisji Europejskiej w związku z podejrzeniami zaistnienia nieprawidłowości podczas sprzedaży należących do niej 23 nieruchomości w 2024 roku państwowemu funduszowi majątkowemu Belgii (SFPIM) za 900 mln euro - podała AFP, powołując się na źródła.

REKLAMA

Pytanie Tomasza Treli zaskoczyło szefową CBA. Jest reakcja Jacka Ozdoby

Wiceprzewodniczący nielegalnie działającej komisji ds. Pegasusa Tomasz Trela mocno zdziwił dzisiejszego świadka – szefową CBA Agnieszkę Kwiatkowską-Gurdak – swoim pytaniem. W tej sprawie postanowił zareagować poseł Jacek Ozdoba.
Posiedzenie
Posiedzenie "komisji śledczej" ws. Pegasusa / PAP/Tomasz Gzell

Przesłuchanie szefowej CBA

We wtorek sejmowa "komisja śledcza" ds. Pegasusa przesłuchuje szefową CBA Agnieszkę Kwiatkowską-Gurdak. Przesłuchanie najpierw odbędzie się w formie jawnej, a następnie niejawnej. 

Przypomnijmy, że komisja ds. Pegasusa działa nielegalnie – wyłączył ją z obiegu prawnego Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z września 2024 r.

W trakcie części jawnej przesłuchania głos zabrał wiceprzewodniczący "komisji" Tomasz Trela z Lewicy. Jego pytanie niewątpliwie bardzo zaskoczyło przesłuchiwaną.

2 lutego 2022 roku odkryła pani, że pierwsza płyta DVD z danymi z telefonu Krzysztofa Brejzy została zniszczona. Proszę powiedzieć, w jaki sposób pani się o tym dowiedziała?

– zapytał Trela.

To ja się zapytam, w jaki sposób pan poseł się dowiedział? Bo pan złożył pewne oświadczenie… A trwa śledztwo w sprawie najsłynniejszej płyty w Polsce i według mojej wiedzy nigdzie nie zostało jeszcze ujawnione, kto odkrył, kto zniszczył, więc tutaj chciałabym tylko odnieść się do tego artykułu 241

– odpowiedziała Agnieszka Kwiatkowska-Gurdak.

Jest reakcja posła Jacka Ozdoby

Poseł Jacek Ozdoba postanowił zareagować na informacje przekazane przez posła Tomasza Trelę. W mediach społecznościowych opublikował pismo skierowane do szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego płk Rafała Syrysko.

W związku z możliwym ujawnieniem przez posła Tomasza Trelę w dniu 18 lutego 2025 r. na posiedzeniu tzw. „komisji śledczej ds. Pegasusa” (nieistniejąca Komisja - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2024 r., sygn. akt U4/24) informacji niejawnych, zwracam się z pilną prośbą o podjęcie następujących działań:

Natychmiastowe odebranie dostępu do wszelkich informacji niejawnych posłowi Tomaszowi Treli, w tym szczególnie dostępów do materiałów zawierających dane poufne oraz tajemnice państwowe

Weryfikację wszystkich działań posła Tomasza Treli w zakresie dostępu do materiałów niejawnych, aby ustalić, czy doszło do jakichkolwiek nieuprawnionych ujawnień danych w przeszłości oraz zidentyfikować wszelkie ewentualne zagrożenia wynikające z jego dostępu do wrażliwych informacji

Przeprowadzenie pilnego audytu oraz kontroli w zakresie dostępu do informacji niejawnych dla posła Treli, w celu weryfikacji, czy nie doszło do naruszeń przepisów prawa dotyczących ochrony tajemnicy państwowej, śledztwa oraz dostępów do danych wrażliwych

Natychmiastowe zablokowanie wszelkich przyszłych dostępów do materiałów niejawnych dla posła Tomasza Treli

Poinformowanie o podjętych działaniach odpowiednich organów ścigania i instytucji odpowiedzialnych za ochronę bezpieczeństwa państwa, w celu oceny skutków ujawnienia informacji, jak również wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji prawnych, jeśli zostaną stwierdzone naruszenia prawa

- poinformował poseł Jacek Ozdoba.

Następnie przypomniał, że szef ABW "jest zobowiązany" do podjęcia stosownych działań.

Jednocześnie informuję, że jeżeli w ocenie organów państwowych doszło do popełnienia przestępstw, jest Pan zobowiązany do podjęcia natychmiastowych działań. Brak podjęcia stosownych kroków prawnych może skutkować odpowiedzialnością karną niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych (art. 231 KK)

- dodał polityk.

Co mówią przepisy?

Podczas swojej wypowiedzi szefowa CBA odniosła się do art. 241 kodeksu karnego. Dotyczy on naruszenia tajemnicy postępowania przygotowawczego lub rozprawy.

§  1.  Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§  2.  Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia publicznie wiadomości z rozprawy sądowej prowadzonej z wyłączeniem jawności.
§  3.  Karze określonej w § 1 podlega, kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania prowadzonego na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach nieletnich

– czytamy w kodeksie karnym. 

 

 



 

Polecane