Jest decyzja sądu ws. Andrew Tate

Rumuński sąd przyjął apelację złożoną przez kontrowersyjnego influencera Andrew Tate’a i jego brata i odesłał jego sprawę dotyczącą m.in. handlu ludźmi z powrotem do prokuratury.
Andrew Tate
Andrew Tate / wiki CC Attribution 3.0

19 grudnia Sąd Apelacyjny w Bukareszcie stwierdził „nieprawidłowości”w akcie oskarżenia wydanym przez Prokuraturę Generalną. Prokuratorzy mogą teraz przedstawić nowe dowody na poparcie swoich zarzutów lub zmienić dotychczasowe.

Wśród oskarżeń handel ludźmi

Orzeczenie to jest ciosem dla rumuńskiego wydziału ścigania przestępczości zorganizowanej, która postawiła zarzuty Tate’owi, jego bratu Tristanowi Tate’owi i dwóm Rumunkom aresztując w grudniu 2022 r. pod zarzutem handlu ludźmi.

W sierpniu Andrew Tate został umieszczony w areszcie domowym, a jego brat Tristan pod kontrolą sądową po przesłuchaniu ich przez rumuńskich prokuratorów ds. walki z korupcją w ramach śledztwa w sprawie nowych postawionych im zarzutów.

Jest decyzja sądu ws. Andrew Tate

W toku śledztwa prokuratorzy zidentyfikowali siedem kobiet, które były wykorzystywane seksualnie „przymusowo w celu uzyskania znacznych korzyści finansowych” dla oskarżonych od osób uzyskujących dostęp do treści w mediach społecznościowych. Prokuratorzy oskarżyli braci Tate o werbowanie swoich ofiar tzw. metodą „chłopaka kochanka”, uwodzenie ich i utrzymywanie, że chcą związku lub małżeństwa.

Ofiary następnie przewożono do posiadłości poza Bukaresztem, gdzie były wykorzystywane seksualnie w drodze przemocy fizycznej i zastraszania psychicznego, gdy zmuszano je do tworzenia treści pornograficznych – stwierdzili prokuratorzy.

Nowe oskarżenia

W ramach śledztwa w sprawie nowych zarzutów rumuńscy śledczy przeprowadzili przesłuchania i nowe przeszukania w mieszkaniach braci. DIICOT podał wówczas, że nowe oskarżenia obejmują zarzuty utworzenia zorganizowanej grupy przestępczej, handlu nieletnimi, aktu seksualnego z nieletnią, wpływanie na świadków i pranie brudnych pieniędzy.

Król platform społecznościowych

Andrew Tate (38 l.) i Tristen Tate (36 l.) mają podwójne obywatelstwo Wielkiej Brytanii i USA i są byłymi kickboxerami. Andrew Tate zgromadził ponad 10 mln obserwujących na platformie X, z innych platform, w tym z Facebooka i TikTok, został wyrzucony z powodu oskarżeń o mowę nienawiści i mizoginiczne komentarze.

Eugen Vidineac, jeden z prawników braci Tate, stwierdził, że decyzja ta stanowi „znaczące zwycięstwo prawa”, które „słusznie stwierdza, że ​​nie ma wystarczających podstaw do kontynuowania oskarżenia”.

Mateea Petrescu, rzeczniczka Andrew Tate’a, stwierdziła, że ​​kontrola sądu „ujawniła istotne błędy proceduralne i wzbudziła poważne obawy co do rzetelności procesu dochodzeniowego, co jeszcze bardziej podważa wiarygodność sprawy prokuratury”.

Tate uważa się za poszkodowanego

W oświadczeniu wydanym po wydaniu wyroku Andrew Tate z goryczą poskarżył się na tę sprawę.

„Mieli lata, aby zbudować swoją wersję – lata, aby rozwalić moje życie, obrać za cel wszystkich, których znam, a nawet wezwać do sądu matkę mojego dziecka”

– powiedziała Tate.

– A jednak nie mają nic.

- dodał

W Wielkiej Brytanii czekają ich kolejne zarzuty

Bracia zakazano opuszczania Rumunii w związku z toczącym się przeciwko nim postępowaniem, ale po zakończeniu ich sprawy w Rumunii mają zostać poddani ekstradycji do Wielkiej Brytanii.

Grożą im dalsze zarzuty dotyczące gwałtu i handlu ludźmi w Wielkiej Brytanii, gdzie 18 grudnia sąd orzekł, że policja może skonfiskować ponad 2,6 miliona funtów na pokrycie lat niezapłaconych podatków.

Główny sędzia Paul Goldspring z Westminster Magistrates’ Court stwierdził, że to, co wydawało się „złożoną aferą finansową”, było w rzeczywistości „prostym oszustwem dotyczącym dochodów”.

Andrew Tate stwierdził w oświadczeniu, że orzeczenie „nie jest sprawiedliwe” i utrzymuje, że był to „skoordynowany atak na każdego, kto ośmieli się rzucić wyzwanie systemowi”.

Bracia Tate oświadczyli, że nie chcą ekstradycji z Rumunii, którą uważają za swój dom.

 


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

Jest decyzja sądu ws. Andrew Tate

Rumuński sąd przyjął apelację złożoną przez kontrowersyjnego influencera Andrew Tate’a i jego brata i odesłał jego sprawę dotyczącą m.in. handlu ludźmi z powrotem do prokuratury.
Andrew Tate
Andrew Tate / wiki CC Attribution 3.0

19 grudnia Sąd Apelacyjny w Bukareszcie stwierdził „nieprawidłowości”w akcie oskarżenia wydanym przez Prokuraturę Generalną. Prokuratorzy mogą teraz przedstawić nowe dowody na poparcie swoich zarzutów lub zmienić dotychczasowe.

Wśród oskarżeń handel ludźmi

Orzeczenie to jest ciosem dla rumuńskiego wydziału ścigania przestępczości zorganizowanej, która postawiła zarzuty Tate’owi, jego bratu Tristanowi Tate’owi i dwóm Rumunkom aresztując w grudniu 2022 r. pod zarzutem handlu ludźmi.

W sierpniu Andrew Tate został umieszczony w areszcie domowym, a jego brat Tristan pod kontrolą sądową po przesłuchaniu ich przez rumuńskich prokuratorów ds. walki z korupcją w ramach śledztwa w sprawie nowych postawionych im zarzutów.

Jest decyzja sądu ws. Andrew Tate

W toku śledztwa prokuratorzy zidentyfikowali siedem kobiet, które były wykorzystywane seksualnie „przymusowo w celu uzyskania znacznych korzyści finansowych” dla oskarżonych od osób uzyskujących dostęp do treści w mediach społecznościowych. Prokuratorzy oskarżyli braci Tate o werbowanie swoich ofiar tzw. metodą „chłopaka kochanka”, uwodzenie ich i utrzymywanie, że chcą związku lub małżeństwa.

Ofiary następnie przewożono do posiadłości poza Bukaresztem, gdzie były wykorzystywane seksualnie w drodze przemocy fizycznej i zastraszania psychicznego, gdy zmuszano je do tworzenia treści pornograficznych – stwierdzili prokuratorzy.

Nowe oskarżenia

W ramach śledztwa w sprawie nowych zarzutów rumuńscy śledczy przeprowadzili przesłuchania i nowe przeszukania w mieszkaniach braci. DIICOT podał wówczas, że nowe oskarżenia obejmują zarzuty utworzenia zorganizowanej grupy przestępczej, handlu nieletnimi, aktu seksualnego z nieletnią, wpływanie na świadków i pranie brudnych pieniędzy.

Król platform społecznościowych

Andrew Tate (38 l.) i Tristen Tate (36 l.) mają podwójne obywatelstwo Wielkiej Brytanii i USA i są byłymi kickboxerami. Andrew Tate zgromadził ponad 10 mln obserwujących na platformie X, z innych platform, w tym z Facebooka i TikTok, został wyrzucony z powodu oskarżeń o mowę nienawiści i mizoginiczne komentarze.

Eugen Vidineac, jeden z prawników braci Tate, stwierdził, że decyzja ta stanowi „znaczące zwycięstwo prawa”, które „słusznie stwierdza, że ​​nie ma wystarczających podstaw do kontynuowania oskarżenia”.

Mateea Petrescu, rzeczniczka Andrew Tate’a, stwierdziła, że ​​kontrola sądu „ujawniła istotne błędy proceduralne i wzbudziła poważne obawy co do rzetelności procesu dochodzeniowego, co jeszcze bardziej podważa wiarygodność sprawy prokuratury”.

Tate uważa się za poszkodowanego

W oświadczeniu wydanym po wydaniu wyroku Andrew Tate z goryczą poskarżył się na tę sprawę.

„Mieli lata, aby zbudować swoją wersję – lata, aby rozwalić moje życie, obrać za cel wszystkich, których znam, a nawet wezwać do sądu matkę mojego dziecka”

– powiedziała Tate.

– A jednak nie mają nic.

- dodał

W Wielkiej Brytanii czekają ich kolejne zarzuty

Bracia zakazano opuszczania Rumunii w związku z toczącym się przeciwko nim postępowaniem, ale po zakończeniu ich sprawy w Rumunii mają zostać poddani ekstradycji do Wielkiej Brytanii.

Grożą im dalsze zarzuty dotyczące gwałtu i handlu ludźmi w Wielkiej Brytanii, gdzie 18 grudnia sąd orzekł, że policja może skonfiskować ponad 2,6 miliona funtów na pokrycie lat niezapłaconych podatków.

Główny sędzia Paul Goldspring z Westminster Magistrates’ Court stwierdził, że to, co wydawało się „złożoną aferą finansową”, było w rzeczywistości „prostym oszustwem dotyczącym dochodów”.

Andrew Tate stwierdził w oświadczeniu, że orzeczenie „nie jest sprawiedliwe” i utrzymuje, że był to „skoordynowany atak na każdego, kto ośmieli się rzucić wyzwanie systemowi”.

Bracia Tate oświadczyli, że nie chcą ekstradycji z Rumunii, którą uważają za swój dom.

 



 

Polecane