Reforma pomocy społecznej. Solidarność: Deinstytucjonalizacja nie może zastąpić opieki instytucjonalnej
- Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej chce znowelizować ustawę o pomocy społecznej. Swoją propozycję resort przedstawił w marcu tego roku.
- MRPiPS zapowiedziało, że będzie to największa reforma systemu pomocy społecznej od ponad 20 lat.
- W ramach konsultacji społecznych swoje uwagi do nowelizacji ustawy o pomocy społecznej zgłosiło Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”.
Opinię do nowelizacji ustawy o pomocy społecznej Prezydium Komisji Krajowej sporządziło 21 kwietnia.
Czytamy w niej, że zaproponowane przez Ministerstwo rozwiązania wychodzą naprzeciw niektórym postulatom środowiska, ale nie rozwiązują kluczowych problemów systemu, czyli nieefektywności sposobu weryfikacji kryteriów dochodowych uprawniających do świadczeń z pomocy społecznej oraz braku rozwiązań uatrakcyjniających zawody pomocowe i wpływających na zwiększenie zatrudnienia w sektorze usług opiekuńczych.
Natomiast widoczna w zaproponowanych rozwiązaniach jest nierównowaga między rozwojem usług domowych i lokalnych a zagrożeniem niedostatkiem kadry opiekuńczej, infrastruktury w mniejszych gminach i całodobowego wsparcia w środowisku
– zaznaczono.
„Nadal nie są prowadzone prace nad ustawą o zawodach pomocowych”
Zdaniem Solidarności projektowane przepisy „nie są rozwiązaniami systemowymi, które mogłyby zostać uznane za reformatorskie”.
W ocenie Związku zabrakło w nich koniecznych zmian dotyczących m.in. reformy kryteriów dochodowych czy rozszerzenia zapisów w zakresie dotyczącym bezpieczeństwa wszystkich grup zawodowych pracujących w systemie pomocy społecznej.
Ponadto nadal nie są prowadzone prace nad ustawą o zawodach pomocowych, na które czekają pracownicy socjalni, opiekunowie, asystenci rodzinni, piecza zastępcza i wiele innych zawodów pomocowych. Brak takich rozwiązań nie przyczynia się do poprawy prestiżu zawodu ani zwiększenia poczucia samych zainteresowanych, że ich wysiłki są dostrzegane i doceniane przez ustawodawcę
– zaznaczono.
Deinstytucjonalizacja
Związkowcy zwrócili też uwagę „na nadmierne skoncentrowanie się na deinstytucjonalizacji zadań w zakresie usług społecznych co przyczyniło się do wzniecenia niepokoju wśród pracowników pomocy społecznej, związanych z obawami o zamykanie domów pomocy społecznej”.
Solidarność postulowała też o zmianę definicji deinstytucjonalizacji i zaproponowała własną jej wersję.
Deinstytucjonalizacja nie może zastąpić opieki instytucjonalnej, ale przede wszystkim powinna ją uzupełnić lub opóźnić w miarę możliwości. Opieka środowiskowa nie może w pełni zastąpić DPS, które pełnią funkcje całodobowej opieki i zabezpieczają osoby całkowicie niesamodzielne. Usługi środowiskowe są rozproszone, ograniczone czasowo i kadrowo. Co więcej, nie mogą one stanowić profilaktyki, gdyż takie działania nie powstrzymują problemów zdrowotnych, a jedynie mogą je spowolnić. W sytuacji konieczności objęcia osoby całodobową opieką, najlepszym rozwiązaniem jest opieka instytucjonalna
– stwierdziło Prezydium Komisji Krajowej.
Przed nami 37. edycja Międzynarodowego Wyścigu Kolarskiego Solidarności i Olimpijczyków
Komisja Krajowa NSZZ „S” apeluje do pracodawców, by wycofali się z wypowiedzenia PUZP dla pracowników przemysłu obronnego i lotniczego
Przewodnicząca Forum Związków Zawodowych składa kondolencje po śmierci śp. Henryka Nakoniecznego
Za nami XXIII Forum Prawników Związkowych NSZZ „Solidarność”
„U Jędrusia” zawiązała się Solidarność
