Wojewoda zdjął krzyż w urzędzie. Jest decyzja sądu

 

Sąd zdecydował ws. wojewody lubelskiego

W uzasadnieniu wydanego w czwartek orzeczenia sędzia Mirosław Styk powiedział, że sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej oceny zgromadzonego materiału dowodowego i prawidłowo ustalił, że działanie wojewody nie ma znamion czynu zabronionego, dlatego apelacja złożona przez oskarżycieli prywatnych nie zasługuje na uwzględnienie.

Zdjął krzyż w urzędzie

Sprawa dotyczy decyzji wojewody Krzysztofa Komorskiego z grudnia 2023 r., który niedługo po objęciu urzędu polecił zdjęcie krzyża z reprezentacyjnej Sali Kolumnowej urzędu i wniesienie do niej flag unijnych. Podkreślał, że chodzi o neutralność światopoglądową, a w Sali Kolumnowej spotykają się ludzie różnych wyznań i różnych kultur. Krzyż przeniesiono do innej sali urzędu.

Wojewoda przeprosił

Niedługo później, podczas konferencji prasowej w Dorohusku, wojewoda ustosunkował się do swojej decyzji, tłumacząc, że krzyż został jedynie przeniesiony. Następnie przeprosił za wywołane zamieszanie. Następnie przeprosił za zamieszanie. - Chciałbym przeprosić wszystkich, którzy poczuli się urażeni. Krzyż nie został zabrany, tylko przeniesiony - powiedział.

• IMGW wydał komunikat. Oto co nas czeka w najbliższych dniach
• Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Wielkopolski
• Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
• Szef CPAC Matt Schlapp do Tuska: Zadzierasz z nami wszystkimi
• "Cała Polska się zatrzęsie". Stanowski zapowiada bombę
• Prokuratura uderza w wiceszefa Kancelarii Prezydenta. Karol Nawrocki reaguje
• Komunikat dla mieszkańców woj. kujawsko-pomorskiego

Radny PiS zarzucił wojewodzie obrazę uczuć religijnych

Przekroczenie uprawnień oraz obrazę uczuć religijnych zarzucili wojewodzie radny sejmiku województwa dolnośląskiego z PiS Tytus Czartoryski oraz była dyrektor Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie Elżbieta Puacz, którzy złożyli do sądu prywatny akt oskarżenia. Wcześniej prokuratura dwukrotnie odmówiła wszczęcie śledztwa w tej sprawie.

Decyzja sądu rejonowego

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w listopadzie 2025 r. uniewinnił Komorskiego, uznając, że nie doszło do znieważenia czy profanacji krzyża. Według ustaleń sądu nie istnieją żadne przepisy prawa regulujące umieszczanie symboli religijnych w urzędach państwowych, nie ma ich też w regulaminie urzędu wojewódzkiego, dlatego nie ma podstaw, aby przypisywać Komorskiemu przestępstwo przekroczenia uprawnień.