Sąd odmówił wydania ENA wobec Zbigniewa Ziobry. Jest oświadczenie Waldemara Żurka

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry. Decyzja jest niezaskarżalna.

Z komunikatu rzecznika sądu okręgowego dowiedzieliśmy się dzisiaj, że sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania za Zbigniewem Ziobrą. A argumenty były takie, że Ziobro nie przebywa już w Strefie Schengen. Szanujemy decyzję sądu, ale nie zgadzamy się z taką interpretacją prawa. W dobie dzisiejszej komunikacji Ziobro jutro znaleźć się może w samolocie lecącym do Budapesztu, czy Brukseli. Co wtedy? Nie będziemy mieli ważnego Europejskiego Nakazu Aresztowania wtedy kiedy on wyląduje w Strefie Schengen. Zatem, rozważymy po uzyskaniu postanowienia sądu, czy nie należy złożyć ponownego wniosku o Europejski Nakaz Aresztowania. Na ten czekaliśmy od lutego 2026 roku. Prawo musi być skuteczne i my musimy skutecznie ścigać tych, którzy złamali w Polsce przepisy - mówi na załączonym nagraniu Waldemar Żurek.

Czytaj również: Zwrot w sprawie Zbigniewa Ziobry. Sąd nie zgodził się na ENA

Komunikat prokuratury Żurka

"(...) Po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem postanowienia prokurator podejmie decyzję co do ewentualnego ponownego wystąpienia z wnioskiem o wydanie ENA. Europejski Nakaz Aresztowania jest bowiem niezbędny do zatrzymania podejrzanego w przypadku jego powrotu na terytorium Unii Europejskiej. Taki powrót jest prawdopodobny, gdyż do tej pory podejrzany mieszkał, pracował i leczył się w krajach Unii Europejskiej, a jego deklarowanym stałym miejscem zamieszkania jest Belgia. Podobne stanowisko prokurator zajął w piśmie z 19 czerwca 2026 r. skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie...." - czytamy z kolei w komunikacie Prokuratury Krajowej.

Sąd nie wydał ENA wobec Zbigniewa Ziobry

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Informację przekazała Polskiej Agencji Prasowej sędzia Anna Ptaszek, rzeczniczka sądu do spraw karnych.

Sąd nie uwzględnił także wniosku o wydanie nakazu aresztowania, który miałby obowiązywać w przypadku ustalenia, że były minister przebywa na terenie Wielkiej Brytanii.

Dlaczego sąd nie uwzględnił wniosków?

Jak wyjaśniła rzeczniczka Sądu Okręgowego w Warszawie, w przypadku Europejskiego Nakazu Aresztowania nie wykazano, że Zbigniew Ziobro przebywa w jednym z państw Unii Europejskiej lub zamierza podróżować na teren Wspólnoty.

Analogiczny powód zdecydował o nieuwzględnieniu drugiego wniosku. Sąd uznał, że nie wykazano, iż były szef Ministerstwa Sprawiedliwości przebywa w Wielkiej Brytanii lub będzie podróżował na jej terytorium.

Decyzja w sprawie Ziobry jest niezaskarżalna

Sędzia Anna Ptaszek poinformowała również, że wydane przez sąd postanowienia są niezaskarżalne. Oznacza to, że na decyzje dotyczące ENA oraz nakazu obejmującego Wielką Brytanię nie przysługuje zażalenie.

List gończy za byłym ministrem sprawiedliwości

Zbigniew Ziobro ma przedstawione zarzuty w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości.

W lutym 2026 roku sąd rejonowy zdecydował o zastosowaniu wobec byłego ministra tymczasowego aresztowania. Następnie wydano za nim list gończy, a do Sądu Okręgowego w Warszawie skierowano wniosek o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania.

W środę 1 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił zażaleń obrońców Zbigniewa Ziobry i utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania.