Sąd: "Konstytucja nie zabrania małżeństw homoseksualnych". Kampania Przeciw Homofobii triumfuje?

"Historia dzieje się na naszych oczach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obala mit art. 18 Konstytucji RP!" - pisze Kampania Przeciwko Homofobii na swoim profilu na Facebooku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie analizował sprawę pary homoseksualistów, którzy chcieli zarejestrować w Polsce ślub, który wzięli w innym państwie UE. Polskie organy administracji odmówiły dokonania transkrypcji ich zagranicznego aktu małżeństwa. Mężczyźni postanowili nie odpuszczać i z pomocą Kampanii Przeciw Homofobii skierowali skargę do sądu. Choć Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił ich skargę to w uzasadnieniu do wyroku obalił "mit" art. 18 Konstytucji RP.
WSA uzasadniając swą decyzję orzekł, że art. 18 Konstytucji mimo, iż mówi o szczególnej ochronie i opiece państwa wobec małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, to "nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana". Wynika stąd, że jeśli para homoseksualna sformalizuje swój związek np. w jednym z państw Unii Europejskiej gdzie jest to legalne, to Polska może uznać to małżeństwo.
- dodano w uzasadnieniu.
źródło: dorzeczy.pl, Kampania Przeciw Homofobii/Facebook
raw
WSA uzasadniając swą decyzję orzekł, że art. 18 Konstytucji mimo, iż mówi o szczególnej ochronie i opiece państwa wobec małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, to "nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana". Wynika stąd, że jeśli para homoseksualna sformalizuje swój związek np. w jednym z państw Unii Europejskiej gdzie jest to legalne, to Polska może uznać to małżeństwo.
Powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu
- dodano w uzasadnieniu.
źródło: dorzeczy.pl, Kampania Przeciw Homofobii/Facebook
raw

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 11.02.2019 17:17
Komentarze
Wniosek o ekstradycję? Ziobro odpowiada na groźby Żurka
19.05.2026 22:45

Komentarzy: 0
Przebywający w Stanach Zjednoczonych były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro odniósł się na platformie X do zapowiedzi rządu Donalda Tuska wystąpienia z wnioskiem o ekstradycję.
Czytaj więcej
Mec. Lewandowski: Planowany jest „skok” na konstytucyjną prerogatywę prezydenta Nawrockiego
15.05.2026 11:07

Komentarzy: 0
„W przyszłym tygodniu planowany jest «skok» na konstytucyjną prerogatywę prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącą powołań sędziów” – alarmuje na platformie X mec. Bartosz Lewandowski.
Czytaj więcej
Gawkowski zmienił wzory aktu małżeństwa - jako małżonkowie 2 kobiety czy 2 mężczyzn
13.05.2026 20:09

Komentarzy: 0
Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski podpisał projekt rozporządzenia zmieniającego wzory aktu małżeństwa. Jako małżeństwo zostały również zdefiniowane związki dwóch kobiet i dwóch mężczyzn. O swojej decyzji poinformował na platformie X.
Czytaj więcej
Czy potrzebujemy nowej konstytucji? Polacy zabrali głos
12.05.2026 07:34

Komentarzy: 0
Łącznie 42,3 procent ankietowanych uznało, że Polska potrzebuje zmian w konstytucji; przeciwne zdanie miało łącznie 36 proc. respondentów – wynika z opublikowanego we wtorek sondażu UCE Research na zlecenie Onetu.
Czytaj więcej
Anna Wiejak: Wpisanie członkostwa w UE do konstytucji dokonałoby zmiany ustroju Polski
04.05.2026 12:23

Komentarzy: 0
Minister obrony narodowej i wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz na platformie X domagał się wpisania członkostwa Polski w Unii Europejskiej do polskiej konstytucji. Nie pierwszy raz zresztą podnosi ten postulat, którego realizacja miałaby dla Polski bardzo poważne i katastrofalne konsekwencje.
Czytaj więcej