Szukaj
Konto

Pozwanie Onetu w trybie wyborczym? Poseł Polski 2050 przyznaje, że to byłby błąd

27.05.2025 12:12
Michał Gramatyka: Pozwanie Onetu w trybie wyborczym to błąd
Źródło: fot. PAP/Marcin Obara
Komentarzy: 0
Poseł Polski 2050 Michał Gramatyka zgadza się z tezą, iż pozwanie Onetu przez Karola Nawrockiego w trybie wyborczym byłoby błędem.
Co musisz wiedzieć
  • Michał Gramatyka uważa, że pozew Karola Nawrockiego w trybie wyborczym przeciw Onetowi skazany jest na porażkę.
  • Kandydat na prezydenta Karol Nawrocki zapowiada kroki prawne, ale nie w trybie wyborczym.
  • Eksperci sugerują klasyczny pozew o ochronę dóbr osobistych jako skuteczniejszą drogę.

 

Karol Nawrocki pod ostrzałem Onetu

Portal Onet opublikował materiał sugerujący, że Karol Nawrocki miał "uczestniczyć w procederze sprowadzania prostytutek dla gości Grand Hotelu w Sopocie" w czasach, gdy pełnił tam funkcję ochroniarza. Kandydat na prezydenta nazwał artykuł atakiem stricte politycznym i zapowiedział szybkie skierowanie sprawy do sądu.

W mediach społecznościowych Nawrocki przekonuje, że publikacja ma pomóc rywalowi Rafałowi Trzaskowskiemu.

Dziś w Polsce problemem jest prostytucja polityczna, która za obce pieniądze chce oddać Polskę. Za ten stek kłamstw i nienawiści pozwę Onet w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych, a także złożę prywatny akt oskarżenia w trybie karnym. Medialni pomocnicy Tuska i Trzaskowskiego nie zabiorą nam zwycięstwa

- podkreślił na platformie X.

Argumentacja Michała Gramatyki

Poseł Polski 2050 i radca prawny Michał Gramatyka w rozmowie z Onetem podkreślił, że zgadza się z tezą, iż pozwanie Onetu w trybie wyborczym byłoby błędem.

Raz, że istnieją orzeczenia Sądu Najwyższego, które mówią, że materiały dziennikarskie nie są materiałami wyborczymi i jako takie nie powinny być rozpatrywane w trybie wyborczym. A dwa, że ten materiał jest tak napisany, że tam w zasadzie nie ma punktu zahaczenia

- zaznaczył.

Michał Gramatyka zalecił drogę cywilną lub karną - np. pozew o ochronę dóbr osobistych lub prywatny akt oskarżenia o zniesławienie. - Natomiast w trybie wyborczym to by się przed sądem nie ustało. Oczywiście taki wniosek złożyć można, ale ze świadomością, że się przegra, a to Nawrockiemu nie jest potrzebne - dodaje.

Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że materiał prasowy nie jest agitacją wyborczą. W efekcie sądy odrzucają wnioski o sprostowanie w trybie wyborczym, gdy dotyczą publikacji dziennikarskich.

Komentarzy: 0
Data publikacji: 27.05.2025 12:12
Źródło: Onet / Do Rzeczy