Jest decyzja ws. Marszu Powstania Warszawskiego. Bąkiewicz idzie do sądu

- Wojewoda mazowiecki odmówił nadania Marszowi Powstania Warszawskiego statusu zgromadzenia cyklicznego na lata 2026–2028.
- Robert Bąkiewicz zapowiedział skierowanie sprawy do sądu.
- Podobny spór wybuchł przed rokiem, gdy organizatorzy również walczyli o status zgromadzenia cyklicznego.
Wojewoda odmówił zgody na zgromadzenie cykliczne
Decyzja wojewody mazowieckiego Mariusza Frankowskiego została wydana 22 lipca 2026 r. i tego samego dnia opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego.
Dotyczy ona odmowy wyrażenia zgody na cykliczne organizowanie przez Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości zgromadzenia upamiętniającego uczestników Powstania Warszawskiego.
Zgodnie z wnioskiem marsz miał być organizowany 1 sierpnia w latach 2026–2028, w godzinach od 15:00 do 21:00. Uczestnicy mieli zbierać się na rondzie Dmowskiego, a następnie przechodzić Alejami Jerozolimskimi, przez rondo de Gaulle’a, Nowy Świat, Krakowskie Przedmieście i ulicę Miodową na plac Krasińskich.
Informację o odmowie potwierdza oficjalny wpis w BIP Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego.
Bąkiewicz oskarża rząd Tuska
Do decyzji odniósł się 23 lipca Robert Bąkiewicz. Lider Ruchu Obrony Granic i przedstawiciel Rot Marszu Niepodległości opublikował nagranie, w którym stwierdził, że wojewoda odmawia organizatorom prawa do rejestracji wydarzenia jako zgromadzenia cyklicznego.
Rząd Tuska, a w tym przypadku wojewoda mazowiecki, zabrania rejestracji zgromadzenia cyklicznego Marszu Powstania Warszawskiego. Chcą zrobić wszystko, żeby marsz, który co roku gromadzi 100 tys. ludzi, nie przeszedł ulicami Warszawy
– powiedział Bąkiewicz.
Według Bąkiewicza podstawą odmowy ma być zakwestionowanie tego, kto w poprzednich latach był faktycznym organizatorem zgromadzenia. Przekonywał, że zarzut, zgodnie z którym marszu nie organizowało wskazane we wniosku stowarzyszenie, jest „kompletnym absurdem”.
Odmówili dzisiaj nam prawa do rejestracji tego zgromadzenia cyklicznego pod absurdalnym zarzutem, że my tego zgromadzenia nie organizujemy, że nie organizuje go nasze stowarzyszenie
– mówił.
Bąkiewicz zapowiada walkę w sądzie
Bąkiewicz zapowiedział, że organizatorzy nie zaakceptują decyzji wojewody i zaskarżą ją do sądu.
My się nie poddajemy. Idziemy z nimi do sądu. (…) To, że Tusk blokuje nam to zgromadzenie cykliczne, to jest jeszcze większy powód, żebyście przyszli
– oświadczył.
Podobny spór wybuchł przed rokiem
Niemal identyczny konflikt między organizatorami marszu a wojewodą mazowieckim miał miejsce w lipcu 2025 r. Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości ubiegało się wówczas o możliwość organizowania zgromadzenia cyklicznego w latach 2025–2027.
Wojewoda uznał wówczas, że nie została zachowana tożsamość podmiotu organizującego wydarzenie w okresie wymaganym do uzyskania statusu zgromadzenia cyklicznego.
Urząd wskazywał, że w 2022 r. organizatorem zgromadzenia odbywającego się w trybie zwykłym był Paweł Kryszczak jako osoba fizyczna. W latach 2023 i 2024 jako organizator występowało natomiast Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości.
Zdaniem wojewody oznaczało to, że zgromadzenie nie było organizowane przez ten sam podmiot przez trzy kolejne lata. Bąkiewicz odpowiadał, że w 2022 r. marsz musiała zgłosić osoba fizyczna ze względu na wcześniejszy spór z władzami Warszawy.
Najpierw wygrana, później zmiana decyzji
W 2025 r. Stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości odwołało się od odmowy wojewody. Sąd Okręgowy w Warszawie początkowo uchylił zaskarżoną decyzję, uznając między innymi, że przepisy nie ustanawiają bezwzględnego wymogu tożsamości formalnego organizatora.
Wojewoda złożył jednak zażalenie. Ostatecznie Sąd Apelacyjny w Warszawie zgodził się z jego argumentacją. Marsz Powstania Warszawskiego z 1 sierpnia 2025 r. nie uzyskał więc statusu zgromadzenia cyklicznego.
Nie oznaczało to jednak zakazu wydarzenia. Organizatorzy zarejestrowali je wcześniej w Urzędzie m.st. Warszawy jako zgromadzenie zwykłe.
Czy Marsz Powstania Warszawskiego został zakazany?
Decyzja z 22 lipca 2026 r. nie jest równoznaczna z całkowitym zakazem organizacji Marszu Powstania Warszawskiego. Dotyczy odmowy przyznania zgromadzeniu szczególnego statusu wydarzenia cyklicznego na lata 2026–2028.
Zgromadzenie cykliczne korzysta z pierwszeństwa przed innymi manifestacjami organizowanymi w tym samym miejscu i czasie. Wydarzenie pozbawione takiego statusu może natomiast zostać zgłoszone w zwykłym trybie, tak jak miało to miejsce w 2025 r.
Komentarze
Awaria metra w Warszawie. Pasażerowie muszą przygotować się na utrudnienia

Autobus taranował samochody i wjechał do przejścia podziemnego. Znana jest przyczyna

Autobus wjechał do przejścia podziemnego w Warszawie. Są ranni
Awaria sieci trakcyjnej na stacji Warszawa Falenica. Możliwe utrudnienia
Trzaskowski ogłosił dymisje. Tak zareagowała sieć: "Krytyka 9 do 1"



