Bunt NGO-sów przeciwko rządowi Tuska? Nowy raport pokazuje skalę złości

Bunt organizacji pozarządowych? Raport wskazuje na gniew wobec rządu Tuska

Z raportu Res Futura Data House z 12 października wynika, że wśród analizowanych komentarzy dotyczących sporu organizacji pozarządowych z rządem aż 80 proc. ma negatywny wydźwięk wobec władzy. 20 proc. wyraża otwartą złość, a 28 proc. - zniechęcenie i gorycz.

Jeszcze bardziej wymowne są odpowiedzi na pytanie o winnych. W analizowanej dyskusji 88 proc. komentujących wskazuje na rząd lub administrację. Niezadowolenie narasta przede wszystkim na Facebooku.

O co chodzi? Nie tylko o pieniądze

Punktem zapalnym są obawy o ograniczenie budżetu Narodowego Instytutu Wolności, który finansowo wspiera organizacje społeczne, oraz przyszłość programu Moc Małych Społeczności. Działacze zarzucają władzy lekceważenie ich głosu i przeciągające się rozmowy.

Robert Hojda, prezes Fundacji Aktywna Demokracja, 2 października publicznie przypomniał premierowi, że nie otrzymał odpowiedzi na pismo wysłane 24 sierpnia.

Do dziś nie otrzymałem odpowiedzi, dlatego chciałbym zapytać, czy moje pismo zostało skierowane do merytorycznego rozpatrzenia i czy przedstawiony w nim postulat był przedmiotem analizy w Kancelarii lub w pracach Rządu

– napisał.

Wybory 2027. Działacze ostrzegają rząd Tuska

W internetowej dyskusji pojawiają się już zapowiedzi politycznych konsekwencji. Niektórzy rozczarowani społecznicy otwarcie mówią o utracie poparcia przez rządzących.

A za chwilę działacze pozarządowi zadowolą się medalami w kwietniu…. Tuż przed wyborami. Jestem tak cholernie zawiedziona tym rządem, że żadnego z moich głosów nie dostanie!

– napisała Agnieszka Deja związana z Ogólnopolskim Związkiem Rewizyjnym Spółdzielni Socjalnych w komentarzu pod wpisem Michała Szymanderskiego-Pastryka.

Mnie zwyczajnie wkurza, że po tylu latach wciąż trzeba tłumaczyć państwu, że organizacje społeczne nie są dodatkiem do demokracji ani tanią siłą roboczą do łatania dziur w usługach publicznych. Partnerstwo nie polega na zapraszaniu nas do konsultacji, jeśli potem miesiącami nic z nich nie wynika. Ile jeszcze razy sektor ma udowadniać, że warto go traktować poważnie?

– napisała z kolei Karolina Cyran-Juraszek związana z Instytutem Spraw Obywatelskich.

Według Res Futura odwołania do wyborów parlamentarnych w 2027 roku stają się coraz wyraźniejsze. Autorzy przypominają też opinię Ewy Kulik-Bielińskiej z Fundacji Batorego, według której organizacje społeczne współtworzyły rekordową mobilizację wyborczą w 2023 roku.

Warto przypomnieć, że rola organizacji pozarządowych w zmianie władzy w Polsce była już przedmiotem medialnych analiz. W sierpniu opisywaliśmy ustalenia włoskiego dziennikarza Thomasa Faziego dotyczące finansowania NGO ze środków Unii Europejskiej. Publicysta przywoływał wypowiedź prezesa Fundacji Res Publica, według której działalność wspierana również przez unijne pieniądze przyczyniła się do zmiany rządu w Warszawie w 2023 roku.

Krytyka zatacza coraz szersze kręgi

Res Futura Data House zwrócił uwagę, że relacja serwisu ngo.pl z posiedzenia Rady Działalności Pożytku Publicznego z 30 września zebrała na Facebooku 4,9 razy więcej interakcji niż sierpniowy apel do premiera. Analizowane wpisy ngo.pl i Michała Szymanderskiego-Pastryka uzyskały tam 32 razy więcej interakcji niż na platformie X.

8 października do rządowego wykazu prac trafił wpis dotyczący planowanej nowelizacji ustawy o działalności pożytku publicznego. Nie zakończyło to jednak sporu o pieniądze na 2027 rok.