PE zajmie się sprawą uchylenia immunitetu Verhofstadtowi za określanie uczestników MN faszystami
Parlament Europejski zajmie się sprawą uchylenia Guyowi Verhofstadtowi immunitetu w związku z postępowaniem karnym, jakie zainicjował dr Bawer Aondo-Akaa przed Sądem Rejonowym w Warszawie. We wniesionym przez prawników Instytutu Ordo Iuris akcie oskarżenia zarzuca się belgijskiemu eurodeputowanemu zniesławienie i znieważenie pokrzywdzonego. W 2017 r. polityk określił uczestników Marszu Niepodległości w mianem „faszystów”, „neonazistów” i „białych suprematystów”.
/ screen YT
Postępowanie toczy się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie od stycznia 2018 r. Z uwagi na brak jakiejkolwiek aktywności ze strony sądu w celu rozpoznania sprawy, prawnicy Ordo Iuris wnieśli w imieniu dr. Bawera Aondo-Akaa skargę na przewlekłość postępowania, która w całości została uwzględniona przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Pomimo tego, w maju 2019 r. Sąd Rejonowy odmówił przekazania wniosku pokrzywdzonego o uchylenie immunitetu eurodeputowanemu Guyowi Verhofstadtowi, argumentując to rzekomym brakiem kompetencji do podjęcia takich działań. Następnie sąd umorzył postępowanie.
Zażalenie na to postanowienie złożyli prawnicy Ordo Iuris zarzucając m.in. naruszenie szeregu przepisów regulaminu Parlamentu Europejskiego oraz wskazując na zablokowanie oskarżycielowi prawa do sądu. Sąd Okręgowy w Warszawie w całości przychylił się do zażalenia i uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, wskazując, iż ma on obowiązek wystąpienia do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego w celu rozpoczęcia procedury uchylenia belgijskiemu politykowi chroniącego go immunitetu.
„Orzeczenie Sądu Okręgowego oznacza, że w najbliższym czasie zostanie rozpoczęta procedura wyrażenia przez Parlament Europejski zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Guya Verhofstadta. Ta decyzja cieszy, zważywszy, że niepokojące było zapatrywanie Sądu Rejonowego, z którego wynikało, iż nie ma prawnej realnej możliwości wszczęcia w Polsce postępowania karnego przeciwko członkowi Parlamentu Europejskiego w trybie prywatnoskargowym. Mamy nadzieję, że belgijski polityk w najbliższym czasie odpowie przed polskim sądem za niedopuszczalne twierdzenia pod adresem czarnoskórego patrioty dr. Bawera Aondo-Akaa i innych uczestników Marszu Niepodległości” – powiedział adw. dr Bartosz Lewandowski – Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
Z ramienia Ordo Iuris sprawą zajmują się adw. Jerzy Kwaśniewski, adw. dr Bartosz Lewandowski oraz adw. Filip Wołoszczak.
źródło: informacja prasowa Ordo Iuris
raw
#REKLAMA_POZIOMA#
Zażalenie na to postanowienie złożyli prawnicy Ordo Iuris zarzucając m.in. naruszenie szeregu przepisów regulaminu Parlamentu Europejskiego oraz wskazując na zablokowanie oskarżycielowi prawa do sądu. Sąd Okręgowy w Warszawie w całości przychylił się do zażalenia i uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, wskazując, iż ma on obowiązek wystąpienia do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego w celu rozpoczęcia procedury uchylenia belgijskiemu politykowi chroniącego go immunitetu.
„Orzeczenie Sądu Okręgowego oznacza, że w najbliższym czasie zostanie rozpoczęta procedura wyrażenia przez Parlament Europejski zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Guya Verhofstadta. Ta decyzja cieszy, zważywszy, że niepokojące było zapatrywanie Sądu Rejonowego, z którego wynikało, iż nie ma prawnej realnej możliwości wszczęcia w Polsce postępowania karnego przeciwko członkowi Parlamentu Europejskiego w trybie prywatnoskargowym. Mamy nadzieję, że belgijski polityk w najbliższym czasie odpowie przed polskim sądem za niedopuszczalne twierdzenia pod adresem czarnoskórego patrioty dr. Bawera Aondo-Akaa i innych uczestników Marszu Niepodległości” – powiedział adw. dr Bartosz Lewandowski – Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
Z ramienia Ordo Iuris sprawą zajmują się adw. Jerzy Kwaśniewski, adw. dr Bartosz Lewandowski oraz adw. Filip Wołoszczak.
źródło: informacja prasowa Ordo Iuris
raw
#REKLAMA_POZIOMA#
