Sąd: "Konstytucja nie zabrania małżeństw homoseksualnych". Kampania Przeciw Homofobii triumfuje?

"Historia dzieje się na naszych oczach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obala mit art. 18 Konstytucji RP!" - pisze Kampania Przeciwko Homofobii na swoim profilu na Facebooku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie analizował sprawę pary homoseksualistów, którzy chcieli zarejestrować w Polsce ślub, który wzięli w innym państwie UE. Polskie organy administracji odmówiły dokonania transkrypcji ich zagranicznego aktu małżeństwa. Mężczyźni postanowili nie odpuszczać i z pomocą Kampanii Przeciw Homofobii skierowali skargę do sądu. Choć Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił ich skargę to w uzasadnieniu do wyroku obalił "mit" art. 18 Konstytucji RP.
WSA uzasadniając swą decyzję orzekł, że art. 18 Konstytucji mimo, iż mówi o szczególnej ochronie i opiece państwa wobec małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, to "nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana". Wynika stąd, że jeśli para homoseksualna sformalizuje swój związek np. w jednym z państw Unii Europejskiej gdzie jest to legalne, to Polska może uznać to małżeństwo.
- dodano w uzasadnieniu.
źródło: dorzeczy.pl, Kampania Przeciw Homofobii/Facebook
raw
WSA uzasadniając swą decyzję orzekł, że art. 18 Konstytucji mimo, iż mówi o szczególnej ochronie i opiece państwa wobec małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, to "nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana". Wynika stąd, że jeśli para homoseksualna sformalizuje swój związek np. w jednym z państw Unii Europejskiej gdzie jest to legalne, to Polska może uznać to małżeństwo.
Powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu
- dodano w uzasadnieniu.
źródło: dorzeczy.pl, Kampania Przeciw Homofobii/Facebook
raw

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 11.02.2019 17:17
Komentarze
"Gość Niedzielny" uznany za "ekstremistyczny". Białoruski sąd zdecydował
23.08.2026 16:27

Komentarzy: 0
Strona internetowa oraz profile w portalach społecznościowych polskiego tygodnika „Gość Niedzielny” zostały uznane przez białoruski sąd w Grodnie za „ekstremistyczne” - poinformował portal Euroradio.
Czytaj więcej
Jest sposób, by politycy nie niszczyli spółek Skarbu Państwa
22.08.2026 10:51

Komentarzy: 0
Przez polską debatę publiczną przetoczył się ostatnio spór o potencjalną likwidację Polskiej Grupy Zbrojeniowej. To część szerszego problemu, który znamy od dekad: choć spółki Skarbu Państwa (SSP) działają w strategicznych sektorach gospodarki, to nasi politycy zarządzają nimi skrajnie źle, co prowadzi do mizernych rezultatów samych spółek. Problem jest faktyczny i bardzo poważny. Jednak propozycja likwidacji to wylanie dziecka z kąpielą. Spółki Skarbu Państwa to często jedyne narzędzia do realizacji narodowych priorytetów w kluczowych obszarach gospodarki. Albo nauczymy się tych narzędzi dobrze używać, albo będziemy bezradni. Dla naszej państwowości jest to sprawa tak fundamentalna, że SSP powinny znaleźć swoje trwałe zakorzenienie w konstytucji RP.
Czytaj więcej
Tusk zostanie przesłuchany? Zwrot w sprawie Romanowskiego
18.08.2026 14:02

Komentarzy: 0
Nieoczekiwany ruch po słowach Donalda Tuska o miejscu pobytu Marcina Romanowskiego. Mec. Bartosz Lewandowski chce, by premier został przesłuchany w charakterze świadka.
Czytaj więcej
Zabójstwo 15-letniej Mai. Prokuratura skierowała akt oskarżenia
14.08.2026 16:09

Komentarzy: 0
Prokurator skierował do Sądu Okręgowego w Płocku akt oskarżenia przeciwko 18-letniemu Bartoszowi G. podejrzanemu o zabójstwo 15-letniej Mai z Mławy. Grozi mu do 30 lat pozbawienia wolności. W śledztwie, które trwało od końca kwietnia 2025 r. przesłuchano 20 świadków.
Czytaj więcej
Ekspert ws. ślubowania sędziów TK: Prezydent RP nie jest notariuszem Sejmu
11.08.2026 22:09

Komentarzy: 0
W marcu 2026 r. Sejm wybrał sześć osób na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent odebrał ślubowanie od dwojga z nich, a wobec pozostałych czterech wstrzymał się, wskazując na wątpliwości dotyczące procedury ich wyboru. Te cztery osoby złożyły następnie ślubowanie w Sejmie przed Marszałkiem Sejmu, choć ustawa przewiduje ślubowanie wobec Prezydenta RP. Spór dotyczy dziś tego, jakie skutki prawne ma taki akt i jaką rolę w całej procedurze pełni Prezydent. Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska analizuje, jakie znaczenie prawne ma ślubowanie, jakie kompetencje ma Prezydent i czy ustawa dopuszcza alternatywny tryb objęcia urzędu.
Czytaj więcej