Wrze wokół Adama Glapińskiego. NBP wydał pilny komunikat
NBP reaguje na sprawę Glapińskiego. Nowe stanowisko
Narodowy Bank Polski opublikował we wtorek 10 listopada nowe stanowisko dotyczące sprawozdania sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Chodzi o wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Bank przekonuje, że postępowanie nie powinno być kontynuowane na obecnych zasadach.
W stanowisku NBP podtrzymuje, że najpierw należałoby dostosować przepisy do wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 2024 r. Spór dotyczy między innymi tego, ilu posłów musi poprzeć uchwałę i czy jej przyjęcie może oznaczać zawieszenie prezesa banku centralnego.
Najmocniejsza deklaracja dotyczy jednak przygotowań na ewentualne decyzje parlamentu.
Narodowy Bank Polski i jego organy: prezes NBP, Rada Polityki Pieniężnej oraz zarząd NBP są przygotowane na każdy, chociażby najbardziej wymagający scenariusz
– podkreślono.
Co się stanie, jeśli Sejm zagłosuje?
Według Narodowego Banku Polskiego zarówno termin, jak i wynik ewentualnego głosowania nie zmienią sposobu funkcjonowania banku oraz jego organów.
Bank wskazuje, że postępowanie nie powinno się toczyć przynajmniej do czasu wykonania wyroków Trybunału Konstytucyjnego poprzez uchwalenie nowych przepisów dotyczących odpowiedzialności konstytucyjnej prezesa NBP.
Trybunał Stanu dla prezesa NBP? Związkowcy są przeciwni
Warto zaznaczyć, że cztery organizacje związkowe, w tym NSZZ „Solidarność”, działające w Narodowym Banku Polskim wyraziły głębokie zaniepokojenie działaniami zmierzającymi do postawienia prezesa profesora Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu.
Działacze zaapelowali o „zaniechanie podejmowania działań w tej sprawie”, a także o rozwagę i odpowiedzialność w debacie publicznej.
Popieramy stanowisko Prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego podkreślające konieczność ochrony niezależności banku centralnego i niedopuszczalność wywierania presji politycznej na jego działalność
– podkreślili związkowcy w swoim stanowisku.
Osiem zarzutów sejmowej komisji i odpowiedź NBP
9 października sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie i opowiedziała się za skierowaniem sprawy Adama Glapińskiego do Trybunału Stanu. Podtrzymano osiem zarzutów. Dotyczą one m.in. skupu aktywów w latach 2020–2021, zarzucanych nieprawidłowości przy podejmowaniu decyzji oraz naruszenia zasady apolityczności. Prezes NBP stanowczo zaprzecza zarzutom.
Na reakcję Narodowego Banku Polskiego nie trzeba było długo czekać. 12 października opublikowano specjalne stanowisko zatytułowane „Niezależność NBP”. Bank centralny w piśmie odparł zarzuty i podkreślił, że jego działania były zgodne z obowiązującym prawem. W stanowisku przywołano również ostrzeżenia ekspertów dotyczące możliwych konsekwencji sporu dla polskiej gospodarki, złotego oraz wiarygodności Polski za granicą.
To nie pierwszy ostry komunikat NBP
24 października opisywaliśmy wcześniejszą reakcję NBP. Bank ostro krytykował wtedy sposób prowadzenia prac przez sejmową komisję. „Sprawozdanie pozostaje zatem efektem prac Komisji, które nie spełniają podstawowych kryteriów i zasad sprawiedliwości proceduralnej” – zaznaczono.
4 listopada Zarząd NBP i Rada Polityki Pieniężnej ponownie wystąpiły w obronie niezależności banku centralnego. W ich stanowiskach znalazła się deklaracja, iż „niezależny bank centralny będzie realizował swą misję w niezakłócony sposób bez względu na jakąkolwiek wywieraną presję, w tym o charakterze politycznym”.
Kiedy głosowanie w sprawie Adama Glapińskiego?
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zapowiadał głosowanie w drugiej połowie listopada. Polska Agencja Prasowa przekazała jednak, że pojawiły się doniesienia o możliwym przesunięciu terminu na styczeń.
Polityczny test długości spodenek
Karol Gac: O co chodzi w bitwie o NBP
Chłopaczki z zapałkami, czyli o groźnej zabawie wokół NBP
Cel: przejąć złoto z NBP
Pilny komunikat Narodowego Banku Polskiego
