Te dane zabolą Donalda Tuska. Ujawniono nowy raport po orędziu

Nowy raport po orędziu Donalda Tuska

Res Futura Data House opublikowała 1 listopada analizę dyskusji na platformie X z 31 października i 1 listopada. Analitycy przyjrzeli się wpisom, odpowiedziom i reakcjom dotyczącym premiera Donalda Tuska oraz rządu, w tym publikacjom związanym z sobotnim orędziem.

Skala zainteresowania była ogromna. Według raportu analizowane treści wygenerowały łącznie 13,7 mln wyświetleń i 702 787 interakcji, czyli reakcji, odpowiedzi i udostępnień. Największą uwagę zwraca jednak podział komentarzy na krytyczne, przychylne oraz neutralne.

76 proc. odpowiedzi krytycznych. Co pokazała analiza?

Z ustaleń autorów wynika, że 76 proc. badanych odpowiedzi i cytatów miało wydźwięk krytyczny wobec premiera i jego rządu. Wypowiedzi przychylne stanowiły 12 proc. Pozostałe 12 proc. zakwalifikowano do kategorii neutralnych lub innych.

Jeszcze większe dysproporcje pojawiły się pod wpisami polityków koalicji rządzącej. Pod publikacjami samego Tuska krytyczny charakter miało 85 proc. odpowiedzi. W przypadku konta rzecznika rządu Adama Szłapki wskaźnik ten wyniósł 94 proc., a pod wpisami Bartosza Arłukowicza – 95 proc.

Analitycy wyliczyli, że na jedną odpowiedź popierającą rząd przypadało około sześciu krytycznych. To proporcja dotycząca badanej dyskusji na X, a nie reprezentatywna ocena poglądów Polaków.

Miliony wyświetleń i zaskakująca różnica

W raporcie zestawiono również zasięgi publikacji z liczbą interakcji. I tu pojawia się ciekawa zależność.

Wpisy krytyczne uzyskały 5,8 mln wyświetleń, czyli 42,5 proc. łącznego wyniku. Jednocześnie odpowiadały za aż 68 proc. interakcji. Z kolei treści prorządowe miały nieco więcej wyświetleń - 6,2 mln, czyli 45,1 proc. - ale zebrały tylko 24,4 proc. wszystkich interakcji. Oznacza to, że treści krytyczne znacznie skuteczniej skłaniały użytkowników do reagowania.

Samo nagranie sobotniego orędzia opublikowane przez Tuska osiągnęło 3,67 mln wyświetleń i 55873 interakcje. Kolejny wpis premiera zebrał 1,31 mln wyświetleń i 37413 interakcji.

Czytaj również

Komendant główny pisze do policjantów: „Kieruję się prawem i rotą policyjnego ślubowania"

Organizacje prawnicze żądają śledztwa i wycofania policji

Pełczyńska-Nałęcz: Wojna o TK to zasłona dymna dla bezjajecznej polityki

Bogucki po orędziu Tuska: Podpala Polskę i krzyczy "pożar!”

Sopiński domaga się zarzutów dla Tuska i jego współpracowników. „Zorganizowana grupa przestępcza”

Premier Słowenii o Polsce Tuska: „Nie wyobrażałem sobie wysłania policji do TK”

O co chodzi w sporze o Trybunał Konstytucyjny?

W piątek policjanci wkroczyli na teren Trybunału Konstytucyjnego. Komenda Stołeczna Policji tłumaczyła działania informacją o "możliwym zagrożeniu życia lub zdrowia sędziów i pracowników Trybunału". Jednocześnie sędzia Anna Korwin-Piotrowska, od której prezydent Karol Nawrocki nie odebrał ślubowania, wydała zarządzenia dotyczące "miesięcznej przerwy w czynnościach prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego".

Na profilu TK zarzucono bezprawne przejęcie strony internetowej. Premier Donald Tusk mówił z kolei o "przywracaniu praworządności".

W nocy prezydent pojawił się w siedzibie Trybunału, a rano Pałac Prezydencki opublikował oświadczeniekwestionujące działania wobec TK.